Уже почти месяц из лагеря "Шахтера" доносятся одни стенания

В то время как хитрый румынский лис Мирча Луческу продолжает осуждать систему управления украинским футболом, донецкий "Шахтер" скатывается по спортивной лестнице. Вслед за поражениями от "Карпат", "Динамо" и "Рапида" горняки не смогли обыграть "Днепр", над которым нынешней осенью издевались даже те команды, которые и мечтать не могут о футболистах, чья трансферная стоимость порой превышает их реальные возможности. Кстати, о возможностях. Многолетний капитан шахтерского коллектива Анатолий Тимощук, думается, совсем не случайно открыл тайны "донецкого двора" накануне игры в Днепропетровске на своем официальном сайте. Ведущий полузащитник национальной сборной страны поставил под сомнение работу всей селекционной службы "Шахтера", а также заставил нас усомниться в том, насколько сплоченный нынче коллектив у Мирчи Луческу.

Правда всегда режет глаза, поэтому обычные для любой футбольной державы слова, возможно, восприняты нами не совсем адекватно. Империя, которой теперь уже смело можно называть ФК "Шахтер", живет в последние годы совсем по другим законам. И если в Донецк привозят, мягко говоря, не совсем квалифицированного как для выступления в еврокубках футболиста, об этом почему-то никто не говорит вслух. Получается, вместо того, чтобы, набивая шишки и синяки, люди учились эффективно управлять футбольным хозяйством, они приспосабливаются к тому, чтобы уметь говорить то, что от них хотят услышать.

Против Луческу за время его работы в Донецке мало кто выступал. Поводов формальных он действительно не давал, и "Шахтер" добился при нем очень неплохих результатов. Но дело сейчас даже не в том, что если разделить сумму затрат по приобретению и зарплатам игроков на очки, завоеванные в Европе, горняки совсем не выглядят рентабельным проектом (чужие деньги мы считать не собираемся). Дело в системе работы румынского тренера, его вкусах и приоритетах.

На мой взгляд, "Шахтер" сегодня развивается искусственно, и чтобы убедиться в этом, совсем не нужно смотреть на то, как выступают "Шахтер-2", "Шахтер-3" и дублирующий состав донецкой команды. Мирча Луческу, очевидно, придерживается такого же мнения, а потому практически не общается с коллегами по цеху и клубу и не смотрит игры их подопечных. Мы уже отмечали, что за последний год горняки открыли нам единицы талантов для национальных сборных Украины.

Более того, некоторых они на время даже закрыли. Таких, например, как Вячеслав Свидерский, который до переезда в Донецк показывал в сборной отличный футбол. Может быть, ему это удавалось не так ярко, как выставленному "Шахтером" на трансфер Флавиушу Стойкану, но это ведь не повод для того, чтобы Украина на ровном месте теряла кандидатов в национальную команду.

Луческу говорит, что работает на благо украинского футбола, но на его послематчевых пресс-конференциях редко услышишь приятные слова в адрес соперника по чемпионату страны. О грубости сегодня говорить не будем (специалисты, которые хорошо знают возможности луцкой "Волыни", признались мне, что лучане не показали в Донецке и половины своих бойцовских качеств), а вот о тактике примитивного футбола, которой якобы славится большинство украинских коллективов, вспомнить нужно.

Особенно в свете той "яркой атакующей" игры, которую показала в Донецке "лучшая с точки зрения организации команда Румынии". То есть получается, что "Рапид" хорошо готов тактически, а "Арсенал", который "Шахтер" никак не может обыграть в Киеве, -- нет...

Было бы, впрочем, странно, если бы отец не похвалил своего сына, хотя руководителям днепропетровского "Днепра", если они и впрямь ведут переговоры с Олегом Протасовым, стоит, наверное, серьезно задуматься. Его "Стяуа", судя по всему, в плане тактики и организации игры "Рапиду" и в подметки не годится.

А вот соответствует ли уровню "Шахтера", команды с давними традициями, прежде всего по человеческим качествам большинство иностранцев (очевидцы утверждают, что адекватность состояния некоторых из них иногда тяжело оценить даже в публичных местах), судить все-таки нужно не только одному футболисту. Болельщики "Шахтера" ведь постепенно трезвеют и начинают понимать, что к чему. Кто-кто, а они-то уж точно не заслужили ни жеста в исполнении Матузалема, ни того, чтобы их команда превращалась в прачечную по стирке грязного иноземного белья...

Евгений ГРЕСЬ