Александр ДЕНИСОВ: "Луческу реально хотел дать заднюю. Он реально хотел отказаться"

олександыр "острый козырек" пенисов

Щось не в'яжуться слова домбасятини, то він хоче, щоб ДК з Луче і шухєр зіграли, то містер не містер. Ковбасить саньку з боку у бік, сцикотно йому со товаріщі

Шахтар себе досить впевнено почуває і я переконаний, що вони не бояться Луческу в Динамо. Але Луческу в Динамо - це чергова можливість принизити Динамо. І чомусь це приниження відчуває не Суркіс, який вчинив такий безглуздий вчинок, добре розуміючи на що йде, а кожен із нас - вболівальників Динамо, справжніх і відданих...
Буде найкраще для всіх, якщо Луческу відмовиться тренувати ВКДК, а Суркіс залишить ідеї вмовляння нафталіну і підпише дійсно перспективного, амбіційного тренера, який буде керуватись не помстою Ахметову, а бачитиме в такій роботі цікавий виклик і широкі можливості для професійного росту. Тренера, що закладе фундамент на багато років уперед! Переконаний, що такі тренери є! І я готовий потерпіти таку людину, але це має бути не Луческу 75 років від народження, якому вже за усіма мірками, і як показують останні "успіхи", час на пенсію!

Кротовня вся в своём стиле,ничего лучше для себя сейчас они придумать не могут и своими заявлениями сильнее качают лодку!

Читаючи такі вислови псевдо-журналістів та експертів, чомусь все більше і більше хочеться щоб Луческу тренував Динамо. Щось кротомовники аж занадто бояться його призначення...
На мою думку, Луческу просто виперли з Шахтаря...просто в якийсь певний момент, комусь, можливо палкіну здалося, що Луческу занадто старий вже для шахтаря, потрібно омоложувати не лише склад, а й тренерів (тренерський склад) і т ому з"явився Фонсека, Каштру... Але всеодно до цього часу грає шахтар, який збудував Луческу, хто щоб не говорив, тому, що якщо хтось намагається змінити (Фонсека) не виходить, а Каштру користується тим, що є на даний час, щось точечно міняє, але не кардинально, боячись зруйнувати картонний будиночок.
Нещодавно читав, як палкін говорив, що в якийсь час чи то він чи то ахметов зрозумів, що шахтар пішов в розвитку вверх, а Луческу залишився на місці... Не можу погодитись, навіть тоді, коли Динамо стало два роки підряд чемпіоном, шахтар грав краще, в нього була гра, в Динамо вона лише набирала якихось обріїв, притаманних рис, але і тоді при Реброву вона була не така, не притаманна Динамо. Але Ребров та Ріанчо хотіли розвиватись, як тренери, та розвивати клуб, до чого на той час Суркіси не були готові... були певні проблеми (той же приват та пов"язані особи), а мабуть був ще й інший тиск, як на клуб так і безпосередньо на Суркісів... Можливо були і інші "камінці", навіть можливо Суркіс не хотів втрачати "вагу керівництва".
А щодо Луческу, я як вболівальник Динамо зможу потерпіти його тренерство певний час, якщо це принесе користь Динамо, якщо ні, то Луческо скоро припинить тренувати Динамо. Вважаю. що між Луческу та шахтарем (можливо ахметовим) є якась незакінчена історія, яку Луческу хоче завершити, можливо хоче довести ахметову, що з ним неправильно поступили, списавши, більше того - викинувши на вулицю, як непотрібного кота. Саме тому вважаю він і телефонував ахметову, не для того, щоб рінат надав дозвіл, а для того, щоб "потролити" ахметова. На мою думку шахтар не знайде такого тренера, як Луческу більше, а з часом, як піде Степаненко, Тайсон та Марлос - шахтар стане зовсім іншим, залишилось чекати зовсім недовго.

Это вам хочется, чтоб он дал заднюю, потому что он вас как облупленных знает.

Опять это пугало вылезло! Такое чувство, что оно сидело и свечку держало!

Кто опять Сашку-дурачка из клетки выпустил?)

Полилось дерьмо, как по команде