"Роль, функции и задачи в обороне". Блогер о защитниках "Динамо" в сезонах 2015/16 и 2019/20

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале анализирует игру обороны "Динамо" двух разных периодов.

Вроде бы Ребров покинул Динамо и не так давно, но его время уже поросло страшным количеством небылиц...

Защитники Динамо 2015/2016 v 2019/2020
Роль, функции и задачи в обороне

Иногда встречаются очень дикие вещи, они уходят в массы и уже необратимы. Почему нельзя сравнивать хавов Динамо образца 2016 и 2020 годов? Кто не понял о зависимости PPDA и лонгболов выше - это для вас.

В современном украинском журналистском фольклоре принято холить и лелеять тезис: «Вот раньше были защитники, а сейчас г***о». В принципе, так говорят о всех линиях, но этот разговор конкретно о задней линии.

Итак, какие выводы можно сделать аккуратно достав из памяти матчи сезона 2015/2016, а из Wyscout статистику того сезона?

Следим за пальцами снова.

Интенсивность прессинга киевлян в 5.14 PPDA (оч высокая) вынуждала соперника принимать «быстрые решения». Поскольку говорить о классе игроков задней линии в УПЛ тех лет не приходится, то часто это заканчивалось длинным забросом. Цель не столько что-то создать - сколько не привезти и не потерять на своей половине. Так и собралось за год 18% доли длинных передач соперника (почти каждый пятый пас оппонента - длинный).

К чему это приводило? К очень большому количеству «бесконтактных» возвращений владения. Как это видно? Смотрим на:

- соотношение отборов/подборов Хачериди (15.44/90) к количеству единоборств в обороне (5.44/90)
- соотношение отборов/подборов Шабанова (12.41/90) к количеству его единоборств в обороне (5.86/90)

Ещё лучше это видно, если брать связки ЦЗ:

- в 2015/2016 у них 25.95 отборов/подборов на двоих при 9.27 единоборствах (~3 к 1)
- сегодня 21.63 отбор/подбор при 11.74 единоборствах (~2 к 1)

Сегодня ЦЗ вынуждены чаще восстанавливать владение в борьбе. Само собой, что в таких условиях вероятность ошибки выше. Отсюда и восприятие. При среднем-низком блоке нагрузка выше, при высоком-среднем - ниже.

Потому не корректно говорить, что те сильнее на голову, а эти на две слабее.

Просто у нас не было возможности в полной мере насладиться, как того же Хачериди сношают в низком блоке на длинной дистанции. Сейчас такая возможность есть, но Хачериди уже нет.

Пара Драгович/Хачериди была интегрирована в систему обороны, которая маскировала, сглаживала и т.д. какие-то индивидуальные моменты.

Глобально задача ЦЗ тогда сводилась к тому, чтобы «доедать» уже надкушенные передней линией мячи. Надкушенные в результате прессинга и создания условий для принятия «быстрых решений» людьми, которые имя своё пишут с ошибками.

Сорян, что немножко потревожил легендарную пыль. Но нельзя упускать факт, что в сезоне 2015/2016 команда оборонялась, как единый организм, а сегодня - каждый сам за себя.

Один лишь Господь знает, что было бы:

А) получи нынешние защитники систему
Б) обороняйся Хачериди и компания каждый сам за себя

Это две абсолютно разные концепции. И прямое сравнения показателей - мастурбация на портрет Цыганыка без понимания подтекста или общего контекста.

Динамо 2015/2016 стояло на 67% владения, нынешнее - на 57.9%. Разница большая. Отсюда такие удивительные показатели перехватов на 30 минут владения соперника. Раньше редко у кого-то 25 минут вообще могли собраться...

Потому нельзя просто взять цифру 15.44 у Хачериди и сравнить её с цифрой, например, Шабанова в 12.41 и сказать - г***о.

Ещё лучше всю суть игры в обороне команды Реброва можно понять по ФЗ (фланговым):

- у них больше доли отборов/подборов на чужой половине
- у них больше «высоких» единоборств в обороне
- как следствие их чаще отрезали передачами с продвижением
- они чаще использовали фол, как превентивную меру

О фолах отдельная песня:

- при 67% владения динамовцы нарушали правила 15.1 раз каждые 90 минут
- сегодня при 57.9% - только 13.43/90

Тут и уместно говорить о «мелком фоле»: 384 фола и 53 ЖК + 5 КК (коэффициент 6.62 фола на предупреждение)

А о Заре - не уместно! 393 фола и 73 ЖК + 2 КК (коэффициент 5.24 фола на предупреждение). Но умственно отсталые журналисты говорят...

Собираем всё воедино:

- раньше ЦЗ меньше боролись и с меньшими усилиями восстанавливали владения, сейчас нагрузки больше - пот

- раньше ФЗ чаще перехватывали за счёт более высоких позиций, но и чаще их отрезали, сейчас - меньше перехватов, но и режут их не так часто

За пот ЦЗ:

- в сезоне 2015/2016 они блокировали 0.37 ударов каждые 90 минут, до них просто не доходило
- сегодня 1.34 удара каждые 90 минут, сейчас проходит больше возможностей

Ещё один простой факт:

- в сезоне 2015/2016 динамовцы в среднем совершали 17 выносов
- в сезоне 2019/2020 - 15.17

Отсюда вывод - система (даже не самая топовая) всегда на порядок лучше работы «в одиночку». Лажали и при Реброве, потому стремились уменьшить число гипотетических ситуаций, где можно обделаться. Сейчас такого стремления нет...

И вроде бы всё х...плохо, но такая нынешняя «открытость» приносит намного больше моментов у чужих ворот.

Однако в этой стране донести сей месседж так же нереально, как и всю концепцию целиком. Но лишний раз попробую:

- сезон 2015/2016 - 47.12 xG в 26 матчах
- сезон 2019/2020 - 55.84 xG в 23 матчах