Блогер: "Проблема "Динамо" сложнее: не удаётся эффективно и грамотно расположиться в позиционной атаке"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Динамо" против "Нефтчи" (2:1).

"Смотрим разницу на фоне первого матча с Легией:
- 9 ударов ⬇️
- 15.35 метров средней дистанции удара ⬆️
- 1.68 xG ⬆️

Передачи:
- 521 пас ⬆️
- 86.95% точности ⬇️
- 49.26% владения ⬇️
- 18.89 передач в минуту ⬆️
- 4.42 передачи за владение ⬇️
- 72 передачи с продвижением ⬇️
- 76.39% точности передач с продвижением ⬇️
- 166 передач вперёд ⬆️
- 79 передач назад ⬇️

Интенсивность прессинга соперника - 12.9 PPDA ⬇️

Собираем пазл.

В Нефтчи попытались немного надавить на нас в первые 30 минут - 8.21 PPDA. После этого и до конца матча только 16.76 PPDA.

Но Динамо забило в первые 20 минут дважды и план явно не зашёл. Как-то не умно давили.

Поляки мешали нашей дистрибуции намного эффективнее: с Нефтчи за матч Динамо выполнило на 12 передач больше OVR. Вперёд отдали больше на 22, а случилось это из-за перераспределения пасов поперёк - их стало на 38 меньше.

Если брать передачи с продвижением в первые 30 минут, то расклад схожий:

- 24/21 (87.5%) с Легией
- 20/17 (85%) с Нефтчи

А передач за одно владение стало меньше. Не было надобности так жёстко концентрироваться только лишь на удержании мяча: он задвигался быстрее (на 4.15 передач в минуту в плюс). Пошли длинные передачи - 80% точности после 50% с Легией (речь о промежутке с 1’ по 30’ минуту).

Динамо потеряло во владении около ~5%, потому чаще пришлось отбирать/подбирать - 76 раз после 68 с Легией.

В лидерах Сирота и Момо - по 8 отборов/подборов. Кадири ещё и стал лидером по перехватам - 5.

Но нельзя обойти стороной его феномен игры в пас:
- 37 передач
- 9 вперёд (78% точности)
- 4 назад (100%)
- 18 точных передач из 33 его OVR - на Кадара и Бущана

Вот собственно то, что никто не хочет замечать, а вместо этого говорит/пишет о полузащитниках, которые какие-то не такие...

Проблема «касаний форвардом в штрафной» - начинается намного ниже фамилии Буяльский или Шепелев. Но для понимания это почему-то сложно...

После перерыва Сирота заменил Момо, и выполнил всего 18 передач. Да, все были точны! Но сколько из них приближали мяч к воротам соперника на 10-15 метров? Всего 3. Для сравнения у Шабанова в два раза больше - 37 (92%). Но с продвижением - 5. Потому о диверсификации не говорим: в атаку мяч по-прежнему заводит один из ЦЗ (чаще это левый ЦЗ).

Выросло ли качество позиционной атаки без ненавистного всем Кадара?

Скорее нет: 0.43 xG в первом тайме (Кадар), 0.18 xG после перерыва (Шабанов).

С Легией: 0 xG в первом тайме (Шабанов), 0.28 xG во втором (Кадар).

А ведь во второй половине матча с Нефтчи прессинга на уровне показателей первого тайма уже не было! Нефтчи сбавило натиск. Но и в таких условиях ЦЗ Динамо не смогли внятно начинать позиционные атаки, что доходили бы до логического завершения - до удара.

И легче всего по скудоумию наброситься на ЦП-шников.

Как любят говорить в нашей стране? «Рыба гниет с головы»? Но почему тогда, если речь идёт о позиционной атаке, виноват «желудок»? Почему не вспоминаем о «входном отверстии», которым мяч поступает в атаку?

С Нефтчи Динамо совершило «всего» 92 потери. «Всего» из-за 104 в среднем в официальных поединках. Чаще других теряли Соль и...Дуэлунн, который после гола Вардару был всеми признан оживающим. Ещё 7 потерь у Кена. По 6 раз теряли Вербич и Русин.

Единоборства в атаке:
- Дуэлунн выиграл 1 из 9 (11%)
- Цитаишвили выиграл 2 из 9 (22%)
- Шепелев третий, у него 2 из 7 (29%), уже затем Вербич, Соль, Русин, Каргбо.

ЦП-шники мяч теряли? Да, но не были на первых ролях в этом. В атаке рубался только Шепелев, который в таком ключе, протаскивая мяч, сделал гол в первом матче.

Теряли и ошибались в принятии решений те, на кого принято тирибонькать, как Илья Кива: Микки и Цитаишвили. Плюс Соль, на которого тирибонькать не принято.

ЦП-шники справлялись с доставкой мяча на Микки, Цитаишвили и Соля. А вот дальше две крайности:
- попытка обыгрывать, чаще неудачная
- отсутствие любой вариативности для продолжения атаки пасом, а потому и эти численные попытки обводок

И над этой вариативностью надо работать! Нравится это или нет, но в первой части сезона больше проблем было с реализацией, а не созданием моментов.

Если у ЦЗ возникают сложности с выводом мяча, то ЦП уходят в глубину, доставляя мяч в последнюю треть! Таким образом и получается разрыв между игроками атаки и обороны!

После двух первых матчей:
- Кадар только четвёртый-шестой по количеству передач в последнюю треть (7/90)
- Забарный восьмой (6/90)
- Шабанов девятый (5.87/90)
- Кадири фиг знает какой (4/90)
- Сирота ещё ниже (1.91/90)

Первый кто? Сидорчук - 13.7/90. Второй кто? Шепелев - 12.72/90. Андриевский четвёртый-шестой, как и Буяльский.

Проблема сложнее: команде не удаётся эффективно и грамотно расположиться в позиционной атаке, так чтобы Дуэлунн или Цитаишвили не лезли в одиночку на двоих/троих.

ФЗ (фланговые) наблюдая за потугами ЦЗ больше не убегают занимать высокую позицию, как с Зарёй. Жизнь научила. А пытаются создать для них адреса.
ЦП, спускаясь к ЦЗ, имеют впоследствии ограниченный набор получателей впереди.

ЭТО ПРОБЛЕМА. Каждый на поле должен делать свою работу, а не выносить за кем-то горшки. ЦЗ - это не только отбор, это ещё и правильно заданное направление позиционного наступления.

Мы настолько отсталая в футбольных аспектах страна, что у нас несостоятельность ЦЗ начать атаку (тем более под давлением) определяется «недостатком креатива у ЦП»...

Кто лидер по количеству попыток умных передач и пасов в разрез в первых двух матчах? Сидорчук... Кто второй после Кендзеры в попытках глубоких передач в 20-метровую зону от ворот соперника? Шепелев.

Разговоры о ЦП - это маркер квалификации. Видите такое, то знайте - перед вами человек, который ушёл в понимании игры не дальше простого работяги с фабрики, для которого футбол всего лишь фон для распития алкогольных напитков с друзьями.

Динамо нанесло меньше ударов (-3), но на xG это отразилось только в плюс - они ровно в два раза больше (0.83 против 1.68).

Ключевой пункт - дистанция, она упала с 21.39 до 15.35 метров.

График Нефтчи после их гола - клиническая смерть. У нас она была диагностирована с 20’ по 60’ минуты - никакой угрозы воротам (0 ударов).

К слову, если залетает удар с голевой вероятностью в 2%, то Бойко есть над чем задуматься. Заодно и целой группе заинтересованных лиц", - написал Смоловой.