Блогер: "Во втором тайме у "Динамо" растет количество ударов, но качество не улучшается"

Официальные матчи сезона 2019/2020

Часть вторая. Игра в атаке

Здесь в начале смотрим на владение, памятуя о дистрибуции. Показатель практически идентичный: 56.76% до и 56.02% после перерыва.

Позиционных атак всего на 0.71 больше во втором тайме, как больше и контратак - 0.18 в плюс. Тут вспоминаем, что во второй половине у нас уменьшается количество поперечных передач, что очевидно и приводит к уменьшению продолжительности владения. Потому и успеваем при схожем % контроля - чуть чаще атаковать.

Более вертикальный строй, наверное, позволяет чаще завершать позиционную атаку ударом после перерыва: 27.8% против 24.2%. Сопернику сложнее подстраиваться под ситуацию на поле.

- 0.68 в первом тайме

- 0.68 во втором

Паники не видно и по навесам: их количество не выбивается аномально при равной точности (~35.8%).

Не приходится говорить и о какой-либо особой пассивности ребят впереди: количество единоборств в атаке вполне сопоставимо. Разница в качестве тоже не космос.

- 2.78 удара в створ с 1’ по 45’+

- 3.07 удара в створ с 46’ по 90’+

Разница всего в 0.29 удара.

После перерыва она незначительно ниже: 0.112 xG

Во втором тайме растёт количество ударов, но качество - не улучшается. Однако и большего количества попыток чуть более низкого качества достаточно, чтобы забивать после перерыва больше, чем в дебюте. Разница в 0.17 гола.

Но с реализацией беда и там и там: негативное сальдо между фактом и ожиданием в обоих случаях.

Как видим и здесь очень тяжело говорить о каких-то огромных различиях. Атакующие усилия команды не имеют жёсткого разброса по таймам. Выборка, напоминаю, почти в 30 матчей (УПЛ, кубок, Суперкубок и еврокубки), - написал Смоловой в Фейсбуке.