"В первом тайме мы пропустили семь контратак". Блогер – о матче "Динамо" - "Заря"
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует матч "Динамо" - "Заря" (1:2).
"Усреднённые позиции и распределение передач
Глядя на распределение наших передач очень многое становится на свои места - Заря лишила нас возможности спокойно готовить атаки.
Между Поповым и Кадаром меньше 3 передач. Более того - 3 передачи не набирается между венгром и ЛЗ Караваевым. А ведь это, как правило, два главных направления в матчах.
Кабаев и Громов постоянно мелькали перед нашими ЦЗ: как в фазе атаки, так и в фазе обороны.
Для понимания проблемы:
- средняя дистанция продвижения мяча передачами Кадара в сезоне УПЛ - 524 метра
- против Зари до удаления - 262 метра, и Попов/Шабанов не смогли перекрыть этот дефицит
Если ты не приближаешь мяч к чужим воротам, то сам он этого не сделает. Как результат у лидера команды в сезоне по количеству передач в последнюю треть - 0 за 54 минуты. Попов тоже не сверкнул. Пришлось возить мяч Сидорчуку, что априори не лучшая идея - 7 передач в третью зону.
Ну, а дальше классика времён Ярмоленко: не знаешь, что делать, то отдай ему. Сейчас для этих целей Цыганков...
Так связка и направление Сидорчук/Цыганков стали первыми...
Это очень грустно, когда главный наш двигатель Караваев:
- лидер по количеству передач (44)
- лидер по дистанции продвижения мяча передачами (273.5 м)
Бойко пришлось чаще обычного играть длинными передачами (8 против 4.5). Во втором тайме длинных передач у него больше, чем в первом.
Пару туров назад Александрия обыграла Зарю. Самый сок в том как это произошло:
- 30.8% владения
- 131 точная передача за 97 минут
- если в цифрах, то всего 63% точности
- каждый пятый пас длинный
Александрия, как тараканы не лезла вперёд «типа прессинговать». Мы - лезли...
Нас за это порезали, как салат:
- за 90 минут в 16 турах Заря выполняла ~7 передач вразрез
- Юрченко/Кочергин/Михайличенко/Тымчик выполнили на четверых против Динамо 14
И нельзя говорить только о индивидуальных ошибках. Нельзя.
Александрия забилась на свою половину и не позволяла себя резать. Заря сама и ничего не смогла - 0.52 xG.
Наш ТШ посчитал что, если повторить установку кубкового поединка, то это зайдёт. Не зашло...
Заря, как показали первые 15 минут, только этого и ждала.
Мы же, поднимая линию обороны -> увеличивали просвет между ЦЗ и вратарем -> этим маневром сами вырыли себе могилку.
Попытка накрывать Зарю достаточно высоко - явно не было лучшей идеей. И она ж не пришла футболистам в голову сама по себе.
Мы слишком растягивались по вертикали, оставляя огромные бреши. На нас оказывалось давление, но мы упрямо стремились играть в короткий/средний.
В первом тайме мы пропустили 7 (СЕМЬ) контратак Зари!
И в данном случае на каком-то этапе стоило отказываться от two-way хава Буяльского в пользу...Гармаша. Нужно было исключать эту возню в центре поля, где гибло всё.
Мы уничтожили Зарю в воздухе: 32 на 17. В своей штрафной Заря выиграла всего 2 верховых единоборства из...11! Нам следовало продолжать давить на слабое место. Но мы и этого не смогли.
Михайличенко снял Вербича, который выиграл 6 сражений в воздухе из 8, в том числе 3 из 3 в чужой штрафной! Это не было лучшим решением.
В матче с Олимпиком было выполнено 30 навесов, вчера - 13. Нужны навесы - их нет, не нужны - их тьма...
Очередной пример неудачного real time менеджмента. Мы нащупали их слабость, но мы не смогли расковырять брешь: гол забили головой, обе перекладины после ударов головой", - написал Смоловой.
