Артем ФРАНКОВ: "Никто не понял заявления Ракицкого, даже те, кто с уважением относился к нему"

Журналист Артем Франков сомневается, что Ярослав Ракицкий играл бы в сборной даже в другой политической ситуации.

— Как в Украине отнеслись к решению Ракицкого?

— Агрессивно. Но не к решению, а к его заявлению. Скажу так: для меня то, что он не вызывается в сборную, воспринималось абсолютно естественно. Исходя из нынешней футбольно-политической ситуации. Зачем Ярослав решил сделать заявление именно в данный момент, не знаю. Может, он 10-летие своего дебюта в сборной таким образом отметил.

Была вот такая ситуация, все ее понимали, зачем ей было придавать новый импульс подобным заявлением? Непонятно. Естественно, это вызвало кучу своеобразных идиотических текстов по типу «ты вообще не футболист» и так далее.

Сейчас в отсутствие Ракицкого в сборной сложилась своя линия обороны. Не уверен, что ему там есть место. Это чисто со спортивной точки зрения. Был бы он в обойме сборной, играл бы в «Шахтере» сейчас — отдельные вопросы. Это все сослагательное наклонение. Важно, что изменения уже произошли. И в клубе, и в сборной Ракицкого заменил молодой Матвиенко. Если по игре «Шахтера» к нему и Кривцову есть вопросы, то по сборной никаких претензий нет.

Да, когда-то решение по Ракицкому было чисто политическим, отрицать это смешно. Но теперь все смешалось — спортивные факторы и политические. Ярослава в команде давно нет, она выиграла отбор на Евро, демонстрирует неплохую игру. Поэтому никто не понял этого заявления, даже те, кто с уважением относился к нему как к футболисту.

— Еще одна из футбольный версий, почему Ракицкий не в сборной: ему очевидно не хватает скорости, об этом говорит даже Семак.

— Послушайте, Ракицкому не хватало скорости всю жизнь. Это не новость. Просто интересно: «Зенит», когда покупал его, не знал, что он не настолько быстр, что он далеко не бог в игре головой? У него всегда было два главных достоинства: шикарный пас на любое расстояние и роскошный удар. Матвиенко не обладает этими качествами, зато обладает другими. Не сравнивал, но не исключаю, что он посильнее Ракицкого в отборе, в чувстве позиции, в игре наверху.

— Такое мнение существует. Я его не разделяю. Но скажу так: он принял достаточно сомнительное решение.

— А у него был выбор? Учитывая конфликт с тренером (Фонсекой) в «Шахтере» и падение уровня чемпионата Украины.

— Ну ведь играют люди в этом чемпионате, никуда не убегают. Прекрасно себя чувствуют. Не знаю, насколько безвыходной была ситуация для Ракицкого в плане футбола. Возможно, Россия оставалась не единственным вариантом. Но вполне допускаю, что повторить зарплату «Шахтера» мог только «Зенит».

— Убийственное лидерство «Шахтера» (40 очков после 14 туров) — это разве не признак упадка лиги?

— В Англии «Ливерпуль» тоже оторвался. Это не единственная черта чемпионата. У нас идет напряженная борьба за второе место, в которой участвуют 4 команды. «Динамо» Киев, «Десна» Чернигов, о котором вы еще услышите, там очень серьезное отношение к футболу и процессу, «Заря» Луганск и «Александрия», очень неплохо показывающая себя в Лиге Европы. Поэтому по сравнению с последними двумя-тремя сезонами все выглядит довольно оптимистично.