Михаил СМОЛОВОЙ: "Если "Динамо" сейчас выйти против "Челси" с 4-1-4-1 , то получим как весной..."

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Динамо" в контрольном матче с "Олимпиакосом".

Ребята не совсем догоняют сути этих 4-1-4-1, потому ещё раз в контексте xGChain и xGBuildUp.

Итак, в построении позиционных атак, между 4-1-4-1 и 4-2-3-1, что преимущественно использовали раньше - нет радикальной разницы. Если раньше к ЦЗ поочерёдно садились или Буя, или Шепелев, или даже АП Шапаренко в поисках мяча, то сейчас там регулярно сидит Кадири.

Как раньше всё сводилось к комбинированию в тройках на флангах (ЛЦП/ЛЗ/ЛП либо ПЦП/ПЗ/ПП) в заключительной фазе атаке - так это преимущественно происходит и сейчас.

Фундаментально и основательно схема меняет только один аспект: стартовую точку начала владения

Теперь в верхнем заслоне не 2, не 3, и даже не 4 футболиста, а целых 5. Это повышает вероятность восстановления владения на уровне второй или даже последней трети.

Итак, сутью новой схемы - не является апгрейд позиционного наступления! Это важно и необходимо запомнить. Суть новой модели - уменьшение влияния отсутствия «первого/второго/третьего и вообще любого паса» у Бурды. И, как теперь понимаем, у Кадири.

Задача стоит в том, чтобы словить соперника в полупозиции в момент выхода из обороны в атаку. И воспользоваться этим.

Против пердей УПЛ это должно отлично заходить. А с пердями у нас регулярно и возникают проблемы, в матчах с ними мы сливаем чемпионские титулы год за годом.

Потому саму концепцию считаю жизнеспособной и такой, что может быть очень эффективной при доработке.

Как и ожидал, она существенно меняет роль и функции нападающего. Что матч с Олимпиакосом подтвердил.

Из 1.92 xG созданных за время пребывания Франа Соля на поле - испанец приложил ногу к 1.86 xG. А это 96.9% от общего. При том в графе xGBuildUp - 0! Соль в такой формации больше не промежуточный этап развития атаки, а последний и предпоследний:

- 3 удара
- 2 передачи под удар (на Бурду и Де Пену)

Фран Соль - больше не должен постоянно «цепляться» за мяч, удерживать владение и ждать подмоги из глубины. Теперь эта «подмога» намного чаще оказывается рядом с ним. В таких реалиях шанс на перезагрузку получают и Беседин с Русиным.

Важно понимать: только в контексте 4-1-4-1 и только против слабых соперников.

Если с 4-1-4-1 выйти сейчас против Челси, то получим как весной...

Заложником ситуации становится и Кадар. Его роль, как главного конструктора снижается из-за тенденции, что уже большая часть атак (по сравнению с 4-2-3-1) начинается на...половине соперника! В прошлом сезоне венгр участвовал в ~40%xGBuildUp. В матче с греками только в ~1%xGBuildUp (0.02 xG).

Это была затяжная позиционная атака на 61’ минуте, завершившаяся ударом Де Пены. В ней и Бущан принял участие. Всё.

Но наблюдаем дальше, возможно это просто отклонение. Руки до пакинга не дошли.

Из 10 ударов 4 мы нанесли без ассиста: подбор и удар Кадири, пенка, штрафной Де Пены и дальний Гармаша во втором тайме.

В первом тайме удар Гармаша после аута на половине соперника.

Попов пробил после углового.

Бурда через себя после подачи со штрафного и скидки Соля не без помощи рикошета.

По-сути только 3 более менее продолжительные ударные атаки:

- с ударами Соля на 10’ и 38’ минутах
- упомянутый удар Де Пены на 61’

Шепелев принял участие в двух из них - отсюда и вторая, в след за Солем, сумма xGChain.

Скорострельность и скоротечность привела к общему снижению %xGBuildUp.

ТОП выглядит так:

- Вербич 58%
- Караваев 33.9%
(оба приняли участие только в одной ударной атаке...)
- Кадири 10.4% (и это с 44% точности передач вперёд)
- Бущан 10% (!)
- Шепелев 8.9%

Это существенно повышает интерес к двум заключительным поединкам сборов.