"Эволюция или её тупиковая ветвь". Блогер сравнил игру "Динамо" при Реброве и Хацкевиче
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале продолжает сравнивать игру "Динамо" при Сергее Реброве и Александре Хацкевиче.
"Эволюция или её тупиковая ветвь (ч. 5)
Можно сказать, что это логическое продолжение ч.3.
Удары в створ/90
Хацкевич видел изъяны в методичном перемещении мяча с фланга на фланг в поисках позиционной ошибки соперника при перестроении. Ему хотелось блиц-крига...
Как мы уже знаем количество контратак выросло, а количество позиционных наступлений упало.
Не были футболисты виновниками этого решения, а стали заложниками тренерской мысли. Тренер не хотел тягучего футбола Реброва, ему ближе был азарт Зари Вернидуба, что на лихом коне. Некая пародия: уже не Динамо Реброва, но ещё и не Заря, а где-то посередине.
В чемпионском 2015/2016 динамовцы наносили ровно 15 ударов в створ за 90 минут. Следующие два года (последний сезон Реброва и первый Хацкевича) держались на уровне ~13.8/90.
Сезон 2018/2019 завершили с 12.43/90.
Итог от тренера: команда играла без нападающих.
Не буду повторяться о форвардах-ролевиках и о том, во что их заставляли играть. Но официальная версия малого количества ударов - отсутствие форвардов.
Тут нам поможет прояснить ситуацию Артём Беседин. Сезон 2015/2016 он провёл в Металлисте и один раз вышел за Динамо - 1.08 удара/90.
В следующем году он уже наносил 1.85/90 ударов и забил 10 мячей.
В дебютном сезоне Хацкевича уже 2.31/90 ударов и 8 мячей.
И вот в последнем сезоне всего 1.42/90 удара и 3 гола в официальных поединках.
Вопрос: за год Беседин потерял 1 удар за матч, значит ли это, что он просто взял и стал «слабее»?
А может причину стоит поискать в игровой архитектуре?
Простой тезис и намёк где искать:
⁃ в сезоне 2017/2018 Артём 3.92 раза касался мяча в штрафной/90 (10 голов)
⁃ в сезоне 2018/2019 Артём касался мяча в штрафной уже...2.91/90 (3 гола)
Есть у меня подозрение, что Артём не стал более «слабым» футболистом, а просто погрузился в немного иную среду...
Потерял, кстати, и 0.16 офсайда/90.
Ожидаемые голы/90 (xG/90)
И тут интересно: в первом сезоне Хацкевича показатель перекрыл два последних года Реброва! Даже чемпионский сезон!
Теперь зададимся вопросом: а как это могло произойти с более «слабыми» футболистами? Точно все дело только в них?
1.7 xG в сезоне 2017/2018 превратились в тыкву - 1.29 в сезоне 2018/2019.
Как мы помним, то во всем виновато отсутствие форварда.
Беньямин Вербич на позиции нападающего - 0.42/90 гола при 0.31 xG/90 на 1.83/90 ударах с 4.01 касанием в штрафной.
Годом ранее Мбокани - 0.49/90 - 0.52 xG/90 - 3/90 удара - 3.93 касания в штрафной
В том же сезоне Мораес - 0.47/90 - 0.42 xG/90 - 3.1/90 удара - 4.03 касания в штрафной
Получаем, что Вербич, в отличии от Беседина чаще касался мяча в штрафной. Игра Вербича в роли форварда была максимально близка к тому, что от форварда в идеале и нужно! Словенец забил почти на одном уровне с Мбокани и Мораесом, но затратил на это существенно меньше ударов. И прилично уступил по xG: 0.10 Мораесу и 0.20 Мбокани.
Подведём итог: НЕ профильный форвард (Вербич) смог выдать цифры близкие к цифрам профильных нападающих. Стало быть футболисты у нас сейчас НЕ слабее. Если бы Бенжи смог наносить ещё +1 удар за матч, то мог бы и превзойти показатели «папиредников».
Значит: мы имеем право говорить о трактовке роли и функций форварда, а не о его уровне.
Вспомним Русина:
⁃ 0.42/90 голов
⁃ 0.42 xG/90
⁃ 2.02/90 удара
⁃ 4.8/90 касания в штрафной
Можно обратить внимание на матчи, после которых Хацкевич забивал его ногами: там прежде всего смотрим на касания в штрафной. А их в большей части 0 или 1...
Иными словами НЕЛЬЗЯ говорить, что Русин «сырой» до тех пор, пока ты как тренер не создаёшь ВСЁ для того, чтобы форвард встречался с мячом в...штрафной! А не «цеплялся за мяч» в центральном круге! Если ты видишь, что Русин на 10 кг легче и на 20 см ниже Беседина, то...смени архитектуру на поле. А не вынуждай Русина наследовать Артёма...
Забитые голы/90
В дебютном сезоне Хацкевича забивали почти 2 гола за игру! Пихали пердям от души, с сильными вынимали сами. Но уровень держали.
В сезоне 2018/2019 провисли на ~0.4 гола - до 1.55/90.
И здесь начинается самое интересное: можно пойти простым путём (что Хацкевич и сделал) назначить виновным «сырого» Русина. Ну, на худой конец можно сказать, что все футболисты слабые.
А можно отследить всю цепочку до конечного удара. Стали меньше их наносить? Почему? А, стали проводить меньше позиционных атак и реже зарабатывать стандарты? Почему? А, стали чаще отдавать владение? Стали хуже прессинговать, реже отбирать и перехватывать?
Эволюция или её тупиковая ветвь (ч. 6 и заключительная)
Подборы и отборы/90
Здесь уровень сохранился 79,79 против 80.71. Вроде бы норм. Но 80 отборов/подборов при владении 63% и при владении 55% - это не одно и тоже...
Перехваты/90
Тут явный спад с 44,32 в 2015/2016 до 40,69 в 2018/2019. Держим в уме % владения.
PPDA/90
Интенсивность прессинга, если по простому.
При Реброве команда владела мячом 63% игрового времени. И позволяла сопернику всего 5,73 передачи на тех 60% поля, что ближе к воротам Бойко/Бущан, до попытки отбора (сезон 2015/2016).
У Хацкевича теперь позволяют 8.75 передач. Почти на 3 (!) больше. Хорошо, может у нас не очень с креативом. Но когда это простенький отбор немножко в ногу и немножко в мячик стал чем-то виртуозным?
Хацкевич или кто-то из иностранцев в штабе, наверное, тоже пришли к чему-то похожему. Так у нас появился Кадири.
Очевидно, что его работоспособность должна поднять интенсивность единоборств этажом выше. Но футбол - это такая игра, где прибывает в одном месте и обязательно убывает в другом. В данном случае - в перемещении мяча.
Глобально получается, что команда второй сезон недорабатывает в обороне.
Наверное, футболисты «слабые», что не способны отбирать в пердях у пердей. Вы в это верите? Я не очень. Судьи не дают? Вы в это верите? Я не очень.
Скорее всего причина сокрыта в организации. Игроки передней линии не очень успешны в прессинге и блоках.
Отсюда и никаких помех «пулять» вперёд. Мы не можем отсечь длинную передачу, как в матче с Александрией, когда Кравченко пустил Цурикова за спину. Не блокируя такие передачи - получаем «пожары» и пропускаем такие нелепые (нашему типа уровню) мячи с двух метров по пустым воротам.
Вот только я не согласен, что виной всему футболисты. Если сугубо теоретически те, кто мог помешать этой длинной передаче не находились в позиции, где могут ей препятствовать. И подобные длинные передачи ведь ни раз и ни два оставляли всю команду отрезанной.
О давлении мы вспоминаем только в матчах с Шахтёром. С пердями нам тяжко - там уже вратари начинают «пулять» вперёд, минуя розыгрыши с защитниками.
Команда Реброва так же сталкивалась с подобными проблемами, но она и более успешно находила решение. Можно ли утверждать, что главный фактор качество футболистов? Кадар, Бурда, Шепелев, Буяльский, Гармаш и Сидорчук остались Хацкевичу по наследству. Какое-то время и с Хачериди уживались.
Средняя длинна передач наших соперников сезоне 2015/2016 - 21.43 метра. В 2018/2019 - 20.71 метра. За 3 сезона количество лонгболов соперника в абсолюте выросло всего на ~3, а их точность на ~4%.
В сезоне 2015/2016 доля длинных передач соперника от общей массы составляла 15.94%, сейчас - 13.68%. Ребров имел те же проблемы: но сразу после потери его команда стремилась вернуть владение...
:heavy_check_mark: 107.15/90 потерь соперника в сезоне 2015/2016
:heavy_check_mark: 102.47/90 потерь сейчас
Но три года назад это был показатель за 37% игрового времени, а сейчас за 45%.
Я пока не готов к тезису, что ушёл Антунеш и всё в обороне рассыпалось...
Думаю, что и вы не готовы принять португальца, как последний оплот нашей обороны.
Потому ковыряться следует в точных настройках. А доступ к контроллеру только у одного человека - у главного тренера. Запасаемся попкорном для микроволновки и готовимся наблюдать за тем, как Хацкевич будет третий год искать баланс", - написал Смоловой.
