Блаттер отменит ничьи

Глава Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) Йозеф Блаттер хочет отменить ничейные результаты. В случае если 90 минут игры не выявили победителя, он предлагает пробивать послематчевые пенальти. Сразу отметим: речь не идет о матчах плей-офф, а о футболе в целом. Идея Блаттера в общем-то не нова. Но глава ФИФА лишь в очередной раз подтвердил, что новое - это хорошо забытое старое.

"Родиной слонов" снова оказался СССР. Именно на одной шестой части суши в 1973 году решили, что миролюбие команд вышло за всякие рамки, и предложили, чтобы каждая игра, в которой команды забили равное количество мячей, завершалась серией послематчевых пенальти. Тогда, кстати, это имело больше смысла - победитель получал два очка, а в случае ничьей соперники набирали по одному. Таким образом цена победы несколько снижалась - высокое место в турнирной таблице можно было занять, не выкладываясь по полной в каждом матче.

Над инициативой советских футбольных чиновников дружно смеялись во всем мире. И было от чего - из 225 игр чемпионата 1973 года пробитием пенальти завершились 66.

Логика футбольного руководства страны была вполне понятна - таким нехитрым, в общем-то, путем они пытались бороться с "договорняками". Однако судя по тому, что на следующий сезон от такой практики было решено отказаться, благородная цель достигнута не была.

Через четыре года - и снова в СССР - ввели лимит на ничьи. Очки начислялись сначала за восемь ничейных матчей в сезоне, а потом за 10. Если кто-то решался сыграть вничью сверх этого лимита, то очков он не получал. И продолжалось все это до 1988 года.

Мудрость проявили те, от кого ее и следовало ожидать - родоначальники футбола англичане. Раз уж они придумали игру, то им следовало найти и пути вывода ее из ничейного кризиса. И такой выход был найден - победитель получал уже не два, а три очка, а "расписавшие ничейку" - только по одному. Эта система действует и в настоящее время и с успехом доказывает собственную состоятельность. Чемпионами становятся те, кто одерживает больше побед.

Блаттера это, впрочем, не убеждает. "В каждой игре должен быть победитель, - заявил он. - Когда вы играете в карты, или в какую-либо другую игру, всегда есть победитель и проигравший. Мы должны иметь смелость ввести окончательное решение в каждом футбольном матче".

Непонятно, чем именно Блаттеру не понравились ничьи. Ведь после введения новой системы понятие "ничья" все больше стала ассоциироваться с определением "боевая". "Договорняки", как правило, заканчиваются победой одной из команд, которая в ответной игре "отдает" очки. Интересно, что президент ФИФА озвучивает идеи, которые год назад высказал глава итальянского "Милана" Сильвио Берлускони. Итальянец тогда всерьез обеспокоился зрелищностью игры (видимо, пересмотрел с десяток кассет с записями матчей своего клуба той поры), и предложил как раз отменить ничьи и увеличить количество замен. Тогда эти идеи назывались сенсационными, но всерьез их вряд ли воспринимали.

Однако сегодня ситуация изменилась. Разговоры об увеличении числа замен ведутся на полном серьезе, и одним из главных "двигателей" этой идеи является глава ФИФА.

Теперь один из самых высокопоставленных футбольных функционеров планеты говорит об отмене ничьих, и прошлый опыт подсказывает, что это не является совсем невозможным вариантом.

Впрочем, это предложение наверняка встретит сопротивление. В первую очередь, со стороны так называемых "больших" клубов, которым приводится в течение года проводить большее количество матчей. В последнем сезоне, к примеру, "Арсенал" и "Милан" показали блестящие результаты и феноменальную непримиримость - в национальных чемпионатах они одержали по 23 победы. В силу чего первые уже стали чемпионами Англии, а вторые в ближайшее время добьются аналогичного результата в Италии. Но долго так продолжаться не может, и соперники наверняка подтянутся к лидерам. Это значит, что количество побед уменьшится. Чтобы этого не произошло, игрокам придется больше выкладываться в основное время - пенальти, как известно, лотерея с непредсказуемым исходом. И преимущество будут иметь те, кто в течение сезона играют меньше.

Впрочем, "большие" клубы в последнее время и так часто проявляют недовольство, и вряд ли ФИФА упустит возможность в очередной раз "уколоть" их. Но вот весьма сомнительно, что при помощи подобных нововведений Блаттеру и компании удастся повысить зрелищность игры и интерес к ней. Пускай сначала спросят у болельщиков, нравится ли им смотреть послематчевые пенальти. Особенно если их бьют по три-четыре раза за тур на протяжении всего первенства.

Александр Дмитриев