21 апреля 2004 17:17

Non? Да!


Отсутствие «грандов» в полуфинале Лиги Чемпионов может показаться кому-то недостатком. Стоит ли объяснять тем, кто ориентируется лишь на громкие афиши, что «звёздность» и зрелищность матча определяется ещё и умением его участников обеспечить необходимый накал борьбы и лихо закрутить сюжет? Пожалуй, лучше всё-таки последить за самими полуфиналами, чем тратить время на ненужные уговоры. У каждого из полуфиналистов есть не только свои козыри, но и свои особенности. Особенности подбора именно того состава, который теперь творит новейшую историю этих клубов.

О том, что происходило в «Челси» осведомлены на постсоветском пространстве даже далёкие от футбола люди. Но ведь прошлым летом и события в «Монако» были не менее захватывающими. Клуб отстоял своё право играть в первом дивизионе лишь после апелляции. Потеря сразу нескольких ведущих игроков выглядела вполне возможной. Никто не ушёл. Почему? «В конце прошлого сезона все игроки решили остаться в команде, благодаря Дидье, - говорит один из руководителей «Монако» Анри Бьянкери, - именно Дешам убедил всех, что не нужно беспокоиться и футболисты ему поверили»

Для начинающего тренера нет лучшей похвалы, чем такие слова, нет лучшей награды, чем такое доверие игроков. Изначально в переговорах с Дешамом речь шла о том, что он будет играть, а не тренировать. Теперь же никто не жалеет, что Дидье возглавил команду. Хотя в первый сезон его работы «Монако» финишировал на пятнадцатом месте, а в адрес молодого наставника неслись обвинения в неумении контролировать игроков. Но Дешам очень быстро показал, в чём причина проблем в коллективе, и как можно применить свой опыт игрока на новом месте. Когда-то Эме Жаке не побоялся оставить сборную Франции без Кантона и Жинола. Дешам попросту вышвырнул из «Монако» «мутившего воду» Марко Симоне, и о «проблемах» в отношениях с игроками сразу забыли. Более того, именно единство команды позволило «Монако» выдержать уже не одно испытание в Европе.

Матч против «Челси» надвое разрезал взмах руки Урса Майера. В руке была красная карточка, которую арбитр предъявил Зикосу. Наглая симуляция Макелеле осталась безнаказанной. Что такое жёлтая карточка в подобной ситуации? Пресловутый «горчичник» не более. Трактовка подобных эпизодов нуждается в серьёзном пересмотре, но разве это волнует товарища Блаттера? Вот Камерун наказать – дело хлебное, а в правилах копаться… Не царское это занятие.

Не раз мы были свидетелями того, как удаление шло на пользу пострадавшей стороне. В этом случае эффект был усилен ещё и «безумием» Клаудио Раньери. Уже выход Верона сразу после перерыва выглядел несколько вычурным, а уж когда его команда получила численное преимущество тренер «Челси», вспомнив, где проходит игра, стал вести как потерявший чувство меры игрок на рулетке. Он безудержно швырял «фишки» на «стол», погнавшись за победой, гнаться за которой было вовсе не обязательно. Не в первый раз за время в работы в «Челси» Раньери ухитрился больше всех запутать своих собственных подопечных, которым невдомёк было, как именно атаковать при такой диспозиции.

А команда Дешама свою структуру сохранила. Сиссе спокойно занял место Зикоса, а для контратак вполне хватало активности быстрых Жюли и Ротена, напора и чутья Морьентеса. Более того, некоторый хаос в игре соперника позволял монегаскам подтягивать к штрафной гостей и более серьёзные силы.

Но, пожалуй, самым важным было то, как «Монако» возобновлял игру, когда мяч покидал пределы поля. В меньшинстве команда обычно делает это не спеша, стараясь «убить» побольше времени. У подопечных Дешама другой подход. Мяч моментально переправлялся на половину поля «Челси» даже если перед этим гости закончили атаку ударом по воротам. Этим умением постоянно стремиться вперёд «Монако» иногда напоминал тот «Ювентус» Липпи, в котором Дешам играл важнейшую роль. Именно благодаря такой стремительности хозяева забили свой второй мяч, ответив этой атакой на удар Хассельбайнка.

Но главное впечатление от матча – Дешам что-то подробно растолковывающий готовому выйти на замену Нонда. После того, как форвард отправил мяч в сетку первым же касанием, можно было поверить даже в то, что всё прошло именно так, как несколькими секундами ранее объяснил тренер. В этой Лиге Чемпионов уже не раз мы были свидетелями матчей опровергавших все логичные, как казалось, выводы, почему же не поддаться обаянию наставника, способного так грамотно построить игру команды, и не отказывать ему в даре предвидения?

Все детали этого матча, все решения действующих лиц этого увлекательного спектакля – часть той самой интригующей борьбы, которой мы всегда ждём от Лиги Чемпионов. Когда есть такая борьба, то титулы уже выбывших из турнира грандов выглядят как ордена на груди незабвенного Леонида Ильича. Красиво, но кто это воспримет как символ значимости обладателя этих регалий? Гранды упустили шанс доказать своё превосходство над полуфиналистами, а потому герои сейчас «Челси», «Монако», «Депортиво» и «Порту». И быть им таковыми по праву.

После прошлогодних шедевров в исполнении МЮ и «Реала» хотелось выразить свои впечатления от тех двух матчей тем нескончаемым «да», которое венчает монолог Молли Блум в великой книге Джеймса Джойса. В этот раз, для того, чтобы подтвердить, что как минимум две команды не занимают в полуфиналах Лиги чужого места, вполне достаточно обычного восклицания.