Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО: "Нам не хватило сил, чтобы "додушить" соперника"

- Сегодня было сказано много слов о том, что это был кубковый матч. Перед нами стояла определенная задача, но мы ее выполнили не до конца. Конечно, с "Днепром" сегодняшнего уровня два мяча форы - это много. Мы все же сумели их отыграть, но немного не хватило сил и мастерства. Мы всю игру старались действовать активно, созидательно, а это, как правило отнимает больше сил и энергии, чем разрушение. При исполнении послематчевых 11-метровых важную роль играет удача. Но дело не только в ней. По логике мы должны были поставить последнюю точку, но кубок логике не поддается. Тем он и хорош. Очень жаль, что мы прекратили борьбу за Кубок в одном шаге от финала. Это будет для нас уроком. Ни один кубковый матч, будь это одна вторая или одна тридцать вторая нельзя проводить с большими ошибками, забывая о заряженности на борьбу, о дисциплине - то, что было у нас в Днепропетровске. Сегодня мы показали свои бойцовские качества, характер, настоящий кубковый характер, казалось бы, сделали очень многое, но... Выдвинуть кому-то какие-то претензии язык не поворачивается:все боролись и хотели только одного - победы. Но Кубок есть Кубок. Победить сегодня могла только одна команда. Ею оказался "Днепр". С победой! И желаю успешной игры в финале.

Показалось, что как и в матче с "Шахтером" Гавранчич опекал плеймейкера соперников - на этот раз Рыкуна. Но в конце основного времени и в дополнительном времени он бросил его. Это было Ваше указание или он просто устал?

Мы не поручали ему персонально опекать Рыкуна, он должен его прихватывать, когда тот оказывался в его зоне. Но нам надо было отыгрываться, поэтому Горан бросил Рыкуна и шел вперед, рисковал. У Руслана Бидненко было аналогичное задание. Кто-то из них двоих должен был прихватывать Рыкуна, потому что через него строились все атаки "Днепра". К сожалению, у нас выпал Флорин Чернат, которые в последнее время прибавлял от игры к игре, и нам явно не хватало его, чтобы прибавить в мысли и скорости в атаке. Он бы нам сегодня очень и очень пригодился. Но у "Днепра" тоже были кадровые проблемы, и сетовать на это не стоит. Мы знали, что у нас есть эта проблема, и готовились играть без Флорина.

Вы не перестаете ставить в состав Клебера, который выпадает из командных взаимодействий. Не была ли запоздалой его замена на Корниленко или Вы так и планировали - выпустить мощного форварда, когда соперник подустанет?

Когда ты готовишься к игре, то ориентируешься на лучшие качества того или иного футболиста. Клебер очень хорош в штрафной площадке, здорово работает с мячом, прикрывает его корпусом. Он очень опасен, может в окружении нескольких защитников зацепиться за мяч, сыграть как можно острее. Поэтому при такой плотной игре, какая ожидалось с Днепропетровском, нам казалось, что он будет очень полезен. Сказать, что мы до конца получили то, что ожидали, нельзя, но сказалась ответственность, которая выпала на него в "Динамо" впервые. Корниленко тоже достаточно молодой игрок. Но мы знали, что он может выйти и усилить игру. И исходя из этого строили свои тактические построения. Они не всегда выполняются, но причина не только в исполнителях, но и в действиях команды соперника.

Создалось впечатление, что "Днепр" очень легко проникал через центр в то время как "Динамо" делало это очень медленно и с большим количеством передач...

Это совершенно естественно, учитывая тактические построения "Днепра". У них в атаке принимало участие 3-4 человека, остальные были сзади. Была одна ошибка во втором тайме, и она была использована Верпаковскисом на 100%. Были и другие атаки, которые не были доведены до логического конца. Но я хочу сказать, что нам немного не хватило сил - все-таки в довольно плотном графике мы играем - чтобы, как у нас говорят, "додушить" соперника. У нас не было сознательного отхода назад, просто не хватало работать на одних скоростях и вперед, и назад. Мы знали, что "Днепр" умеет проводить очень опасные контратаки и пострались обезопасить себя от них. Замена Венглинского показала, что у "Днепра" в атаке практически ничего не было.

Динамовские тренеры учили Кернозенко как вратаря, учили отбивать пенальти. Сыграл ли какую-то роль этот фактор или его роль ничтожна?

Если брать школу "Динамо", то ее прошли пол-команды "Днепра". Практически все, кто прошел эту школу, играют сейчас на высоком уровне. Но чтобы заиграть здесь нужно иметь очень сильный характер, не только талант, но и характер. Кучеревский говорит Мелащенко: "Забудь, что ты играл в "Динамо". А как можно забыть о "Динамо", когда одна игра в "Динамо" стоит нескольких десятков игр в "Днепре"?