10 апреля 2019 20:25
Михаил СМОЛОВОЙ: "Явно де Пена не пришел сыграть без замен все девять оставшихся матчей. Тогда зачем он нам?"
Блогер Михаил Смоловой - о новичке "Динамо" Карлосе де Пене.
- В «приличных местах» Карлос не играл, потому в памяти нет ничего кроме лавки Мидлсбро.
Покрутил минут 45-50 видосики его приемов, передач, обводок и ударов. Прогнал по фильтрам с Вербичем и Сид(и)клеем.
Сказать, что как-то особо возбудился - не могу. Скорее наоборот...
Карлос де Пена - левый атакующий хав/вингер, 27 лет.
У нас осталось 9 матчей УПЛ до конца сезона...у нас есть Бенжи и Сиди.
Вопрос: зачем?
Я очень сомневаюсь в перспективе использования его, как центрального нападающего. Едва ли он там хотя бы на одном уровне с Русиным...
В базе Wyscout за два календарных года собралось всего 1853 минуты игрового времени в 31 матче.
Например, Вербич за этот период провёл 8165 минут и 96 матчей (без учёта ТМ за клуб).
То есть, если я правильно понимаю, то Буэно - плох на этой позиции и его стата в дубле не впечатлила Хацкевича, а Карлос - прям топ и он понравился исключительно по своей работе на тренировках?
Или снова Хацкевич его не просил? А ему просто навязали футболиста?
Пена немного не того стиля ЛАП/ЛВ, к которому мы привыкли.
Если Сиди и Вербич частенько уходят в центр, освобождая ширину для Миколенко, то Пена и сам не против более широкой позиции. Пару матчей будет вникать, а там конец сезона...
6.77 обводок у Вербича за два эти года, 3.87 у Сиди и только 3.05 у Карлоса.
Да, качество его обводок выше, чем у двух визави - 72.58%. Но не часто он к ним прибегает.
Часто ориентируется на удар (почти на одном уровне с Вербичем: 2.16 против 2.20 у словенца) или навес.
Вешает он намного чаще, чем Бенжи и Сиди: 4.27 против 2.62 и 1.31.
А точность навесов хуже...всего 26.44%.
Из 4 с копейками его навесов за матч точен только 1...
Передачи отдаёт приблизительно в том же количестве, что и Вербич: 32.23 против 30.09 у словенца. Но каждый третий пас уругвайца - корявый (66% точности).
Конечно, деньги не мои, но выглядит это всё «загадочно». Шулянский мог бы получить шанс, если вдруг уже лишимся шансов на титул. Мог бы и Гио побегать слева.
Явно Карлос не пришёл сыграть без замен все 9 оставшихся поединков. Тогда зачем он нам?
Условный Самбрано хотя бы имел что-то за плечами. Тут же «родословная» далеко не топ...
Впрочем, что исходящие, что входящие наши трансферы очень часто выбиваются за рамки здравой логики.
Лучше бы за эти деньги организовали мыло на НСК в предстоящих матчах УПЛ... - написал Смоловой в своем телеграм-канале.
Комментарии
Войдите в систему
или
Зарегистрируйтесь