Михаил СМОЛОВОЙ: "Почему в матчах за сборную при грамотных тактических моделях эти же футболисты "Динамо" не выглядят безнадёжными?"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале провел анализ игры защитника "Динамо" Тамаша Кадара за сборную Венгрии против Хорватии.

Венгрия - Хорватия, 2:1

Тамаш Кадар
Левый защитник

Венгры играли «вторым номером»: 38.99% v 61.01% владения за Хорватией.

Но это не помешало Кадару и его команде одолеть вице-чемпионов мира по ожидаемым голам: 2.17 xG v 1.20 xG.

Сам Тамаш провёл 99 минут игрового времени на левом фланге обороны в схеме 4-4-1-1.

Хорваты провели 19 из 30 позиционных атак флангом Тамаша: Крамарич, Перишич, Ребич, Едвай и Брекало «кошмарили» зону не без помощи Модрича. По итогу наиграли на 0.41 xG.

Кадар принял участие в 8 единоборствах в обороне:

- 2 выиграл
- 2 завершились нейтральным исходом
- 4 проиграл

Динамовец стал лидером своей команды по отборам/подборам - 12 из 67 командных. К этому добавил 4 перехвата (делит третье место с 3 партнерами).

Что приметно - Кадар ни разу не нарушил правила.

Можно говорить, что Тамаш сыграл одну из ключевых ролей в сдерживании хорватской атаки.

Исходя из % владения удержание не было ключевым заданием:

- 19 передач вперёд (74%)
- 4 передачи назад (100%)

Отдал 5 точных передач из 8 в последнюю треть (63%). Есть и 1 точный из 4 пасов в штрафную (25%).

А теперь немножко подытожим:

- Миколенко выстоял в Лиссабоне
- Кендзера провёл два «сухих» матча
- Кадар добротно отыграл против хорватов

Вопрос: почему тогда Хацкевич постоянно всё обставляет так, что у него под управлением находятся какие-то калеки? Почему в матчах за сборную при грамотных тактических моделях эти же футболисты не выглядят безнадёжными? Может источник наших проблем стоит поискать в другом месте?