"Днепр" - "Динамо" 2:0. Отчет о матче

Кубок Украины. 1/2 финала. Первый матч.

"Днепр" Днепропетровск - "Динамо" Киев 2:0 (1:0)
Голы: 1:0 Костышин (15), 2:0 Рыкун (60)

7 марта. Днепропетровск. Стадион "Метеор". 0 градусов. 15000 зрителей.

Арбитр: А. Шандор; ассистенты: В. Ольшанецкий (Ивано-Франковск), А. Олейник (Симферополь)

"Днепр": Кернозенко - Радченко, Русол, Езерский - Максимюк (Семочко, 90+1), Шелаев, Михайленко, Назаренко (Грицай, 86), Ротань, Рыкун - Костышин
Запасные: Куслий, Мотуз, Валяев, Антонов, Кравченко

"Динамо": Рева - Пеев, Гавранчич, Головко, Амисулашвили - Гусин, Чернат (Гиоане, 57), Гусев (Бидненко, 73), Белькевич, Ринкон - Верпаковскис (Клебер, 63)
Запасные: Прохоров, Чеснаускис, Саблич, Корниленко

Предупреждения: Езерский (18), Шелаев (27), Гусин (31), Михайленко (49), Бидненко (79)

Удаление: Михайленко (78)

Я всегда с опаской относился к началу нового сезона, в преддверии которого в "Динамо" приходило обширное пополнение. На интеграцию новичков в команду уходило определенное время, а сначала киевляне теряли очки. Так, в 1996 году "Динамо", пополнившись Белькевичем, Хацкевичем, Кардашем, Волосянко, Гусиным и Кутеповым, не попало в Лигу чемпионов и потерпело болезенные поражения от "Ксамакса" и "Ворсклы", а в 2001 году, когда в команду пришли Пеев, Чернат, Гавранчич и Мелащенко, киевлянам лишь на последних минутах 30-го тура удалось вырвать золотые медали у "Шахтера". Год назад "Динамо" в зимнее межсезонье не усилилось никем, но, показав мощную игру и хорошее взаимодействие, отыграло у дончан 7-очковый отрыв и положили золотые медали в кубок.

Этой зимой киевский клуб сразу шесть футболистов (с Огненовичем - семь), и хотя специалисты наперебой отмечали высокое качество приобретенных исполнителей, вести со сборов приходили тревожные - особенно это касалось игры в обороне, где очень не хватало травмированного Сергея Федорова. В 13 матчах "Динамо" пропустило 25 мячей - почти 2 за матч, что непривычно много для чемпиона и обладателя кубка, всегда отличавшегося надежной игрой в защите. Не случайно Георгий Пеев в интервью, взятом у него в преддверии сезона, отмечал, что главная проблема нынешего "Динамо" - это дефицит сыгранности. Во что это вылилось мы все увидели сегодня - болезененное поражение в два "сухих" мяча от одного из главных внутренних соперников - "Днепра", которое ставит под серьезное сомнение выход киевлян в финал Кубка Украины - ведь в последних четырех домашних играх динамовцы побеждали днепрян только с минимальным преимуществом.

"Днепр" начал сезон на 2 недели раньше "Динамо", и мы имели хорошую возможность оценить его возможности в еврокубковом противостоянии с "Марселем" - крепкой европейской командой. Потеряв накануне встреч с французами своего ударного форварда - Олега Венглинского, днепропетровцы в обоих матчах довольно беззубо выглядели в атаке, не сумев забить в итоге ни одного мяча Бартезу. В то же время, команда выглядела очень сыгранно и боевито, надежно действовала в обороне, что оставляло ей шансы пройти "Марсель" даже без забитых мячей, но судьба рассудила иначе.

Раннее начало сезона послужило "Днепру" хорошую службу перед матчем с "Динамо" - команда набрала неплохую форму для начала сезона. Гораздо лучшую, чем та, в которой находится сейчас "Динамо", для которого это был первый официальный матч в 2004 году. К тому же беззубой атака "Днепра" была только против надежной и сыгранной обороны "Марселя", а аналогичную линию киевлян сейчас отнюдь не назовешь таковой. Всего 15 минут понадобилось далеко не самому мастеровитому форварду хозяев Костышину, забивающему по большим праздникам, чтобы вскрыть новообразованную заднюю линию "Динамо" в составе переквалифицированного полузащитника Пеева, давно потерявшего скорость ветерана Головко, растерявшегося новичка Амисулавшили и, наконец, одного из лидеров клуба - Гавранчича, с которым в этом матче произошли труднообъяснимые метаморфозы: Горан провел худшую игру за все 3 года пребывания в "Динамо". Причем защитники сами подарили "Днепру" этот гол - Головко, прерывая атаку хозяев, зачем-то выбил мяч назад, угодил в Пеева, от которого мяч отскочил к неприкрытому Костышину. Переправить его в ворота с нескольких метров не составило труда и для юниора.

И до и после гола киевляне пытались действовать солидно, академично строя свои атаки, используя фланги и длинные передачи на своего нового "наконечника" - Верпаковскиса, который был в первом тайме очень активен. Но "Днепр" собранно оборонялся, надежно действовал Кернозенко, а в середине поля хозяева сумели преподнести "Динамо" весьма неприятный сюрприз - жесткий и бескомпромиссный прессинг. К этому подопечные Михайличенко оказались не готовы ни физически, ни психологически, и огромное количество потерь мяча просто бросалось в глаза. Не случайно за весь первый тайм киевлянам удалось создать всего два действительно опасных момента у ворот хозяев - Чернат угодил в перекладину, а Гусев не реализовал выход один на один с Кернозенко.

В начале второго тайма днепряне втянули "Динамо" в вязкую игру, изобиловашую единоборствами, но не опасными моментами. Однако стоило Чернату создать остроту у ворот хозяев, как его заменил Гиоане. Буквально через пять минут счет был удвоен. Гавранчич и в первом тайме слишком авантюрно ходил вперед, частенько обрезаясь и не успевая отходить назад - во втором он был за это наказан. Рыкун беспрепятственно вышел к воротам с левого фланга и низом послал мяч мимо Ревы. 2:0! Теперь уже трудно было делать вид, что ничего не произошло - над путевкой в финал нависла реальная угроза. Однако для того, чтобы резко изменить ситуацию на поле, аргументов у "Динамо" в этот вечер явно не хватало.

Таким аргументом мог стать выход на поле бразильского вундеркинда Клебера, который сменил вконец потерявшегося Верпаковскиса, но латиноамериканцу пока только предстоит адаптироваться к нашему суровому климату и весенним полям, и первые минуты Клебер выглядел несколько несчастным, а в остальное время запомнился, в основном, слишком усердными попытками заработать штрафной.

"Днепр" мог забить и третий мяч - это не получилось сделать у Рыкуна. А если бы получилось, это была бы совсем уж катастрофа для "Динамо", однако Бог миловал. Могли забить и киевляне, но Кернозенко отразил сложный удар Гавранчича. Удаление Михайленко за 12 минут до конца матча не слишком помогло динамовцам - стройности днепровской обороны это не нарушило, и счет так и не изменился.

Итак, имеем гостевые 0:2 и полтора месяца до ответного матча. Сумеет ли "Динамо" оправиться от этого удара, пожалуй, самого болезненного с времен поражения от "Шахтера" в Донецке 0:2 и в финале Кубка-2002? Проблемы команды серьезны, но преодолимы - новички просто нуждаются в серьезной игровой практике, в улучшении взаимодействия с партнерами. Это вопрос времени. Однако ясно одно - "Динамо" будет очень не хватать Сергея Федорова этой весной. О том, каким образом команда будет решать свои проблемы, мы узнаем очень скоро - всего через неделю стартует второй круг чемпионата Украины, и "Динамо" принимает на своем поле "Таврию".

Оценки игроков по версии "Динамомании"

Рева - 5,5. Не спас, когда забивались мячи в его ворота, но и особых ошибок не совершал.

Пеев - 4,5. Сыграл очень слабо: ненадежно в обороне и примитивно и предсказуемо в атаке. Считанные его передачи дошли до адресата и обострили ситуацию.

Гавранчич - 4,0. Худшая игра за всю карьеру "Динамо". Авантюрные, неэффективные подключения, после которых серб не успевал возвращаться назад, детские ошибки при подстраховке. Полностью виноват в голе Рыкуна.

Головко - 4,5. "Привез" первый гол, сыграв совершенно несоответственно своему опыту. Совершил и другие ошибки, но, к счастью, они не стали голевыми.

Амисулашвили - 5,0. Пытался активно подключаться к атакам, сделал несколько неплохих передач, но в обороне действовал ненадежно.

Гусин - 5,5. Один из тех, кто на равных сражался с хозяевами за инициативу в середине поля, активно участвовал в розыгрышах стандартов, но брак при передачах был все равно неоправданно высок.

Чернат - 5,5. Автор самого опасного момента у "Динамо" (попал в перекладину), тем не менее, Флорин "пал жертвой" днепропетровского прессинга, частенько обрезаясь и начиная контратаки соперника.

Гусев - 5,5. Олег старался традиционно активно действовать на правом фланге, но пока он далек от оптимальной физической формы, поэтому получалось далеко не все.

Белькевич - 5,5. Очень старался переломить ход матча, но без поддержки партнеров потерялся. К тому же, сегодня мы не увидели традиционно точного паса в исполнении капитана.

Ринкон - 5,5. Выполнил большой объем работы, старался участвовать во всех атаках, но эффективности явно не хватало. Как и остроты в завершающей стадии.

Верпаковскис - 5,5. Очень активно начал матч, имел несколько полумоментов, но не сумел их реализовать. Во втором тайме сник и был вскоре заменен.

Гиоане - 5,5. Заменив Черната, пытался внести стройность в действия средней линии и обстрить действия в атаке, но не получилось.

Клебер - 5,0. Разочаровал. Не сумел быстро адапитироваться к тяжелому полю, сосредоточился на зарабатывании штрафных, а не завершении атак, не показал своего фирменного дриблинга.

Бидненко - 5,5. Испортить такую игру было сложно. Он и не испортил. Правда, сразу схлпотал необязательный "горчичник".