"Между Шведом и Цыганковым нельзя ставить знак равенства". Анализ игры футболиста "Карпат" на фланге и в нападении

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале приводит статистику игры полузащитника "Карпат" Марьяну Шведу, считая, что ему рано переходить в "Динамо".

Вчера встречал что-то в духе «почему Швед нужен Хацкевичу», буду оригинален, тем более искренне считаю, что в ближайшие 0.5 года Швед не нужен ни Хацкевичу, ни клубу в целом.

И если правда интерес сторон обоюден, то пока следует вести речь о выкупе с последующей арендой. И вот почему.

Хацкевич не умеет строить атакующие сценарии с Супрягой, то и со Шведом - не сможет.

Хацкевич одержим «ролевой моделью» форварда, который борется. Поэтому рассматривать Марьяна, как опцию в форварда - не стоит.

Там он чуть чаще бьёт по воротам (+0.21), чем играя на фланге, даже делает это немного точнее (+2.9%), но забивает ОЩУТИМО меньше, что по факту (0.35 против 0.72), что по ожиданию (0.20 против 0.36).

Играя на фланге имеет на 39% меньше передач под удар.

Играя форвардом отдаёт 1.21 пас под удар, а с фланга - всего 0.48.

Так же поражает разница между ожидаемыми голами и фактическими.

Играя на фланге забивает ровно в два раза больше ожидаемого. Не хочется говорить, что все голы Марьяна шальные и случайные, но их действительно хватает.

Цыганков не просто лучший футболист Динамо по сумме ожидаемых голов (xG), но и по сумме ожидаемых голевых передач (хА).

А Швед с фланга создаёт ощутимо меньше...всего 0.08 хА за 90 минут.

В атаке Швед опаснее в этом аспекте в два раза - 0.17 хА.

Потому может возникнуть проблема, что возникла у Супряги. Что там, что тут может идти речь не о «плохом качестве» футболистов, а о банальном не соответствии тому, что «строит» Хацкевич.

Пока сломать Супрягу и превратить в Беседина белорусскому специалисту не удалось, как и не удалось выстроить модель, где Владислав эффективен.

Что-то похожее с большой вероятностью может ожидать Шведа, которого банально может не хватить (без потери КПД в атаке) одинаково солидно работать, что вперёд, что назад.

В атаке Марьяну легче, но здесь у нас есть Шапаренко в роли АП, и возникнет дубляж функций...

Та и Соля вымучивали с такими боями не просто так...

Потому вижу больше смысла в «обкатке» Цитаишвили в роли дублёра Цыганкова. А уже по результатам полугодия смотреть.

Не сможет Гио, будет лениться, гулять и т.д. - тогда можно вернуться к кандидатуре Шведа.

Но уже сейчас нужно быть готовым к тому, что между Шведом и Цыганковым нельзя ставить знак равенства.

И если мы теряем летом Витю, то тренерский штаб ОБЯЗАН пересмотреть свои принципы построения игры в атаке, в том числе существенно повысить атакующий КПД в центре поля.