Чёрная дыра

Стартовые матчи прошлогоднего Кубка Африки едва не заставили совсем по-новому посмотреть на футбол этого континента. В них почти не было забитых мячей, а сама игра африканцев представлялась какой-то особенно претерпевшей глубинные, сразу не заметные изменения. Это «стремление к нулю», ранее для Африки не очень характерное, должно было, казалось, стать символом того, что африканцы наконец-то усвоили многолетние уроки европейских тренеров.

Ведь до этой поры нам все уши прожужжали разговорами о тактической наивности африканцев, об их неумении играть «по уму», а не «по сердцу». Именно это называли главной причиной отсутствия больших побед африканских команд на мировых первенствах. Даже выход Камеруна в четвертьфинал итальянского ЧМ был «омрачён» пижонством не захотевших играть на удержание камерунцев.

И вот национальные сборные, составленные из игроков, которые воспитывались и формировались как футболисты в Бельгии, Голландии, Франции, показывали новую Африку. Осторожную, выжидающую, бьющую наверняка. У них инстинкт уступил место знанию и пониманию. Даже потенциальные аутсайдеры не выглядели грозящим растоптать всё и вся стадом, когда атаковали, и группкой сторонних наблюдателей, когда нужно было защищаться. От своих старых привычек африканцы всё же не избавились. Но в январе прошлого года подумалось, что команду, которая соединит лучшее из того, что было в африканском футболе, раньше и быстрее других освоит новые идеи, будут бояться все.

Но потом был мировой чемпионат в Японии и Корее. И лишь Сенегал вышел из группы. И сделал это в безумной, первобытной пляске. Уругвайцы вполне могли забить четвёртый победный мяч и оставить Африку ни с чем. Но даже проход сенегальцев в четвертьфинал не подтвердил январских впечатлений. Снова возникли сомнения и вопросы. Что лучше могло их развеять, чем игра африканской молодёжи на чемпионате мира в ОАЭ. Ведь игра молодого поколения способна, в какой-то степени, отображать то, что уже было показано на более высоком уровне, свидетельствовать о преемственности идей. Турнир завершился. Вопросы остаются, сомнений стало ещё больше.

Для начала необходимо заметить, что понятие «молодёжный» футбол для Африки весьма условное. Сколько на самом деле лет тем, кто приехал на турнир в составе сборных Мали, Кот Д’Ивуара, Буркина-Фасо, сказать сложно. Отдельный разговор о Египте, но как раз команды арабской Африки воспринимаются отдельно. «Фальшивая» молодёжь – прерогатива Африки западной, восточной, центральной и южной, потому именно в действиях трёх упомянутых сборных следовало искать подтверждений или опровержений теории о зарождении «новой волны» в африканском футболе. Ведь если им действительно «за двадцать», тогда они тем более должны быть способны на тот солидный футбол, проблески которого появились на континентальном первенстве прошлого года.

Единственная команда хоть сколько-нибудь продемонстрировавшая игру сбалансированную - сборная Буркина-Фасо. В стране не просто бедной, а в стране практически нищей семь лет назад француз Филипп Эзри основал футбольную школу-интернат Planete Champion International. Существуя в основном за счёт зарубежной финансовой помощи, эта школа, рассчитанная на 40 юных футболистов в возрасте от 13 до 16 лет, уже выпустила «в свет» сборную, ставшую второй на африканском молодёжном чемпионате четыре года назад. А нынешний выпуск, представленный в ОАЭ, два года назад занял третье место на чемпионате мира среди семнадцатилетних. Теперь же эта команда выбыла в одной восьмой финала. Буркинийцы, как и на континентальном первенстве, где они пропустили лишь три мяча, делали ставку на оборону. В группе, весьма кстати несложной, эта тактика дала отличный результат. А вот в первом же матче второго этапа африканцы не сумели отыграться, пропустив от канадцев. Оказалось, что, уверенно играя в обороне, буркинийцам не хватило именно азарта и напора в атаке.

У кого атакующей мощи было на несколько команд, так это у ивуарийцев. Тони, Аруна Коне, Арнольд Тоуа, Жан-Жак Госсо наверняка привлекали внимание многих скаутов. Кот Д’Ивуар атаковал именно по-африкански. Атаковал самозабвенно и с выдумкой, атаковал и за счёт слаженных командных действий, и за счёт индивидуальной игры. Но проиграли ивуарийцы именно так, как могли проиграть представители Африки. Глядя на их игру против американцев, легко было поверить, что вот им как раз двадцать от силы, настолько наивно выглядели действия ивуарийской сборной в обороне. Описать её невозможно. Это был триумф тактической безграмотности. Достаточно было одного паса вперёд, чтобы кто-то из американцев выскочил один-одинёшенек на ворота соперника. Ни США, ни Канада не предложили африканцам чего-то большего, чем выучка и порядок, но именно эти качества были в цене на этом чемпионате. У буркинийцев не хватило хитроумия ивуарийцев, чтобы обыграть Канаду, ивуарийцы дорого бы заплатили за такую защиту, как у буркинийцев. Снова встречи «старого» и «нового» не произошло. У каждого было что-то одно. Но была и команда, у которой всего нашлось понемножку.

Только вот впечатление от игры сборной Мали самое, что ни есть прескверное. Молодые, или не очень, люди, выходившие в составе этой команды, с огромным наслаждением выполняли, как показалось, только одно – лупили соперников по ногам. Малийцы настолько в этом преуспели, что на второй план отошли даже их результаты. Победив сборную Узбекистана, африканцы не сладили ни с испанцами, ни с аргентинцами, что, впрочем, неудивительно. До турнира малийцев называли командой, делающей ставку на атаку. В пылу борьбы они, похоже, забыли, что атаковать нужно было ворота соперников.

Возможно, со временем в Африке появится команда, которая соединит готовность забить на один мяч больше соперника с умением и желанием стеной стоять в защите. Но, зная, насколько вольно на этом континенте обращаются со Временем, невозможно предсказать, когда же это произойдёт.