Никита Кравченко vs Николай Морозюк: Сравнение качественных показателей

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале сравнивает игру Никты Кравченко и Николая Морозюка.

Сегодня где-то читал чьи-то слезы по Николаю.

С 99% уверенностью - это была тема чисто для хайпа, набить траффика на одной из новостных помоек.

Сравнивать количественные показатели Николая Морозюка и Никиты Кравченко нет никакого смысла.

А вот качественные помогут минимально понять насколько болезненна (нет) потеря опытного футболиста.

Сравнение на основе 13 матчей Никиты в дубле и 12 матчей Николая в УПЛ в нынешнем сезоне.

Сходу говорим о двух вещах:

- передачи Кравченко приводят к более опасным в два раза ударам: 0.17 хА против 0.08 хА

- Никита более аккуратен в передачах назад (98.59% против 93.33% у Николая) и поперёк (83.23% против 83.13%), что для защитника важно в виду одной из главных заповедей «не привези».

Разница в точности передач в штрафную всего 0.05% за Николаем.

Точность длинных и глубоких передач не превышает 5%, что далеко не критично.

Единственный параметр, где разбег велик - передачи в финальную (последнюю) треть.

Но здесь учитываем фактор наличия у Николая матчей в полузащите. Держим в уме и более «быстрый» выход из обороны, который стараются осуществлять в дубле.

Иными словами, эти 15% разницы в точности передач в последнюю треть - имеют некую связь с превосходством Никиты по хА.

Более молодой защитник отдаёт 0.72 ключевые передачи, Николай - 0.20 за 90 минут.

Точность умных «smart» передач у обоих - 50%.

Несмотря на специфические политические взгляды, Никиту ещё можно довести до кондиции при которой на его трансфере в будущем можно будет что-то заработать. Заработать что-то на Николае будет, мягко говоря, проблематично.

Потому трагедии никакой нет. Сможет парень немного подтянуть показатели в матчах предсезонки - дадут шанс.
Не сможет? Все равно пока Кендзера - «глыба», даже в Шахтёре нет игрока способного поспорить с ним за место в «символической сборной УПЛ».

Ближайший месяц все расставит по местам.