Еще раз о телевизионном пуле: поговорим о деньгах
Закончились праздники, закончились выходные, и уже можно, наверное, перейти к делам нашим грешным и поговорить о деньгах.
Поводом тому стали, как ни странно, матчи Кубка Англии, игравшиеся, пока Украина готовилась и уже отмечала Рождество. В Кубке Англии не обошлось без сюрпризов, например, вылетел действующий лидер чемпионата «Ливерпуль». Но речь не об его вылете. Речь о том, что, вылетев, он заработал 135 000 фунтов. И это за вылет в, говоря по-нашему, 1/32 финала. Нет, для «Ливерпуля» это, разумеется, небольшие деньги, но для многих команд из числа тех, кто вылетел вместе с ним эта сумма весьма солидная. Куда большее уважение вызывает другая сумма: победитель Кубка Англии в общей сложности заработает 6 795 000 фунтов, проигравший в финале – 4 995 000.
Чуть раньше, в декабре, Польская Экстракласа подписала двухлетний контракт по продажи телевизионных прав на сумму 250 миллионов злотых за сезон (58,23 миллиона евро). На секундочку, благодаря этому контракту польский чемпионат вышел на восьмое место в Европе по сумме, вырученной от продажи телеправ.
А теперь представьте, что такое польский чемпионат...
1. Если Украина на данный момент в таблице коэффициентов УЕФА занимает девятое место, то Польша – 25.
2. Если Украина делегировала три команды в групповые турниры Лиги Европы и чемпионов, то Польша – ни одной.
3. Две украинские команды вышли из группы в раунд плей-офф, поляков там нет.
4. За последние годы наши команды дважды выходили в плей-офф Лиги чемпионов, поляков на этой стадии не было с прошлого века.
5. Худший украинский годичный коэффициент равен лучшему польскому!
Тем не менее, польское телевидение, покупает права на показ матчей своего чемпионата за 58 миллионов евро за сезон, а у нас, где есть «Шахтер» и «Динамо» только и говорят об общем пуле, пытаясь не привлечь команды к участию в нем, а обязать их чуть ли (а то и без «чуть ли») в приказном порядке.
И после этого удивляются, что «Динамо» и «Заря» никак, извините, не нагибаются.
Слушайте, но ведь вот он, пример – пример Польши, показывающий, как сделать местный чемпионат, который (пока еще) куда более слаб, чем наш, презентабельным, прибыльным, интересным для зрителя.
И рецепт-то прост, как две копейки:
1. Объективные, равноудаленные и независимые каналы-трансляторы.
2. Объективные, равноудаленные и независимые судьи и те, кто над ними стоит.
3. Система VAR как гарант объективности.
4. Контракт с платформой, которая дает колоссальный объем статистики – матчевой, турнирной, исторической.
5. Деньги. Хотите привлечь в пул все команды – просто предложите им деньги. Реальные и солидные. Даже по предыдущему польскому телеконтракту, который был на 60% меньше ныне действующего, гарантированные выплаты участникам чемпионата составляли без малого 1,5 миллиона долларов! Сколько наших клубов УПЛ имеют такой бюджет? Добавляем прочие отчисления и имеем, что главный аутсайдер прошлого сезона пополнил свой бюджет примерно на 1,633 миллиона долларов, а такой гранд, как варшавская «Легия», – на 4,4 миллиона. И это было раньше! Сейчас будет примерно на 60% больше.
Как вы думаете-1: «Динамо» отказалось бы от участия в независимом пуле за такие деньги?
Как вы думаете-2: через сколько лет польские клубы и польский чемпионат с такими доходами догонит и обойдёт наш?
Андрей Шахов
Андрей, уровень клубов, рейтинги, пулы, тем более система VAR и судьи в данном случае не связаны с способностью ТВ платить деньги клубам в рамках рыночных отношений. Она прямо пропорциональна обьему ТВ рынка. У Польши обьем ТВ рекламы более 1.2 млрд долларов, у Украины только прогнозная величина на прошлый год была 320 млн.(Не знаю, вышли ли даже на эту цифру).
Второй момент- интерес к спорту в стране и готовность за него платить тв-зрителя. Т.е. собственно доля футбольного телевизионного продукта как части общего ТВ-рынка страны. Если посмотреть самые смотрибельные польские спортивные события и наши, их доля почти в 2 раза будет выше чем у нас. В итоге уже только на этих двух моментах выходим на соотношение порядка 1 к 8 не в нашу пользу.