Михаил СМОЛОВОЙ: "Сплетни о возвращении блудного сына даже где-то расстраивают. Причины прежние"

Блогер Михаил Смоловой – о возможном возвращении в «Динамо» защитника ПАОКа Евгения Хачериди.

- Сплетни о возвращении блудного сына даже где-то расстраивают: причины прежние.

Качественный футбол сегодня невозможен без быстрой и качественной доставки мяча в финальную треть поля. И если каких-то 5-10 лет назад умение центрального защитника отдать хороший пас не было таким, что определяло его ценность, то сегодня всё иначе.

Сегодня играть ЦЗ на топ-уровне и не видеть при этом поле, а только ближнего - мягко говоря проблематично.

Много ругаю Бурду за большое количество «стерильных» передач, что в матчах УПЛ смерти подобно.

А он отдаёт аж 5.45 передач в финальную треть с точностью 65.61%. Почему аж?

Хачериди за эти полгода в ПАОКе отдавал...всего 1.45 (!)

Если Динамо и его руководство хочет чего-то добиться в футболе, то выбор в пользу архаичного ЦЗ - наихудшее, что они ещё могут сделать во вред клубу.

Просто для сравнения: Кадар отдаёт 9.78 передач в финальную треть с точностью 74.9%.

Да, Хачериди по прежнему хорош в борьбе: он немного успешнее Бурды, что внизу, что вверху.

Он чуть чаще отбирает/подбирает и перехватывает.

Но его превосходство не настолько велико, чтобы могло перекрыть хроническую страсть отдавать ближнему.

Не верится мне, что и ржавые беспризорники серьёзно в нём заинтересованы. Тем более сейчас, когда сильно сдал и сдулся Ракицкий.

Пары Кривцов/Хачериди или Ордец/Хачериди куда больше подходят для немецких фильмов для взрослых, чем для плей-офф ЛЧ. Или куда они там метят?

Потому воспринимаем запущенные слухи, как проделки агента, - написал Смоловой на своей странице в Фейсбуке.