2 октября 2003 19:19

Украинская пресса о матче "Интер" - "Динамо"


"Факты"

"...Да, можно, конечно, сетовать на то, что первый мяч в ворота нашей команды был забит с нарушением правил (автор гола Даниэле Адани явно подыграл себе рукой), можно вспомнить "добрым" словом французского арбитра Стефане Вре, 34(!) раза усмотревшего нарушения правил со стороны футболистов украинской команды.

Но общего впечатления от невыразительной игры Максима Шацких, Валентина Белькевича и еще нескольких динамовцев это не изменит. Увы, в день Веры, Надежды и Любви киевляне неожиданно потеряли веру в собственные силы, раз за разом допускали детские ошибки и в итоге поплатились за это (хотя и стали первой командой, сумевшей в нынешнем сезоне забить гол в ворота "Интера").

Итальянской звезде Кристиану Виери хватило всего одного за время пребывания на поле удара, чтобы принести "черно-синим" победу..."

"Сегодня"

"...Нужно отдать должное "Динамо", несмотря на невыразительность Белькевича, перехватившему инициативу. Гол Федорова, на добивании опередившего не только Шацких, но и защитников соперника, стал логичным воплощением игрового доминирования гостей. Однако, потеряв ряд шансов дожать расхлябанных "интеристов", киевляне пропустили в свои ворота..."

"День"

"...Если же абстрагироваться от игровых подробностей, то кроме рокового для «Динамо» рикошета после удара Виери, имел место еще один рикошет. Уже в который раз по нам ударило неумение воплотить в голы свое преимущество, опасение ошибиться, неуверенность в своих силах.

Как это не досадно, шанс заявить о себе в Европе, динамовцы в который раз упустили. В турнире Лиги чемпионов все еще не так плохо, наши чемпионы пока что на вполне приемлемом втором месте в своей группе. А могли бы быть на первом! Теперь остается выцарапывать каждое очко в последних четырех играх группового турнира. Впереди две игры с лондонским «Арсеналом» и ответные матчи с «Локомотивом» и «Интером».

Московский клуб дома едва не выиграл у «Арсенала», что подтвердило тщетность прогнозов. Успех украинскому чемпиону может принести только предельная собранность и уверенность в том, что они сильнее, в том, что решающий рикошет будет-таки в нашу пользу..."

"Киевские ведомости"

"Парадокс, но даже при таком количестве брака гости не только могли, но и должны были завоевывать, по крайней мере, очко. Да и победа — результат пока недостижимый для динамовцев во встречах с соперниками из Серии А — вовсе не выглядела бы счастливой случайностью. Увы, чемпион Украины не воспользовался созданными, заработанными, выстраданными шансами для того, чтобы повести в счете, а на последних минутах упустил и ничью.

Проиграли сами себе, что лишь умножает обиду и разочарование. Присутствовали ведь положительные моменты, которых в иной день вполне хватило бы для получения разгадки итальянского ребуса.

Нашим не откажешь в старании и самоотдаче. Судя по всему, они поняли и приняли тактическую установку, с которой Михайличенко угадал (не зря накануне Алексей Александрович довольно смело заявил, что знает практически все секреты «Интера», а на послематчевой пресс- конференции — что соперник повел себя именно так, как и предсказал тренерский штаб «Динамо»).

Вполне надежно сыграла оборона, из которой за сутки до матча вылетел травмировавшийся Гавранчич. Огромный объем черновой работы замкнул на себе Ринкон, активен и полезен был Леко, на долю которого приходится почти половина произведенных командой ударов. Федоров распечатал Тольдо, в этом сезоне еще ни разу не достававшего мяч из сетки! Жаль, но все это оказалось погребено под валом негатива..."

"Команда"

"Обидно, черт возьми! Обидно до слез. Ведь ничейку уж точно должны были вырывать. Это как минимум. Согласитесь, такому "Интеру" грех уступать. Давненько мы не видели представителя Серии А, причем одного из ее лидеров, настолько невпечатляющим. Конечно, не примитивным, как тот же "Гамбург" в матче с "Днепром", но "сырым" до такой степени, что динамовцы, проведя далеко не лучший свой поединок, с изрядным количеством погрешностей, спокойно могли увезти из Италии и три очка.

Самое парадоксальное, что даже и при двух пропущенных мячах критиковать, по сути, никого не хочется. Имеем в виду игроков оборонительной линии. К Шовковскому, к примеру, -- никаких претензий. В первом случае, возможно, с позицией чуть не угадал, но ведь был удар в упор... И потом это предплечье Адани, принявшее участие в результативной комбинации и не замеченное ни арбитром, ни Купером.

Федоров хоть номинально и упустил Виери при злополучном навесе на последней минуте, но в чем-то упрекнуть Сергея язык тоже не повернется. Ведь в целом, даже несмотря на гол, он отработал довольно неплохо, и тот же Виери, кроме "автографа", запомнился лишь тем, что "вырубил" в центре поля Дмитрулина и выклянчивал пенальти у поведенного на нарушениях французского блюстителя порядка. Кстати, Вре однозначно перепутал футбольное поле с полицейским участком в своем провинциальном Ланже, посвистывая по поводу и без..."

"Український футбол"

"...Другий гол у ворота "Динамо" треба вивчати в найменших подробицях усім, хто мріє про штурм футбольних вершин. А от перший результативний епізод нагадав нам про суддівські казуси, котрих, судячи з усього, вистачає в усьому світі. Не беруся судити арбітра і, тим паче, стверджувати, що він був упередженим щодо киян. Проте кількох очевидних промахів француз Бре таки допустив.

Як на 23-й хвилині, коли м'яч після удару Каннаваро відскочив од Шовковського прямо до Адані, а той, "обробивши" м'яча рукою, спрямував його в сітку буквально з кількох метрів. "Волейбол" у штрафному майданчику гостей бачили всі, навіть Ектор Купер, який, перш ніж зрадіти, витримав істотну паузу, - не побачив цього лише служитель футбольної Феміди…

Після таких випадків, що за кількістю та типовістю дуже нагадують злощасну систему з аж ніяк не найкращих ранніх часів українського чемпіонату, починаєш навіть мимохіть прислухатися до протестів президента румунської федерації, який схильний вважати, що судді свідомо "вбивають" команди з країн другого та третього футбольного світу…"