Александр СЕВИДОВ: "В матче "Динамо" - "Мариуполь" мы увидели будущее украинского футбола"

"Олимипик" выглядел чуть лучше, чем в предыдущих сыгранных матчах, но чего-то не хватает для победы. "Львов" играет в одном стиле: на контратаках, используя свободные зоны у соперника. В составе хозяев есть бразильцы, обладающие хорошей скоростной техникой. Они любят использовать пространство при разгоне быстрых атак. В этом матче у донетчан виден был прогресс в игре, но команде нужно еще прибавить в сыгранности. В составе "Олимпика" собрано много опытных футболистов. Хорошо вписался Шиндер, принесший остроту в атакующие действия команды. Видно, что с такой качественной игрой скоро придут победы, так как это одна из самых опытных команд Премьер-лиги.

В первом тайме симпатично выглядел "Черноморец". И черниговцы не ожидали такой уверенной игры от своего оппонента. "Десна" оказалась не готова, что у них заберут инициативу и им придется большую часть времени играть на своей половине поля. Но "Десна" опытная команда: смогли вытерпеть и во втором тайме выложить свои козыри. Конечно же, ключевым моментом в матче оказалось неоднозначное удаление игрока "Черноморца". Красная карточка видимо психологически надломила игроков, которые не верили, что смогут вытянуть игру. В такой ситуации черниговцы оказались чуть мастеровитее, сыграннее, опытнее. "Десна" использовала выгоду от удаления, реализовав свои моменты.

В первой половине было безоговорочное преимущество александрийцев, которые знают, как обороняться, как атаковать и как в итоге выигрывать. Во втором тайме игра полностью "перевернулась". Мы увидели совсем другой "Арсенал", и в этом большая заслуга Вячеслава Грозного. Игра под руководством Раванелли и Грозного – это две большие разницы. "Арсенал", который умеет атаковать, создал достаточно много моментов, но незабытый пенальти сломал дальнейший ход событий для "канониров". Забей с "точки", и неизвестно как бы закончился матч. После неудачи у "Арсенала" было большое желание все-таки забить. Пошли большими силами вперед, оголили зоны, чем и воспользовались гости, забив на контратаках еще два мяча. Даже при таком счете хотеться выразить комплимент Грозному, что за такой короткий период смог создать такую агрессивную команду.

До второго пропущенного мяча "Мариуполь" смотрелся неплохо. При счете 1-0 забей Зубков, и сценарий мог быть другим. Тут же динамовцы наказали азовцев, и сопротивление было сломлено. Хотелось бы отметить один факт. Глядя на игру, нахлынули приятные воспоминания: играла школа киевского "Динамо" против школы донецкого "Шахтера". Не считая трех иностранцев в составе киевлян, на поле было много воспитанников с одной и другой стороны, и главное все молодые. На "Олимпийском" мы увидели будущее украинского футбола.

Немного удивил наставник мариупольцев, не поставив Яворского и Мишнева, которые являются ключевыми фигурами команды. Но, тем не менее, получилась интересная игра. А гости, несмотря на крупный счет, смотрелись достойно. Команды играли без академизма, атака на атаку, используя фланги при построении атакующих действий. "Динамо" выиграло за счет опыта, а игроки были мастеровитее оппонента. "Бело-синие" показали, как нужно использовать моменты. В очередной игре свои диспетчерские способности показал Шапаренко.

первом тайме на поле был виден фактически один "Шахтер", забивший два мяча и создавший еще не один момент. Потом "горняки" сбросили обороты, решив, что для победы хватит и этих небольших усилий. А что Полтава? Играли безвольно, инертно, без мысли дать бой гранду. "Зашевелились" в начале второго тайма, и то, всплеска им хватило только на десять минут. Но игра длиться не десять, а девяносто минут. Видимо полтавчане еще не восстановились физически и прежде всего психологически после поражения от "Карабаха". Думаю, в этом основная причина. А если нет надежного резерва, то дела становятся, совсем плохи. С короткой скамейкой запасных тяжело играть на два фронта. Наступившая пауза в чемпионате будет как глоток воздуха для полтавчан.