8 августа 2018 15:06
10

В Лигу чемпионов - без запаса прочности. Полный расклад по игре "Славия" - "Динамо"

Удивительное дело: в четырех последних выездных матчах еврокубков Динамо открыло счет, но не смогло удержать победу. Так было и в Праге, где Александр Хацкевич произвел всего две замены, пишет zbirna.com. Можно долго рассуждать на тему адаптации бразильских новичков команды, но нужно говорить и о том, что пока она укомплектована не для решения задачи попадания в Лигу чемпионов. Против Славии киевляне провели не самую убедительную игру, хотя столкнулись с довольно прямолинейным противником, исповедующим силовой футбол.



Сложно сказать, хотели динамовцы того или нет, но они взяли мяч под контроль и продемонстрировали второй за все работы Александра Хацкевича результат по времени владения мячом в выездных еврокубковых матчах (59%). Но от борьбы, навязанной чехами, уйти не удалось, а в ней команда не особо преуспела. В особенности это касается единоборств в обороне — и это вылилось в худший поединок за последний год по числу ударов по воротам Динамо. При этом защитников, за исключением Николая Морозюка, тяжело упрекнуть в плохой игре в обороне. Тут явно недоработали центральные хавбеки (на подборах — полный провал), хотя по части организации атак к ним можно предъявлять еще больше претензий. Острых передач было мало, а вся игра в нападении, как правило, сводилась к забросам на Артема Беседина, который от вратаря и защитников получил 25 передач, а от хавбеков — 10. У динамовцев было преимущество в контроле мяча, но чехи в полтора раза чаще доставляли его в активную зону и два раза чаще — в штрафную площадь!

10 удачных обводок на всю команду

Плохо просматривался прессинг — всего шесть попыток отобрать мяч на чужой половине поля, а это худший показатель в сезоне. У соперника было очень много быстрых атак, на всю команду футболисты Динамо совершили всего 10 удачных обводок, а после стандартов чехи, выиграв второй этаж, нанесли восемь ударов по воротам — столько было у всех соперников киевлян в четырех предыдущих поединках. В общем, 1:1 по такому сценарию — приемлемый результат. Но игру нужно непременно усиливать, а без новых исполнителей, способных делать на поле разницу, это крайне сложная задача.




Невидимки в полузащите это тактика такая?
Денис привычно отпахал, но все дыры в полузащите им не заткнешь. Ещё два человека нужны в середину поля, один на место Буяльского сильный разрушитель для контактного футбола, желательно ещё и хорошо бьющий издали и способный поддержать атаку, как Хюшбауэр у Славии(и это явно не Чече), второй на место Шепелева - на позицию центрального атакующего. Шапаренко пока слабо раздает передачи, почти не бьет и не забивает. Для центрального атакующего в нашей схеме игры это критично.
Не катастрофа ( и у Реала бывают провальные матчи), но пока как-то грустно...
Найбільший провал у Шепелєва. За 23 хв. нуль підборів, перехоплень і відбирань. Навіть крупним планом його показали лише один раз. Що він робив на полі? Виходить, що з його виходом Динамо опинилось у меншості. І це є важкою каменюкою на адресу Хацкевича: навіщо було Шепелєва випускати, ослаблюючи команду?
Очередной феерический матч Буяльского. Таких матчей было тьма, и все равно в следующей игре он выйдет в основе.
Скрыть
sharskix, Неприкосаемый. Такое впечатление, что откаты тренерам даёт ))
полностью согласен. Посредственность полная заводящая в обман болельщиков редкими и голами, а не игрой. Бесперспективный. А человек хороший.
Буяльский что есть на поле,что нет
Скрыть
Ragnarek, ну и Шепелев приблизительно такой же. Я уже писал, что в опорную зону вместо этих двух (близнецов братьев) нужно было Шабанова ставить. Все равно больше на разрушение играем.
Скрыть
Игорь, Да,согласен.Ранее такой вариант еще и Умник гооврил.А то эти двое из разряда-могут сыграть на любой позиции в полузащите.но ничего конкретно хорошо не умеют.