Йожеф Сабо оштрафован ПФЛ на кругленькую сумму

Во вторник на бюро ПФЛ среди прочих были приняты два решения: президент житомирского "Полесья", вице-президент ПФЛ Зая Авдыш и вице-президент киевского "Динамо", первый вице-президент ПФЛ Йожеф Сабо должны внести обязательный взнос в размере 1 000 у.е.

За что таким санкциям подвергся Зая Зедович, "КОМАНДА" подробно рассказала в номере за 08.04.03 в материале "Шантаж". А вот санкции против Йожефа Йожефовича были для нас довольно неожиданными...

-- Извините, но я просто не могу говорить. Я подавлен, -- сказал по телефону Йожеф Йожефович спустя несколько часов после окончания заседания бюро ПФЛ. -- Меня оштрафовали за некорректные высказывания в прессе в отношении ПФЛ, но я так и не понял, в чем же я виноват...

Оказалось, что Йожефу Йожефовичу, человеку прямому, бойцу до мозга костей и на футбольном поле, и в жизни, человеку, который никогда не скрывается за завуалированными формулировками и говорит то, что думает, не опускаясь до оскорблений оппонентов, инкриминировалось высказывание в одном из украинских изданий накануне поединка "Динамо" с донецким "Металлургом".

Дабы читатели "КОМАНДЫ" "владели предметом", приведу цитату из интервью, ставшую опальной. Вопрос касался отсутствия в донецкой команде Цихмейструка, вокруг удаления которого в предыдущем матче накануне визита в Киев возникло целое "дело".

"Неужели Цихмейструк сразу стал "первым парнем" донецкой команды? Играли до нынешней весны и без него и результаты демонстрировали неплохие. ПФЛ, к слову, хотела сделать все, чтобы "отменить" дисквалификацию Эдуарда. Нонсенс! Факт, который достоин попадания в Книгу рекордов Гиннесса! "Отменить" красную карточку! Даже если арбитр ошибся. Во всем мире смеялись бы!

Помните историю с Тони Верелем? (Накануне домашней игры с киевским "Динамо" в Лиге чемпионов-98/99 "Ланс" добивался амнистии незаслуженно, по мнению французов, удаленного в предыдущем поединке с "Арсеналом" Тони Вереля. -- Прим. авт.) УЕФА признал неправомерность решения арбитра из Швеции Фриска, но дисквалификацию оставил в силе. (При этом дисциплинарный комитет УЕФА собирался по "делу Вереля" дважды, назначил игроку минимальное наказание -- дисквалификация на один матч, но красную карточку не аннулировал. -- Прим. авт.)..."

-- Я первый вице-президент ПФЛ. Но если ПФЛ так работает, НАС (выделено автором. -- Прим.авт.) нужно разогнать за такие решения", -- сказал Йожеф Йожефович еще до окончательного вынесения бюро ПФЛ вердикта "по делу Цихмейструка".

Казалось бы, один из руководителей ПФЛ, авторитетный в мире футбола специалист, дает оценку работе организации, в которой является одним из руководителей. Эмоциональную? Возможно. Но искреннюю и честную. Тем не менее, бюро ПФЛ признает высказывания Йожефа Сабо "некорректными".

"Поймите правильно. Отмена решений арбитра, вынесенных в ходе поединка, после окончания матча противоречит ЛОГИКЕ футбола. Это я говорю как человек, проведший всю жизнь в футболе и кое-чего повидавший на своем веку. Если мы доверили арбитру провести поединок, то какие бы решения он в ходе игры не вынес, они должны оставаться без изменений. Мы можем затем наказать самого рефери -- вплоть до отлучения из футбола, как это было сделано, к примеру, в прошлом году в России. Там нескольких арбитров за предвзятое судейство пожизненно лишили права обслуживать футбольные поединки. Но отменять карточки -- это нонсенс. Следующий шаг какой? Отмена неправильно, с нарушением правил, забитых голов и утверждение новых результатов не на поле, а в кабинетах?", -- сказал Йожеф Сабо на следующий день после заседания бюро ПФЛ.

По словам исполнительного директора ПФЛ Анатолия ПОПОВА, ПФЛ наказала Йожефа Сабо не как первого вице-президента ПФЛ, а как представителя киевского "Динамо". Но позвольте, когда Йожеф Йожефович говорил "НАС нужно разогнать", неужели он имел в виду свой легендарный клуб, которому верой и правдой служит несколько десятков лет? Понятно, что нет.

Оказывается, Йожефу Йожефовичу вменялось в вину то, что он сказал, что ПФЛ "делала ВСЕ, чтобы отменить дисквалификацию Цихмейструка". В таком случае, позволю себе конспективно напомнить хронологию развития событий "дела Цихмейструка", косвенным, а возможно -- и прямым продолжением которого является вопрос о наказании Йожефа Сабо.

1.В матче 18-го тура "Металлург" Д -- "Волынь" на 56-й минуте поединка киевский рефери Олег Орехов удалил Цихмейструка с формулировкой "за удар соперника в лицо после остановки игры". Сам футболист этот эпизод так прокомментировал "КОМАНДЕ": "Мне не дали быстро разыграть штрафной, и получилась какая-то толкотня..."

2. Донецкий "Металлург" не согласился с таким решением рефери и направил в ПФЛ видеопленку с записью эпизода. ПФЛ, в свою очередь, передала запись в экспертную комиссию ФФУ. Согласно действующему положению, экспертная комиссия не может рассматривать материалы и выносить решения в случае, если клуб не предоставил видеозапись эпизода в трех ракурсах. Донецкий "Металлург" же прислал запись только с одной точки. Тем не менее, заседание комисссии состоялось.

3. В ПФЛ поступил протокол заседания, подписанный председателем комиссии и секретарем, в котором говорится, что "Цихмейструк ударил соперника". Но исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов заявил, что по его информации, комиссия должна была принять иное решение -- "удара не было".

Здесь позволю себе заметить, что согласно положению о работе экспертной комиссии, ее члены не имеют права разглашать ни детали обсуждения, ни тем более предполагаемое решение комиссии до его принятия. Анатолий Попов сказал, что председатель комиссии (!) Александр Тютюн в присутствии свидетелей сообщил ему, что из семи присутствующих членов комиссии (экспертная комиссия состоит из восьми человек) четыре должны были проголосовать за "отсутствие удара". Это же подтвердили (опять же, нарушив положение о "неразглашении" деталей обсуждения) члены экспертной комиссии Валерий Баглай и Валерий Авдыш.

С учетом этого бюро ПФЛ было принято решение направить все материалы на повторное рассмотрение, хотя, согласно действующему положению, "решение экспертной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит".

Пять из семи членов комиссии (кроме Баглая и Авдыша) в факсовом режиме подтвердили, что экспертная комиссия вынесла решение: "Цихмейструк ударил соперника". О том, кто же из членов экспертной комиссии поступился принципами, или, если хотите, совестью, -- те, кто давали показания на бюро ПФЛ или же подтверждали решение в факсовом режиме, -- наверное, все же, дело для внутреннего расследования ФФУ. Однозначно лишь то, что доверие к такой экспертной комиссии, состав которой, к слову, предлагался и ПФЛ, и ФФУ, очень сильно подорвано.

Почему вокруг решения экспертной комиссии разгорелись такие страсти? Резонно предположить, что бы было, если бы бюро ПФЛ располагало решением экспертной комиссии в том, что "удара со стороны Цихмейструка" не было. Очевидно, в таком случае решение об удалении футболиста донецкого "Металлурга" Олегом Ореховым на бюро ПФЛ признавалось бы ошибочным, красная карточка была бы аннулирована, и Эдуард смог бы выйти на поле в матче с киевским "Динамо". Чем не версия?

Тут позволю себе не согласиться с Йожефом Йожефовичем о "роли" Цихмейструка в нынешних построениях бронзового призера минувшего чемпионата. Александр Севидов, главный тренер донетчан, на послематчевой пресс-конференции сказал, что отсутствие Эдуарда можно сравнить с отсутствием в составе киевлян Белькевича, сделавшего, напомню, в том матче две голевые передачи.

Не добившись от экспертной комиссии "правильного" решения, бюро ПФЛ тем не менее, поставило экспертов на место, признав решение комиссии нелегитимным -- повторно, мол, комиссия не собиралась, а пять "факсимильных" подписей не составляют требуемых 2/3 для признания кворума (2/3 от 8 составляют 5,38).

Таким образом, не принимая во внимание решение экспертной комиссии, бюро ПФЛ, основываясь, как и предписывают соответствующие регламентные нормы, на показаниях арбитра и инспектора матча, решило дисквалифицировать Цихмейструка.

И скажите, так что же ЕЩЕ не сделала ПФЛ для того, чтобы добиться отмены красной карточки у Эдуарда Цихмейструка? И в чем оказался не прав Йожеф Сабо?

"Знаете, мне просто обидно, что со мной так поступили. И дело, тут, конечно, не в деньгах. Дело в принципе -- я высказал свое мнение, пусть оно кому-то и не понравилось. Разве это запрещено? Нет. Так в чем же тогда дело?", -- спросил Йожеф Йожефович.

А тем временем, Йожеф Сабо обратился к профессиональным юристам с целью дать заключение его высказываниям в адрес ПФЛ. "Если юристы признают, что в моих словах нет оскорблений, я намерен подать на ПФЛ в суд за нанесенный моральный ущерб", -- резюмировал первый вице-президент Профессиональной футбольной лиги.