Григорий Суркис: "ФФУ не даст в обиду ни один украинский клуб"

- Разумеется, журналистов очень интересует "дело Ващука". Отвечу вам с позиции президента ФФУ. Прежде всего, надо отметить, что существуют такие понятия как этика, мораль, нравственность. Если говорить о "деле Ващука", то здесь все это напрочь отсутствует. Мне особенно больно потому, что в 1993-м году Влад, а также Шовковский, Федоров, Баланчук были возвращены в "Динамо" новым руководством из "Борисфена". Я уверен, что при другом развитии событий у них не было бы такой яркой футбольной карьеры. А кроме того, Ващук перед началом нынешнего сезона был избран капитаном команды...Еще раз подчеркиваю, что особенно обидно за тот аморальный способ, которым Ващук хочет покинуть команду. Команду, которая дала ему возможность реализовать себя как человека и футболиста.

Если говорить конкретнее, то существуют определенные цивилизованные рамки разрешения подобных конфликтов. В нашем же случае - это даже не конфликт, а попытка грубого нарушения контрактных норм, предусмотренных регламентами ФФУ, ФИФА и УЕФА. У Ващука контракт с "Динамо", подписанный в начале ноября. Срок окончания соглашения - июнь 2004-го года. Я долго работал в "Динамо", в том числе - и с тогдашним вице-президентом Сивковым и администратором команды Кашпуром (они занимались новым контрактом Ващука - прим. авт.) и считаю абсурдным говорить о какой-то возможной фальсификации контракта.

Я думаю, что Ващуку, прежде всего, придется извиниться перед людьми, которые гораздо старше его. Во-вторых, если Владислав четвертого января 2003-го года не выйдет на работу и клуб "Динамо" (Киев) подаст в ФФУ соответствующее заявление, то Владислав будет дисквалифицирован. Это очевидно.

Не хочется комментировать действия руководителей московского "Спартака". Я считаю, что когда они увидят контракт Ващука с "Динамо", то больше не будут делать заявления типа того, что, мол, собираются "стеной стоять за Владислава". ФФУ не даст в обиду ни один украинский клуб, если тот не нарушает действующий регламент.

Теперь перейдем к "делу Сычева". Мы получили от киевского "Динамо" определенные документы относительно их контрактных отношений с Дмитрием Сычевым. Мне снова не хотелось бы говорить о двойных стандартах руководства московского "Спартака", но это так. Отец Дмитрия Сычева говорил о том, что расторжение контракта со "Спартаком" было вызвано причиной того, что определенные пункты соглашения его сына и московского клуба были дополнены без ведома футболиста. Вот вам и фактор фальсификации. Я очень надеюсь на то, что соответствующие органы ФИФА разберутся в этой пикантной ситуации. Я не знаю Дмитрия Сычева и не могу давать оценку его действиям. Скажу лишь то, что 19-летнему игроку негоже совершать такие поступки, за которые ему будет стыдно всю жизнь. Думаю, что и "Олимпик" правильно отнесется к некоторым документам, которые предоставлены "Динамо", и примет необходимые меры.

А тот факт, что практически каждый день возникают те или иные слухи вокруг "Динамо" (например, ситуация с Несмачным и Дмитрулиным), свидетельствует лишь о популярности этого клуба. Люди, которые гонятся за дешевыми сенсациями, используют бренд киевского "Динамо" для этих целей. Я считаю, что футболисты "Динамо" не будут делать то, что поставит под сомнение их добропорядочность. Мы всегда с уважением относились к своим игрокам, и случай с Ващуком - это лишь исключение из правил.

В доказательство своих слов могу привести несколько примеров. Так, мы не оставили в беде Евгения Похлебаева, который в расцвете сил из-за тяжелой болезни расстался с футболом. Сейчас мы помогаем Жене, и у его родителей нет ни капли сомнений в том, что мы будем и в дальнейшем поддерживать их сына. Также можно вспомнить, что Алексей Герасименко восстанавливался около года, не играл, но исправно получал зарплату. После выздоровления он даже и не думал оспорить то, что мы можем попросить за него определенную сумму у потенциальных покупателей Алексея, хотя у него и не было контракта с клубом. Это называется взаимное уважение.

Есть еще пример. Тот же Виталик Косовский. Он последние три года почти не играет, но мы вместе надеемся на его возвращение в большой футбол. Ему предоставлены все условия для восстановления, стабильно платится зарплата. Я думаю, что вам больше импонируют эти примеры, а не поступок Ващука.

Еще раз повторюсь, что мы будем придерживаться установленных норм ФИФА и УЕФА. В рамках полномочий ФФУ мы будем защищать честь и достоинство любого клуба и футболиста. И делать это будем в рамках правил, а также - этических и моральных норм.

И последнее. Мое мнение таково: каждый человек имеет право на ошибку, но главное, чтобы эта ошибка была продиктована не душевной подлостью. Если Ващук это поймет и вернется в лагерь "Динамо", то его дальнейшую судьбу будут решать руководство и тренеры клуба. Обязанность же ФФУ - не мирить игроков с клубами, а следить за соблюдением регламента.