"Шахтер". Демоны и ангелы
Поражение горняков в матче с «Ромой» обернулось громким скандалом. Дикая выходка Факундо Феррейры, толкнувшего боллбоя с такой силой, что тот перелетел через рекламный щит, обсуждается в западной прессе даже активней, чем сам матч.
Когда Луческу терпел неудачу, виноваты становились все вокруг, но только не он сам. А чаще всего – арбитры. Продвигая в массы «теорию заговора» против «Шахтера», он убивал одновременно двух зайцев: и от себя огонь критики отводил, и на судей психологическое давление оказывал – чтобы впредь были полояльней.
Чего, к примеру, стоит знаменитая история, приключившаяся во время матча 13-го тура чемпионата Украины-2006/2007 против «Динамо» в Киеве?! Это когда тренер горняков выскочил на поле после совершенно справедливого удаления Чигринского, а потом демонстративно швырнул о землю свою любимую шапочку и бросил в эфир ставшую знаменитой фразу «Браво, федерация!»
Конечно же, это был спектакль, что впоследствии признал и сам Мирча: «Шапка была преднамеренная! Мне нужно было сделать акцент на ситуации…»
Или еще запомнившийся пример. Летом 2011 года Луческу «наехал» на Наталью Рачинскую, которая ассистировала главному арбитра матча… «Динамо» – «Оболонь» (4:0). «Я бы не доверял судейство женщинам, потому что они слишком сентиментальны...», – заявил румын, посчитавший, что Рачинская пару раз ошиблась с определением положения «вне игры». Как следствие – большой резонанс в СМИ, которые обвинили тренера в сексизме.
Дурной пример заразителен. Вполне естественно, что игроки «Шахтера» научились подпевать своему наставнику, а постоянное давление на арбитров стало для них нормой жизни. Можно сказать, это давление стало важной частью клубной политики.
Поэтому неудивительно, что в последние годы большинство арбитров ФФУ судят «Шахтер» предельно осторожно – чтобы не дай Бог не обидеть. По этому поводу уместно напомнить отрезок с мая 2011 года по август 2013-го. За это время ни один украинский арбитр не рискнул назначить пенальти в ворота «Шахтера» – серия продолжалась 70 матчей!
Сейчас ситуация еще более явная. Учитывая особый пиетет ФФУ по отношению к донецкому клубу.
Ну а если же кто-то начинает судить, не взирая на авторитеты, случаются скандалы. Как это было во время декабрьского матча 19-го тура «Заря» – «Шахтер» (2:1), когда после финального свистка горняки чуть было не разорвали арбитра Сергея Бойко, который «посмел» удалить троих горняков (всех по делу!) и вдобавок назначил 11-метровый в ворота «Шахтера».
Что характерно: зачинщиком послематчевой заварушки стал главный тренер «Шахтера» Паулу Фонсека. Помнится, принимая команду, он рассказывал, что обвинять арбитров в неудаче – не его стиль. Но на практике очень быстро принял донецкие «правила игры»: начал с недвусмысленных намеков о судейском заговоре против донетчан, а потом чуть было не перешел к рукоприкладству.
Неудивительно, если вспомнить советы его прямого начальника Сергея Палкина.
КАК «ШАХТЕР» ОПУСКАЕТСЯ ДО ОСКОРБЛЕНИЙ
«Я даже удивлен сдержанностью Фонсеки. Если бы я был на его месте, то от парочки апперкотов я бы не отказался…» – заявил после той игры Палкин. При этом арбитра Бойко он назвал неадекватным, заявив, что у него есть проблемы с головой и психикой вообще.
Это – обратим внимание! – говорит генеральный директор клуба. Впрочем, не он первый. После декабрьского матча «Заря» – «Шахтер» пресса не преминула напомнить, что несколькими годами раньше в аналогичном ключе высказался и владелец донецкого клуба Ринат Ахметов, вспомнивший свое боксерское прошлое. Речь – об ответе Ахметова на вопрос о том, допускает ли он свое появление в судейской комнате после матча: «Судьям могу посоветовать: в прошлом я профессиональный боксер, пусть они имеют в виду, если я зайду – будет плохо».
После таких заявлений несложно догадаться, что скрывается за внешней респектабельностью руководителей «Шахтера». И выводы по поводу нравов, царящих в донецкой команде, можно сделать однозначные.
С теми же арбитрами, следуя примеру босса, миллионеры с оранжево-черных футболках общаются, как с людьми низшего сорта. И зачастую – матом. «В каждом эпизоде игроки «Шахтера» бегут за судьей и посылают его на три буквы», – эти слова полузащитника «Зари» Дениса Андриевского наверняка могут подтвердить игроки многих клубов УПЛ.
Из этой же серии – оскорбительная песенка капитана «Шахтера» Дарио Срны в салоне самолета после победы над «Динамо» весной 2016 года. Это было вопиющее неуважение к сопернику!
Я уж не говорю про деятельность экспертов и ведущих клубных каналов «Футбол 1/2», главная цель которых максимально возвысить «Шахтер» и при этом как можно сильнее очернить его главного соперника – «Динамо». Там в ход идут и всевозможные троллинги, и порой прямые оскорбления. Вроде эпитета «быдло», примененного Сергеем Морозовым по отношению к Андрею Ярмоленко. Словом, футболистам «Шахтера» есть с кого брать пример.
КАК «ШАХТЕР» НАРУШАЕТ ФЕЙР-ПЛЕЙ
Во времена СССР и на заре независимости «Шахтер» уважали абсолютно все – прежде всего, за несгибаемый мужицкий характер. Не случайно же его называли кубковой командой. И, кстати, в первой для горняков Лиге чемпионов за них реально болела вся страна.
Но времена меняются. Сейчас «Шахтер» – самая зрелищная команда Украины. Благо пока у владельца клуба есть возможности оплачивать капризы бразильских технарей. Но при этом игроки не гнушаются прибегать к подлым приемчикам, которые, мягко говоря, не красят футбол. И которые отворачивают болельщиков.
Здесь давно стала нормой симуляция, в чем особенно преуспевал все тот же Срна, нынче отбывающий дисквалификацию за допинг.
Очень показателен – случай с Кучером, потешивший народ после легкого толчка Вукоевича.
Самый же громкий случай нарушения фейр-плей горняками – это гол Луиса Адриано в лигочемпионском матче со скромным «Нордшелландом» из Дании.
Комментарии к действиям Луиса Адриано тут излишни. Но подлость – налицо. Причем, ситуацию можно было исправить, дав забить датчанам в ответ. Это сделала бы любая уважающая себя и соперника команда. Но игрокам донецкого клуба не хватило элементарной порядочности.
КАК «ШАХТЕР» БЬЕТ СОПЕРНИКОВ
Еще одна отличительная черта сегодняшнего «Шахтера» – удары исподтишка. Конечно, футбол – контактный вид спорта и здесь без столкновений никак. Но одно дело, когда игрок играет кость в кость, и совсем другое – когда применяет, к примеру, отмашки.
Тут одним из лидеров был все тот же Срна, который порой может и за горло соперника схватить, как это было в случае с днепрянином Виталием Мандзюком. А в последнее время как бы случайные удары по лицу в совершенстве освоили безобидные на вид бразильцы Бернард и Тайсон. Можно сказать, отмашки этих парней стали визитной карточкой «Шахтера».
КАК «ШАХТЕР» ВОЮЕТ С БОЛЛБОЯМИ
Инцидент во время матча «Рома» – «Шахтер» имеет свою предысторию. В том смысле, что подающий мячи мальчик подвергается нападению со стороны горняков не в первый раз. Помните матч чемпионата Украины «Карпаты» – «Шахтер» (3:2), после которого Мирча Луческу отказался пожать руку Александру Севидову? Тогда у Донецка тоже была претензия к боллбою – дескать, он не торопился возвращать мяч в игру. Более того: как уточнила ТСН, в той игре был эпизод, когда сам Луческу грубо толкнул юного воспитанника «Карпат». О чем рассказал сам мальчишка.
Феррейры тогда в «Шахтере» еще не было, но модель поведения та же, что неудивительно. Как говорится, с кем поведешься – от того и наберешься.
Сейчас итальянские СМИ недоумевают – откуда у взрослого мужчины столько агрессии по отношению к мальчишке? Высказался по поводу случившегося и сам пострадавший от рук Феррейры – вингер «Ромы» U-16 Маттео Канчельери, который при падении повредил коленку и запястье. «Это было всего лишь проявление неконтролируемого гнева игрока. Наверное, такова его человеческая сущность», – резюмировал рассудительный паренек на своей страничке в Instagram.
Но, безусловно, дело тут не только в личных качествах Феррейры.
Проблема в том, что в Украине клубу и его игрокам слишком многое сходит с рук. Эти ребята привыкли к тому, что они находятся на особом положении. Даже если в чем-то и провинятся, дружественная ФФУ казнить не будет, а клубное ТВ преподнесет все так, будто они форменные ангелы. Отсюда – ощущение вседозволенности.
Вот это и есть ключевой момент в истории, приключившейся на 81-й минуте римского матча.
Никита ШМЕЛЕВ