Готово ли "Динамо" физически? Что происходит: попытка разобраться
В четырех официальных матчах 2018 года Динамо одержало одну натужную победу. Команда вышла в 1/8 финала Лиги Европы, но потеряла важные три очка в борьбе за первое место в чемпионате. Бело-синие забили всего три мяча, а их автором стал один и тот же футболист. Негодованию болельщиков нет предела, и мы попробовали разобраться, в чем главная проблема Александра Хацкевича.
Динамо — бежит!
Начнем с физической готовности киевской команды. Когда ты не добиваешься результата сразу после подготовительного периода, то проще простого навесить ярлык: «Провалены сборы». Так было всегда, но в век прогрессивных технологий руководствоваться эмоциями недопустимо. Существуют факты, а они свидетельствуют о том, что динамовцы подошли к возобновлению сезона в нормальных кондициях. Возьмем за основу два домашних поединка бело-синих — и убедимся в том, что физически команда готова. Можно как угодно относиться к общей беговой дистанции, но есть еще процент скоростной работы, а по этому показателю динамовцы тоже превосходили своих соперников. Не будем перегружать вас цифрами, но отметим, что год назад на данном этапе команда демонстрировала такой же уровень беговой работы. Тут многое зависит от соперника, но перебегать его в УПЛ еще нужно уметь — во встречах с Динамо и Шахтером все только и делают, что бегают…
Бежать,
впрочем, можно долго и нудно — важно еще играть. Вот с этим у Динамо как
раз и возникли проблемы. Отказавшись еще в начале сезона от тактики
тотального контроля мяча, команда стала заложником своей новой
стратегии, рассчитанной на быстрый переход от обороны к атаке и высокое
мастерство исполнителей. Осенью это часто срабатывало, потому что играл
Дьемерси Мбокани, но сейчас в коллективе некому цепляться за мяч,
создавать моменты и их реализовывать — и новые идеи вообще не работают!
Показатели Динамо в официальных матчах 2018 года
| АЕК (г) | Олимпик (д) | АЕК (д) | Верес (г) | |
| Счет | 1:1 | 1:0 | 0:0 | 1:3 |
| Сумма ТТД | 711 | 1 031 | 725 | 962 |
| Брак | 29% | 20% | 26% | 21% |
| Владение мячом | 32% | 68% | 40% | 59% |
| Средняя длительность владений | 10 сек | 18 сек | 10 сек | 17 сек |
| Владение до 10 секунд | 67% | 40% | 67% | 37% |
| Вход в штрафную площадь | 5% | 11% | 11% | 16% |
| Острые передачи | 11 | 15 | 13 | 15 |
| Фланговые передачи | 6 | 9 | 6 | 26 |
| Удары по воротам | 3 | 11 | 11 | 8 |
| Удары в створ | 1 | 4 | 5 | 3 |
| Обводки | 32 | 41 | 34 | 41 |
| Потери в обводках | 17 | 21 | 14 | 20 |
| Проигранные единоборства в обороне | 66 | 45 | 45 | 36 |
| Нарушения правил | 29 | 15 | 13 | 18 |
Средние показатели Динамо в текущем сезоне
| 2017 год | 2018 год | |
| Сумма ТТД | 865 | 857 |
| Брак | 22% | 23% |
| Владение мячом | 56% | 50% |
| Средняя длительность владений | 16 сек | 14 сек |
| Владение до 10 секунд | 43% | 53% |
| Вход в штрафную площадь | 17% | 11% |
| Острые передачи | 17,1 | 13,5 |
| Фланговые передачи | 15,5 | 11,8 |
| Удары по воротам | 14,2 | 8,3 |
| Удары в створ | 6,0 | 3,3 |
| Обводки | 27 | 37 |
| Потери в обводках | 11 | 18 |
| Проигранные единоборства в обороне | 37 | 48 |
| Нарушения правил | 16,8 | 18,8 |
В футбольных кругах нынешний комбинационный стиль Динамо характеризуют просто — не могут три паса связать. Судя по характеру владения мячом, так оно и есть. По всей видимости, команда уже не только не хочет, но и не умеет контролировать мяч и заходить с ним в штрафную площадь соперника. Ставка на индивидуальные действия становится все более очевидной, но она не работает и приводит к еще большему числу ошибок. Многие из них носят индивидуальный, а не командный характер, и тут впору напомнить, что год назад эксперты оценивали общую трансферную стоимость игроков Динамо в 135 млн евро, а теперь эта ведомость сократилась в 2,2 раза.
Какая цена, такое и качество
Кто больше виноват в такой ситуации, вопрос спорный. В конце концов, год назад команда на данном этапе набрала в чемпионате лишь на одно очко больше, чем сейчас, и не выступала в 1/8 финала Лиги Европы. Но играла все-таки лучше. Замкнутый, в общем, круг получается, хотя вопросы несоответствия исполнителей для Динамо поднимались и раньше. Поэтому нынешний расклад с точки зрения достигнутого результата, скорее всего, вполне соответствует соотношению цены и качества. Вот только никто не отменял правила, при котором выводить игроков и команду на какой-то новый уровень является высшим пилотажем в тренерской работе.
Евгений ГРЕСЬ
не знаю что должно случится что б Динамо Хацкевича заиграло на прежнем уровне.... ????
****
Женя, ну какие эксперты?! Назови хоть две фамилии.
Ты вообще понимаешь, насколько должны были бы просесть результаты и вероятности исходов матчей команды, упади её трансферная стоимость в 2.2 раза?!
Когда эти 4-4-2 перестают работать, мы переходим в то, что было сделано Ребровым, а это асимметрия 4-1-3-1-1, именно благодаря этой асимметрии и гибкости которая она дает мы смогли пройти АЕК, так как на удельном участке поля может находится большее количество игроков, именно благодаря этой псевдо-компактности мы не пропустили полную тележку от команды которая в два раза дешевле! Это не дно, это уровень мантии! Когда тренер за два сбора не может отказаться от того, что сделал его предшественник - это диагноз, когда тренер за два сбора не может понять сильные и слабые качества своих футболистов - это диагноз, когда за два сбора объективные показатели качества не видоизменяются (соотношение качества\количества) согласно виденью игры от руководителя команды, а летят вниз с крышесносной скоростью - это приговор тренеру.
Теперь по поводу физической готовности, беговой работы и научной группы:
Цифры нужно не просто знать, но ещё и уметь ими оперировать - 30% беговой работы, при владении мячом свыше 65% - это очень хороший показатель, который говорит о достаточно высокой технической подготовки футболистов, которая выражается в работе с мячом на скорости.
А вот скоростная 28% при владении 40% времени - показатель не выдерживающий всякой критики, потом как он говорит о том, что команда не умеет убегать в контр-атаки, и 70% времени находится либо в зонах, либо в статической позиции ожидания поддержки, и вот этот показатель, именно критерий тренерской работы.
Цифры беговой работы, говорят о том что и так все знали - Хацкевич - физрук, умеющий подогнать форму футболиста, но не способный руководить командой.
Научная группа создана лишь для того, чтобы проводить анализ состояния футболиста на основе первичных показателей, они не тренируют команду, они не разрабатывают программу, они не выводят команду на пик формы. Ты говоришь что ты не фанат Хацкевича, но в каждом комментарии пытаешься выгородить его, так вот - это полностью его вина, проваленный старт весенней части, вылет от Янг Бойза, команда которая пропускает 2 от Партизана, 3 от Вереса и 4 от Зари - это все в следствии отсутствии хоть какой-либо организации в обороне, а это исключительно прерогатива ГТ, и хоть Боннучи с Кьяллини, в лучшем их состоянии, ставь, а проблем в организации не убавиться.
