Артем ФРАНКОВ: "Нет, я не жалею ни о чем"
Артем ФРАНКОВ
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков о вердикте CAS, а также о скором заседании Комитета ФФУ по этике и честной игре.
В понедельник, 19 февраля, стала известна резолютивная часть вердикта Спортивного арбитражного суда в Лозанне, а именно:
Вердикт Апелляционного комитета Федерации футбола Украины, согласно
которому трем командам Динамо Киев засчитаны технические поражения за
неявку в Мариуполь, остается в силе.
Судебные расходы разделены поровну между истцом (ФК Динамо Киев) и ответчиком (ФФУ).
Итак, Лозаннский суд не принял позицию киевлян и встал на позицию
Федерации футбола; Динамо проиграло это дело, и ваш автор на проигравшей
в данном деле стороне. Что отнюдь не влечет перемены мною позиции по
поводу сути дела. Она, эта позиция, ничто перед вердиктом КАС, который
мы все обязаны уважать и принимать, более того, уважаем и принимаем, но
отказываться – отрекаться! – ни от чего я не собираюсь. Комментировать
вердикт Лозанны? Полагаю неуместным.
Еще раз подчеркиваю:
решение окончательное, обжалованию не подлежит, вердикт состоялся – это
КАС! Ситуация закрыта. Как она будет развиваться в свете, возможно,
предстоящего визита Динамо в Мариуполь – обсудим отдельно.
Ну а
пока трое свидетелей со стороны Динамо — первый вице-президент ФФУ
А.Бандурко, вице-президент ФФУ И.Кочетов, член исполкома ФФУ А.Франков —
вежливо приглашены на заседание Комитета ФФУ по этике и честной игре
(КЭЧИ). Основания для вызова – коллективный… кхгм, рапорт свидетелей со
стороны ФФУ В.Голуба, А.Хахлева и Г.Прокоповича (трех глав региональных
федераций), указывающий на то, что присутствие в списке динамовских
свидетелей и появление в Лозанне является грубым нарушением Этического
кодекса ФФУ и нанесло ущерб имиджу и репутации Федерации. Если это
начало охоты на ведьм (читай – инакомыслящих), попытка ограничить мое
гражданское право иметь, высказывать и отстаивать собственное мнение, то
хочу посоветовать товарищам, опьяненным лозаннским успехом, не
увлекаться «святой инквизицией». В этом мире всё так переменчиво…
…Нет, я не жалею ни о чем. Кроме, конечно же, того, что суд принял
другую сторону – было бы странно испытывать какие-то иные эмоции. Что ж,
поражения закаляют и учат. Футбол-то и его верные составляющие, что
клубы, что органы, в любом случае никуда не денутся; а одним
принципиальным противостоянием у нас явственно стало больше. Нам не
повредит еще пара-тройка матчей, которых болельщики будут дожидаться с
пламенным нетерпением.
Non, je ne regrette rien («Нет, я не
жалею ни о чем») – французская песня, написанная в 1956 году. Наиболее
известна в исполнении Эдит Пиаф. Впрочем, нет ни одной уважающей себя
французской певицы, которая не спела бы эту вещь…
Суркис для тебя что-нибудь придумает.
На худой конец пристроит тренеров вратарей!
Даже при Конькове такого не было, там просто судьи давили, а здесь павелко и ко с помощью ахиетова творят, что хотят.
А ведь сколько при павелке прозошло резонансных событий - поддельные подписи (Полтава, а ведь на камеру павелко обещал разобраться), дипломы, уличение в махинациях сотрудники ффу, Десна (Верес), договорняк мариуполя (почему сейчас Баранка молчит?), не говоря уж о "незамеченных" ударов срны, бернарда и т.д. высказывания неплательщика алиментов палкина, беспредел который творится в обласных ффу...
А ведь я прекрасно помню как причитал пенисов когда павелка выбрали на пост, что мол он человек Коломойского, а тот друг Суркиса и т.д. и на назначение Шевы как поначалу гнали, а потом вдруг с павелкой вась-вась все стало, и для Шевы дифирамбы петь стали. ахметов прикормил новых холуев...
Что-то не слышно что-бы пенисов орал о том беспределе который творится в местных федерация, а помнится когда руководил Суркис, любая ерунда на местах сразу попадал в эфир (естественно с негативным намеком на Суркиса), а те многочисленные требования пенисова к Суркису предоставить фин. отчеты ффу... почему сейчас он не орет об отчетах? (вопрос риторический).