Пропал Дом! Итоги футбольного года в Украине

Футбольный декабрь - традиционное время подведения итогов календарного года. Объявляются победители референдумов и рейтингов, вручаются призы, под звон бокалов отмечаются достигнутые успехи и очерчиваются планы на будущее...

Наверняка совсем скоро у нарядной елочки соберутся и сотрудники Федерации футбола Украины - чтобы перед новогодними каникулами прослушать бравурные речи своих руководителей, этакие блиц-рапорты о «грандиозных успехах», затмевающих «отдельные недостатки». Ораторов, провозглашающих оды самим себе, нисколько не смутят ни скептические улыбки на постных лицах, ни иллюзорность благоденствия, отгородившая уютный мирок Дома футбола от суровой реальности.

Пировать во время чумы, запихивая далеко под праздничный стол насущные проблемы - куда приятнее и удобнее, чем с этими проблемами бороться. Сыпать громкими словами, словно яркими конфетти, куда легче, нежели заниматься делом. Обещать - всегда скорее, чем выполнять.

За мишурой и бенгальскими огнями уже мало кто вспоминает о неудачном выступлении сборной Украины в отборочном цикле мирового первенства. Отчета о провале национальной команды мы не услышали ни от главного тренера, ни от его работодателей из ФФУ. То ли третье место провалом не считают, то ли - необходимость объясниться с общественностью, подвести хоть какие-то вразумительные итоги, дать оценку и расставить акценты.

Просочившиеся сообщения о том, что членам тренерского штаба, дескать, понизили зарплаты, трудно воспринимать без иронии. Тем более что размер зарплат этих (и предыдущих) - тайна за семью печатями. Открытость и прозрачность деятельности федерации, постоянно декларируемые с высоких футбольных трибун, остаются фикцией. Широкому кругу неведомо - продолжает ли сотрудничество с ФФУ синьор Коллина; какие все-таки критерии оказались решающими в ситуации с недопущением в Премьер-лигу черниговской «Десны» и ее заменой на ровенский «Верес»; за что конкретно и насколько дисквалифицирован уличенный в применении допинга Срна; чьей инициативой оказалась состоявшаяся «украинизация» Марлоса и грядущая - его соотечественника и одноклубника Исмаили.

Эта строжайшая конфиденциальность подчас обретает анекдотические формы - в Доме футбола, словно в Бермудском треугольнике, исчезают бесследно отдельные документы и целые папки. Ответственные (или, точнее, безответственные) лица лишь руками разводят вместо комментариев. При этом соблюдение секретности в отношении одних клубов вдруг сменяется удивительной доступностью к не подлежащей огласке информации о делах других. Это весьма походит на этакую политику кнута и пряника - отбеливание, крышевание соседствуют со «сливом» сведений, из которых грубо лепится компромат.

Это - к слову о равноудаленности ФФУ от всех клубов, которая также изначально прописывалась на штандартах национальной ассоциации в момент прихода к власти в ней «команды кризис-менеджеров». Сегодня всем понятно, чьим интересам подчинена, по сути, вся деятельность федерации: это воплощается и в регламенте соревнований, и в решениях дисциплинарных органов, и в различного рода спорах.

Скажем, за схожие провинности своих фанатов «Динамо» и «Шахтер» наказываются совершенно по-разному. Горняки могут себе позволить не явиться на матч из-за не устроившего их газона, а киевлянам отказывают в праве на безопасность, да еще и пытаются представить их затем врагами всего украинского народа, обвиняют в трусости и сепаратизме!

Скандал с поединком «Мариуполь» - «Динамо» вообще отдельная тема. Недаром она дошла до Спортивного арбитражного суда в Лозанне, под истерические заявления главы городской футбольной федерации приазовского города. Вместо того чтобы поставить деятеля на место, ФФУ, по сути, опускается до его же уровня маразма, вступая с юродивым в официальный диалог.

Нет ничего удивительного в том, что генсеку ФФУ Юрию Записоцкому ничего не известно о некоторых нюансах жизни ФФУ двух-трехлетней давности. Он, как и мариупольский Василий Журавлев, в футболе человек новый и столь же случайный. Поражает другое: позором представляется не вопиющая некомпетентность обеих федераций, а тот факт, что «Динамо» пытается отстоять свое честное имя в высшей судебной инстанции!

Даже риск поставить под сомнение спортивные итоги всего сезона не вынуждает ФФУ содействовать как можно скорейшему разрешению спора, ею же искусственно взращенного. За полгода до финала Лиги чемпионов, который должен пройти в Киеве, наши футбольные заправилы готовы напялить на себя шутовские колпаки, срамясь перед всем миром и топорно перекладывая вину с больной головы на здоровую.

В буффонаду и кич они умудрились превратить даже столь серьезный и драматический аспект, как реабилитация через спорт воинов АТО. В свете скандала, в центре которого оказались «Шахтер» с «Мариуполем», и неуклюжих попыток ФФУ сгладить ситуацию, предыдущие громкие заверения нашего главного футбольного ведомства о поддержке героев выглядят не иначе, как пиар на крови. Заявляя о том, что футбол должен объединять народ, федерация, увы, стала еще одним орудием гибридной войны, прицельно палящим по основам основ национальной идеи, по ее адептам и символам.

Из этой же области - массовое появление в руководстве федерации тех, кто боролся с Революцией Достоинства как голосованием в Раде, так и непосредственной поддержкой режима Януковича - вот уж поистине словом и делом. А как не вспомнить трепетной опеки новоявленными патриотами арбитров Вакса и Жабченко, ничтоже сумняшеся переметнувшихся в «российский» Крым?..

Фарисейство и цинизм - рассуждать о патриотизме тем, кто три с лишним года назад голосовал за «законы 16 января» и координировал действия отрядов «титушек». И если первый пункт укладывается в претензии морального плана, то второй - явно предмет интереса со стороны соответствующих органов. Поставим напротив него галочку, подразумевая, что все тайное когда-нибудь становится явным.

Ведь стала, например, явной история появления липового диплома у первого вице-президента ФФУ Вадима Костюченко. Или вскрылись фальсификации и подлог в деятельности главы КДК федерации Андрея Шумилова. Как можно принимать на веру слова и уж тем более действия этих «фармазонов»? Вместо ответа на этот вопрос из Дома футбола призывают быть вне политики, не поддаваться на провокации, ссылаются на заказной характер скандальных обвинений и снова козыряют темой Мариуполя, словно индульгенцией.

Не пролит свет и на то, каким образом и с чьего благословения вернулся в футбольный процесс бывший теперь уже спортивный директор ФФУ и нынешний глава Харьковской областной федерации футбола г-н Красников. Помнится, вердиктом Лозанны было - отстранить его от футбола на пять лет, до 2018-го, за непосредственное участие в организации договорного матча.

Что, любопытно, скажет на сей счет Франческо Баранка, больше года назад возглавивший один из основных комитетов ФФУ - Комитет по этике и честной игре? Весьма активный до своего назначения, он как-то сник в своей борьбе с разного рода махинаторами. И даже столь шумно презентованный в свое время «закон Павелко» почему-то не в помощь. При том, что в некоторых отечественных клубах договорняки уже почти не скрываются. При том, что сам Баранка озвучивал эти секреты Полишинеля - в частности, о матче «Ильичевец» - «Горняк-Спорт». Те, на кого итальянец указывал пальцем, преспокойно перебрались из первой лиги в высший дивизион. Наказанных - ноль, если не считать нескольких оштрафованных. Но суммы штрафов лишь подчеркивают смехотворность ситуации.

Да уж... Все это было бы смешно, коли бы не было так грустно. Очередной проваленный руководством ФФУ год завершается очередным же скандалом, отражающим гнетущее положение дел в еще одном краеугольном секторе национального футбола - региональных ассоциациях. Попытка создания альтернативной федерации в Киеве стала квинтэссенцией того, что происходило в областях на этапе обязательной перерегистрации местных футбольных союзов.

Вмешательство со стороны органов самоуправления, силовых ведомств и иных госструктур, вплоть до запугивания кандидатов на руководящие футбольные должности и тех, от кого зависел выбор - все это может иметь ужасные последствия для самой ФФУ. Последняя играет с огнем, выступая этаким бюро по трудоустройству политических конъюнктурщиков-временщиков, не только не препятствуя нарушению норм УЕФА и ФИФА, но кое-где и активно выступая на стороне «ливаруционеров». С подобными проявлениями админресурса и футбольного сепаратизма вышестоящие международные инстанции борются нещадно, невзирая на лица и регалии.

Сознают ли это в ФФУ, лоббируя интересы «наемников» Ващука и Харченко? Те из кожи вон лезут, чтобы оправдать свое появление на авансцене - с шумом, гамом, хамством, юридической безграмотностью и прочими «спецэффектами». Сегодня они решили самозванно поруководить столичным футболом. А завтра? Создадут свою, отличную от других, ФФУ? Или сразу - УЕФА?..

Такое вот невеселое алаверды получилось у футбольной елки под занавес 2017-го. В год Петуха в ФФУ беспрестанно горланили, хорохорились, выпячивали грудь и хлопали крыльями. Но - ни сами не взлетели, ни кур нестись не заставили, ни солнце взойти. Заглядывая в Год Собаки, упорно не находишь там ассоциаций с отважным Белым Клыком, благородной Лесси или даже ужасным проклятием Баскервилей. Все как-то приходят на ум либо Муму, либо потрепанный Пес (который «Жил-был...»), либо так и не ставший человеком Шариков. Особенно - одна фраза профессора Преображенского.

Боже, пропал Дом!

Сергей ВОРОНЮК