26 декабря 2001 20:55

Выступление Игоря Суркиса на 10-й конференции ПФЛ



   Уважаемые коллеги!

    Мне бы хотелось высказать свою точку зрения по поводу того, в чем сегодня должны разобраться футбольные функционеры.

    Конечно, у каждого есть свое мнение. Каждый из нас декларирует, что приоритетом есть и должен быть украинский футбол. Тогда давайте откажемся от того, чтобы та или иная футбольная организация отождествлялась с личным "я" президента, который ее возглавляет. Украинский футбол все-таки больше, чем Суркис или Ахметов, Сафиулин или Бандурко.

    Почему же, "Динамо" (Киев) и все причастные к нему стали какими-то чудовищами в футбольном облике? Да, "Динамо" является флагманом украинского футбола по объективным и субъективным причинам. И с этой трибуны хочу напомнить, что ноша субъективных моментов в репутации клуба накапливалась еще с давних времен противостояния Москвы и Киева. Так вот эта ноша, которая вряд ли известна другим руководителям, - ой как нелегка!

    Тем не менее, почему имя клуба, который пять лет подряд выступает в Лиге чемпионов, клуба, который достигал четверть- и полуфинала этих престижных соревнований, клуба, благодаря выступлениям которого шанс на участие в Лиге имеет и вторая украинская команда, склоняется на всех углах?

    Да, неудачное выступление нашей команды в последнем сезоне справедливо заслуживает нареканий от футбольной общественности. Только почему молчание окутывает позорный вылет "Шахтера" из Кубка УЕФА? Ведь выступления всех украинских клубов идут в общую копилку!? Позвольте напомнить - это рейтинг не Суркисов - это рейтинг украинского футбола.

    Так вот. Если бы кто-то, в том числе Суркисы, не хотели, чтобы появились и другие сильные клубы, то когда, где и как появилась бы идея создания ПФЛ?! И в "Динамо", и в других клубах это начинание было воспринято как первый шаг по наведению порядка в украинском футболе.

    Сегодня можно рассматривать под микроскопом, выискивать подоплеку тех или иных решений - но ведь никто не станет отрицать, что это был действенный и необходимый украинскому футболу шаг.

    И если тогда, в 1996 году и далее что-то было несовершенно, так делайте новые шаги к лучшему! Именно для этого мы избрали Вас, Равиль Сафович, Президентом ПФЛ.

    Ведь эти полномочия, и то факт, что Вы своевременно сняли с себя функции вице-президента "Шахтера" поднимают Вас над конфликтными ситуациями?! Почему бы именно Вам не стать проводником идеи объединения конструктивных сил? Вы же можете предложить меры и механизмы?

    Пока же происходит постоянное скатывание на "обмусоленные" ситуации. Но ведь и так понятно, кому и чья позиция ближе и по сердцу. И я, собственно, не имею ни к кому претензий. Потому что уверен, никакие официальные снятия полномочий не могут изменить отношения к тому или иному клубу. Можно не иметь формального отношения к конкретному клубу. Но можно оставаться с ним сердцем и душой. Это, по крайней мере, - честно.

    А вот по разуму и ответственности бороться с негативом в отношении "Динамо", и в отношении "Шахтера", и в отношении других клубов, которые объединяет ПФЛ - это и честно, и мужественно.

    Вы же независимый и честный Президент все профессиональной лиги?

    И я считаю, что мы в "Динамо" поступили по совести. Когда в 1996 году Григорий Суркис был избран Народным депутатом и снял с себя полномочия президента клуба, Советом клуба было решение о предоставлении ему звания "Почетный президент". Это не должность - это пожизненное признание того, что кое-кому другому еще предстоит достичь.

    Что ж теперь сетовать президенту ПФЛ, что президенты клубов были собраны Суркисом? Или может это несвоевременный шаг? А может не каждый может и действительно хочет заняться невероятно сложным, но таким необходимым делом очищения нашего футбола?

    И, кстати, лимитов на участие в первой встрече представителей клубов - никто не устанавливал. Советом нашего клуба принято решение о том, что впредь на таких встречах динамовский клуб будет представлять профессионал не в сфере функционерской - а чисто футбольной, - Йожеф Сабо.

    Кроме того, я считаю правильно то, что мы - руководители футбольных клубов говорили между собой, никого не приглашая. Не надо спешить объять необъятное. Мы как раз начали с себя. Шаг за шагом. В ходе нашего разговора 5 декабря, я не должен этого скрывать, инициатива по созданию Координационного Совета Президентов клубов была предложена мной. Она была воспринята и поддержана. И я признателен коллегам за поддержку. Это шаг. Сейчас ведется работа по разработке предложений такого Совета.

    Я считаю, что это более действенно - дать предложения, в том числе и в адрес ФФУ, и в адрес ПФЛ. Пожалуй, тогда и логично будет делать следующие шаги. Хотя, если футбольной общественности будет предложена другая, альтернативная идея - так разве это к лучшему?

    Так что если закатить рукава - и работать, работать все вместе и не делить "призрачные лавры", то и "Динамо", и "Шахтер", и "Днепр", и "Металлург", и "Таврия" и вся профессиональная лига, весь украинский футбол - только выиграют!