Экспертиза. Остров невезения для "Динамо"

Плохое поле становится неотъемлемым спутником Динамо в гостевых матчах текущего сезона. В Берне пришлось играть на синтетике, в Фуншале — на огороде. Со стороны это может казаться каким-то оправданием, но в футболе мелочей не бывает, и фактор газона отчасти нивелирует преимущество динамовцев в мастерстве. Другой вопрос, что преимущество это на самом деле является не таким очевидным, как мы сами о себе думаем. В конце концов, классная команда должна быть готова к любому повороту событий, иметь в своем арсенале тактико-технические приемы на все случаи жизни. Плохому танцору сами знаете, что мешает.

Общие командные показатели технико-тактических действий

	Маритиму	Динамо
Сумма ТТД	641	915
Брак	30%	23%
Владение мячом	37%	63%
Всего единоборств	198	198
Выиграно	48%	52%
Единоборства вверху	62	62
Выиграно	42%	58%

Ничего страшного, впрочем, не произошло. Первый тайм противостояния с Маритиму закончился вничью, и даже беглого взгляда на общие показатели ТТД достаточно, чтобы понять превосходство Динамо. Вот только стабильностью в этом сезоне киевляне не отличаются. Достаточно посмотреть на ключевые матчи команды этим летом.

Показатели Динамо в ключевых матчах сезона

	Счет	Сумма ТТД	Брак	Владение мячом
Шахтер (н)	0:2	739	29%	50%
Шахтер (г)	1:0	622	28%	37%
Янг Бойз (д)	3:1	734	25%	49%
Янг Бойз (г)	0:2	655	34%	40%
Маритиму (г)	0:0	915	23%	63%

Впервые в текущем сезоне динамовцы превзошли своего соперника (не из чемпионата Украины и не Шахтер) по времени владения мячом — и столкнулись, по сути, со старой проблемой, хотя позиционные атаки чередовали с традиционными для лета длинными передачами. Разнообразие налицо, но результата оно не принесло.

Статистика передач

	Маритиму	Динамо
Всего передач	260	547
Точность передач	73%	83%
Острые передачи	7	27
Фланговые передачи	8	15
Длинные передачи	31	36

Брак в передачах оказался большим, хотя острых решений хватало. Фланги работали активно, а по числу длинного паса динамовцы вообще превзошли своего соперника, который, казалось бы, должен был сам играть в такой футбол. Однако португальцы часто организовывали контригру за счет индивидуальных действий, и статистика обводок это подтверждает. Вот вам, кстати, и преимущество в мастерстве — эффективность обыгрышей противника оказалась выше. И не только обыгрышей. На один удар по воротам у футболистов Маритиму уходило 82 секунды чистого владения мячом, а игрокам Динамо надо было для этого почти в четыре раза больше времени. Так что прав Александр Хацкевич, который сказал после матча, что его подопечные хотели сделать все чересчур красиво.

Атакующие показатели

	Маритиму	Динамо
Удары по воротам	12	6
Удары в створ	3	2
Удары из штрафной	4	5
Обводки	34	32
Процент удачных	65%	56%
Быстрые атаки	14	16
Быстрые атаки с ударами	1	2

Большой плюс Динамо в том, что команда в целом оказалась готова к контратакам соперника и довольно умело их тушила. У киевлян быстрых выпадов оказалось больше. В обороне футболисты бело-синих сыграли на приемлемом уровне. Пожары были, но хозяева нанесли только четыре удара по воротам из пределов штрафной площади.

Роль Мбокани в схеме Динамо

Смутила игра в защите на чужой половине поля. Португальцы гостили у нас реже, чем мы у них, но перехватов и подборов в активной зоне больше оказалось у Маритиму, а это неправильно. Почему так произошло, хорошо видно по индивидуальной статистике оборонительных единоборств. С другой стороны, стремление к прессингу было. Не хватало умения, но динамовцы за весь матч вступали в отбор мяча именно на чужой половине поля 20 раз — очень солидный показатель!

Оборонительные показатели

	Маритиму	Динамо
Отборы	35	45
Процент удачных	49%	51%
Перехваты	61	41
Подборы	67	70
Перехваты и подборы на чужой половине поля	35	34

Второй выездной еврокубковый поединок кряду у Динамо возникают проблемы при стандартах у своих ворот. На этот раз пронесло, но 16 (!) ударов по воротам после угловых и штрафных за два матча — явный перебор. В чем именно дело, должны разобраться тренеры. Возможно, не хватает концентрации, а быть может, надо активнее работать на выходах и вратарю. Само Динамо, к слову, упорно не хочет забивать после стандартов — один гол в девяти поединках (с пенальти).

Стандартные положения

	Маритиму	Динамо
Всего стандартов	9	8
Стандарты с ударами	6	1
Удары со штрафных	2	0

Индивидуальные показатели

Каждый игрок Динамо в отдельности провел матч на нормальном уровне. Нельзя сказать, что кто-то слишком очевидно выпадал из командных действий (разве что Дерлис Гонсалес), но чего-то этим действиям не хватало, и это чего-то нужно определить и исправить перед ответным поединком. Не пройти такого соперника Динамо, пожалуй, не имеет никакого права…

Игра в обороне

	Время в игре	Борьба в обороне	Выиграно	Отборы, перехваты, подборы	На чужой половине поля
Хачериди	88	18	13	17	3
Вида	90	15	13	14	1
Морозюк	90	8	4	20	7
Кадар	90	12	8	19	5
Сидорчук	90	11	8	25	10
Буяльский	86	17	10	22	11
Гармаш	86	8	4	8	5
Ярмоленко	90	3	1	5	2
Гонсалес	71	4	1	5	3
Мбокани	90	4	0	5	4
Цыганков	19	5	0	2	1
Шепелев	4	2	2	2	0
Кравец	4	2	0	3	2

Игра в пас

	Время в игре	Всего передач	Точность	Острые передачи	Передачи в штрафную
Хачериди	88	69	91%	1	1
Вида	90	72	90%	0	1
Морозюк	90	68	79%	4	8
Кадар	90	59	75%	5	8
Сидорчук	90	64	83%	4	3
Буяльский	86	44	86%	2	2
Гармаш	86	33	73%	2	5
Ярмоленко	90	48	83%	6	6
Гонсалес	71	22	73%	2	3
Мбокани	90	19	68%	1	3
Цыганков	19	10	80%	0	3
Шепелев	4	3	100%	0	0
Кравец	4	2	50%	0	0

Игра в атаке

	Время в игре	Участие в быстрых атаках	Обводки	Удары по воротам
Хачериди	88	2	0	0
Вида	90	3	1	1
Морозюк	90	3	2	0
Кадар	90	5	2	0
Сидорчук	90	3	1	0
Буяльский	86	4	4	1
Гармаш	86	3	2	2
Ярмоленко	90	5	9	0
Гонсалес	71	3	0	0
Мбокани	90	6	9	2
Цыганков	19	2	1	0
Шепелев	4	1	0	0
Кравец	4	1	1	0

Общая информация

	Время в игре	Сумма ТТД	Брак	Единоборства	Выиграно
Хачериди	88	106	10%	19	14
Вида	90	111	10%	20	17
Морозюк	90	98	19%	12	7
Кадар	90	90	22%	14	10
Сидорчук	90	101	15%	16	12
Буяльский	86	83	22%	23	13
Гармаш	86	59	42%	21	6
Ярмоленко	90	76	26%	16	5
Гонсалес	71	43	42%	9	1
Мбокани	90	62	42%	33	14
Цыганков	19	21	43%	8	1
Шепелев	4	7	17%	3	2
Кравец	4	8	50%	4	1

Евгений ГРЕСЬ