Вячеслав ШЕВЧУК: "Видно, новая схема дает "Динамо" какой-то результат. У них появилась стабильность и агрессивность в атаке"

Эксперт каналов «Футбол 1»/ «Футбол 2» Вячеслав Шевчук в эксклюзивном интервью footballua.tv поделился ожиданиями от финала Кубка Украины «Шахтер» - «Динамо», а также мнением о новой схеме киевлян и конкуренции в обеих командах.

-Вячеслав, кого Вы считаете фаворитом в этой встрече?

-Кубковый матч состоит всегда из одной игры. Это финал – отдельная история, отдельный поединок. Важно то, кто в лучшем состоянии подойдет к игре.

Конечно, для меня фаворит – это «Шахтер», но это Кубок. Вообще «горняки» показали в этом сезоне отличную игру, сделал большой задел в чемпионате. Конечно, «Динамо» было очень сложно выступать после первого круга, имея большое отставание от первого места, психологически осознавая, что они уже проиграли этот чемпионат.

Финал состоит из одной игры, поэтому тут очень много зависит от состояния именно в тот день, в то время, когда происходит игра. Ответственность будет большая, и «Динамо» захочет хоть как-то спасти сезон, завоевать трофей, а «Шахтер» захочет оформить золотой дубль.

-Кто начнет игру первым номером и захватит инициативу?

-Я думаю, «Шахтер». Это стиль игры «горняков», «Динамо» любит играть от обороны. Но, опять же, это Кубок. Высоко будет играть и «Шахтер», и «Динамо». Игра будет в основном проходить в центре поля.

-В последнее время Ярмоленко и Гармаш много забивают и показывают отличную игру, но вот в недавнем матче с «Шахтером» себя не проявили… Как Вы считаете, смогут ли они себя показать в среду?

-Ясное дело, Ярмоленко – это лидер «Динамо», плюс, действительно, в последних играх хорошо выглядит и Гармаш. Но, опять же, мы видим уровень нашего чемпионата: практически в каждой команде играют вчерашние дублеры, и молодых ребят очень много. Поэтому игра в матчах против них – не показатель. Показатель – это хорошо сыграть против сильной команды, против «Шахтера». Только в поединках против таких сильных команд можно увидеть настоящий уровень игроков, а не против каких-то команд ниже уровнем.

-На Ваш взгляд, новая схема «Динамо» все-таки принесла больше пользы команде или не поменяла кардинально игру киевлян?

-Опять-таки, нужно смотреть, против кого играет «Динамо» - в чемпионате Украины против команд, которые уровне намного ниже их – и, считайте, на одного защитника больше («Динамо» играет со схемой в 5 защитников – прим. ред). Хотя, если это дает им результат… В принципе, я думаю, они пришли к этой схеме, потому что купили два центральных защитника, и чтобы они имели игровую практику. Выбыл Хачериди, команда перестроилась на новую схему, и, видно, она дает им какой-то результат. У них появилась стабильность и агрессивность в атаке.

-Теперь поговорим о «Шахтере». Как Вы думаете, за счет чего Феррейре удалось вытеснить из основы Бланко-Лещука, который неплохо заиграл после перехода в «Шахтер», но потом оказался в запасе?

-Что Феррейра, что Бланко – оба аргентинца, два футболиста, которые великолепно играют головой. В принципе, они практически все мячи головой и забили. Что касается техники, то Бланко все-таки мягче, гибче и где-то побыстрее. Но Бланко еще не хватает того опыта, который есть у Феррейры. Он уже давно в «Шахтере», поиграл в чемпионате Англии, как никак, это тоже опыт.

Зимой свою роль сыграло, что Феррейра был травмирован, а Бланко играл. В принципе, мне нравилось, как он играл – делал много черновой работы, открывался, цеплялся за мячи, являл собой большую опасность для многих команд. Любой навес всегда был опасен для соперника. Поэтому я считаю, что приобретение Бланко – очень хорошее для команды, он усилил конкуренцию. Правда, она уменьшила игровую практику у Борячука, который играет сейчас за дубль… Так что в «Шахтере» сейчас хорошая конкуренция между Феррейрой и Бланко, поэтому для меня эти два игрока – стержневые.

Играть в два нападающих, я думаю, с ними не выйдет: это такие игроки, которые, опять же, являются стержневыми центральными нападающими. Что Бланко, что Феррейра – классические «девятки». Вдвоем они могут играть, но разве что в конце матча, когда нужно срочно забить и добиться какого-то результата. В одной игре так и произошло – Бланко выпустили, а Феррейра забил. Они хорошо играют при стандартах, могут дезориентировать защитников. Что Феррейра, что Бланко очень хорошо играют позиционно в штрафной. Хотя Факундо намного ниже Густаво по росту, но головой очень хорошо играет – забивает шары, как в бильярдную лузу.

-В контексте этого, что делать Борячуку? Возможно, ему стоит уйти в аренду?

-Парню 20 лет, конечно, ему надо играть. Я думаю, все-таки если ситуация будет дальше складываться, ему нужно, как и Матвиенко, уйти в аренду. Потому что в будущем мы можем получить хорошего нападающего, который должен окрепнуть, получить психологическую устойчивость, набраться опыта, а играя за дубль, я думаю, он может только потерять.

-Что касается «Динамо», то хотелось бы узнать ваше мнение по вратарской позиции. Сейчас Сергей Ребров ставит то Рудько, то Коваля... Кто, на ваш взгляд, сильнее как вратарь?

-Мне кажется, Коваль поопытнее, но я не вижу какой-то стабильной игры со стороны обоих. Коваль долгое время не играл в «Динамо», он был в аренде в «Оденсе»… Максим потерял игровой тонус, уверенность, поэтому Рудько на какое-то время стал первым номером, показывал неплохую игру, но потом допустил ряд ошибок. Это как-то, может быть, на нем скажется, он молодой парень… Между ними есть конкуренция, но я не вижу какой-то стабильной игры со стороны этих футболистов.

-Возможно, «Динамо» нужно искать какой-то другой вариант?

-Я не знаю, как они планируют. Это два хороших вратаря – молодые, перспективные. Но, опять же, от вратарей очень много зависит – от их уверенности, спокойствия. Но пока с их стороны этого не видно.

Например, в «Шахтере» есть Пятов – надежный вратарь, опытный. В «Шахтере» тоже большая вратарская конкуренция, но Андрей стоит практически во всех матчах.