Виктор Чанов. Опережая время

Артем ФРАНКОВ

В минувшую субботу простились, проводили в последний путь Виктора Викторовича Чанова... Великого, легендарного, отделенного экраном телевизора или беговой дорожкой «Республиканского». И в то же время такого близкого, знакомого всем и вся, бесконечно дорогого и любимого. Ушедшего словно вдруг, непостижимо. Не верится до сих пор, вы со мной согласны?..

пляски НА костях

Кое-какой символизм можно усмотреть в том, что почти совпали по времени уходы из жизни великого советского голкипера и великого нидерландского форварда (см. материал о Пите Кейзере), и не только в том, что они оба изрядно курили. Однако же, к великому сожалению, приходится приводить другую параллель.

Часть СМИ повелась на скандальную новость и охотно распространила «новость» о том, что Виктор Чанов покинул этот мир в результате бандитского нападения. Гуляя по интернету и страницам еще живых печатных СМИ, смерть голкипера обрастала подробностями – бизнес, автомобиль и т.д.

Я не занимался выяснением, откуда это все полезло – то ли из Израиля, где большое интервью дал старый партнер и соперник Чанова Шура Уваров, то ли из Москвы, то ли еще откуда; но и не буду строить вокруг этого теорию заговора.

Однако чувствую за собой моральное право упрекнуть тех, кто повелся на это, и попросить в будущем бережнее относиться к ушедшим и их близким. И потому символизм вижу в другом: спустя без малого 28 лет «Ливерпуль» все же объявил о моратории на общение с представителями газеты «Сан» – той самой, что после катастрофы на шеффилдском стадионе «Хиллсборо», в которой погибло 96 болельщиков «Красных», написала о пьяных фанатах, храбрых полицейских, с риском для жизни противостоявших их напору, и ливерпульских мародерах, грабивших еще теплые тела, выложенные на газоне стадиона. 28 лет этого требовали родные и близкие погибших, 28 лет для любого нормального болельщика «Ливерпуля» было свинством взять в руки так оскорбившую его братьев газету, и вот наконец-то дошло до руководства клуба – отныне «санистам» запрещено появляться на «Анфилд Роуд» и клубной базе в Мелвуде.

Вы скажете, что я как журналист должен проявлять солидарность и бороться за свободу слова – мол, парни написали, что думали, и это правильно?! Извините, я из другого поколения. Я еще умею молчать и понимать свой профессионализм, свое чувство долга несколько иначе. Я из тех, кто знал о тяжелейшем состоянии Виктора Викторовича, но не считал возможным об этом писать – потому что НЕЭТИЧНО.

Вполне допускаю, что не прав. Может, даже нанес какой-то урон своим читателям, которые должны все узнавать из первых рук и «еще вчера»... Но позвольте мне пронести свое понимание жизни до самого ее конца – меняться уже поздно.

Прекрасно понимаю, что не хватало информации – мы еще не привыкли жить в мире, где каждый шаг публичной личности, в том числе и кончина, должна сопровождаться официальным коммюнике во избежание кривотолков. Допускаю, что очень сложно смириться с обыкновенным несчастным случаем – мол, великие спортсмены должны расставаться с жизнью как-то по-особенному, внезапно рухнув во время матча или еще как... Еще одним основанием для домыслов вижу нетрадиционное продолжение карьеры Чанова – не так уж много футболистов отходит от игры и профессионально занимается бизнесом! Криминальная версия вообще увлекает и захватывает, обещает расследование и дает основания произнести что-нибудь ругательное в адрес властей, которые «не предотвратили и допустили», она манит и горит внутри, заставляя сопереживать сильнее, чем любая тривиальная житейская история.

А правда зачастую бывает очень простой – как футбол, вся сложность которого, по мудрому замечанию Рона Гринвуда, как раз и заключается в возвращении к изначальной простоте. Человек же не только смертен, не только внезапно смертен, он иногда еще и нелепо смертен. Да, Чанов просто упал дома с лестницы. Просто. Вот ведь какое несовместимое с трагедией слово.

Вот только простота эта ничуть не уменьшает горести расставания и чувства несправедливости, безвозвратности, преждевременности потери. «Динамо» 86-го – Евсеев, Баль, Чанов. «Динамо» 75-го – Колотов, Рудаков, Зуев. «Динамо» 98-го – Волосянко, Белькевич, Гусин. Объединяющая и словно встающая над всеми фигура Лобановского. Коман. Петрашевский, Спектор, Евлантьев. Разные люди, разные судьбы, однако навеки спаянные футболом и киевским «Динамо».

Один МАТЧ НА три ЧМ

С одной стороны, было время подготовиться и поразмыслить, как подавать траурный материал. От тривиальной «биографички» на тему «родился, взял мяч да так и ловил его из года в год» «Футбол» вроде как ушел давным-давно, и это реноме стоит поддерживать всеми силами. Равно как и авторитет издания, все-таки представляющего, о чем и о ком оно пишет, не обязательно стараясь нацарапать ногтем свое название на постаменте памятника.

Пересказывать подробности выступлений Виктора Чанова за «Динамо»? Да побойтесь Бога, сейчас любой 5-летний несмышленыш за шесть минут отыщет с десяток матчей, которые можно посмотреть и во всем убедиться с помощью собственных глаз, а не абстрактных заметок чужих дядек!

Делать акцент на том, какой он был человек? Тут вряд ли можно отыскать однозначный ответ -скажу лишь только, что и в этом нужно знать меру, не изображая из себя конфидента покойного. Знакомы были, даже, как ни смешно, на поле вместе выходили, байки в курилке травили, представление имеем. Человек умный и остроумный, добродушный, все это прилагается к спортивному величию. Чрезвычайно разговорчивый – такое впечатление, что Чанов с самого начала жизни настолько привык бороться с врожденным дефектом (из-за «заячьей губы» он перенес несколько операций, она, губа эта, стала практически незаметной, но по дикции чувствовалась), да так и воевал с ним вечно, превратившись в одного из главных, если не первейшего динамовского рассказчика. Впрочем, его старший брат Вячеслав совершенно такой же, в этом легко убедиться, почитав его интервью.

Некоторые подробности выносим за скобки, потому что, во-первых, они неуместны в публичном исполнении, во-вторых, не проверяются.

Давайте-ка мы с вами сделаем акцент на двух вещах, которые действительно волнуют читателей, страдающих недостатком фактажа, а именно – переходе Чанова из «Шахтера» в «Динамо» и его карьере в сборной. Чрезвычайно болезненном вопросе, характеризуемом одним словом «несвершенность».

Ведь что получается? Будучи на виду и в прекрасной форме с добрый десяток лет, съездив на три чемпионата мира и один чемпионат Европы, Виктор Чанов провел в этих финальных частях всего-то два с половиной тайма – полный матч с Канадой в 86-м, когда Лобановский провел массированную и, быть может, неоправданную ротацию состава, и двадцать минут с небольшим на Евро-88, когда неожиданно заменил Дасаева в матче с Ирландией.

Вот это «Чанов заменил Дасаева» было в первом неофициальном матче Виктора, в первом официальном и вообще словно клеймо преследовало всю «сборную карьеру». Итак.

ЧАНОВ И ДАСАЕВ. ДЕВЯТЬ ЛЕТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

В наше время, когда в каждом холодном утюге принято высматривать происки Путина в частности и Российской империи в целом, очень легко поддаться соблазну и все происходившее в советском футболе списать на Москву. Мол, кто-то там требовал, чтобы в воротах сборной Союза играл Дасаев и только Дасаев, а потому киевскому динамовцу Виктору Чанову дороги не было.

Правда, на мой взгляд, в том, что в этом есть доля правды.

Ринат Дасаев был очень классным голкипером, и многолетнее противостояние «Динамо» и «Спартака», под знаком которого развивался, рос и, в общем-то, процветал советский футбол, всячески это подчеркивало. Вопрос в том, был ли Чанов хоть в чем-то слабее и чем диктовался выбор тренеров сборной страны – Константина Бескова, Валерия Лобановского, Эдуарда Малофеева. Вроде бы все на поверхности – с Бесковым все ясно, бывший динамовец совсем «оспартачился», Малофеев ненавидел Киев, Лобановского заставили.

Все же картина происходившего видится мне посложнее. Во-первых, давайте признавать сильные стороны Рината Файзрахмановича и не вешать на него лишних собак лишь потому, что он выступал за ненавистных «мясных». Дасаев играл в достаточно неброской манере, стабильно, крайне редко пропускал «свои» мячи и давал не так уж много поводов подвинуть его с поста № 1.

В чем был безусловно сильнее Чанов? Во-первых, в игре ногами. Задолго до того, как изменения правил футбола заставили всех вратарей вспомнить об этой стороне футбола и в итоге породили «поколение Нойера» – голкиперов, которых спокойно можно выпускать в поле, Виктор Викторыч умудрялся исполнять обязанности последнего защитника (видео финала КОК-86 вам в помощь) и с мячом обращался на «ты». При этом, конечно, он не упускал возможности потаскать его по штрафной и угодить в объективы телекамер, вынужденных фиксировать все вратарские манипуляции. Определенная склонность к рисовке, подчеркнутая безукоризненностью формы – неотъемлемая черта голкипера «Динамо», чьи полеты и падения публика обожала, воспринимая с ахами и замираниями сердца.

Другой вопрос, что в 80-х игра ногами отнюдь не ценилась так, как в следующем десятилетии и по сей день, когда вратарь высокого класса без этого уже не может состояться, его элементарно никуда не подпустят. Начинать игрубыло принято рукой – дескать, так точнее, и Дасаева учили именно так, он не опережал время...

матрасное начало

Тут необходимо зайти с самого начала. Первый матч Чанова за главную сборную страны (до того он успешно выступал по юношам и молодежи, став чемпионом Европы) случился 25 ноября 1980 года и проходил он на мадридском стадионе «Висенте Кальдерон», что само собой наводит на имя соперника. Да, в те времена сборные часто и густо играли с клубами, эти поединки не включались в реестры ФИФА, однако были ничуть не менее интересны, чем встречи с, прости Господи, Коста-Рикой. Жуткое было время, странные для нас нынешних ценности и ориентиры! Сборная Союза вынесла в одну калитку будущего третьего призера чемпионата Испании, мадридский «Атлетико», а у нас этому разве что еженедельник «Футбол» посвятил три строки, назвал минуты и авторов голов, сквозь зубы заметив, что Буряк забил с пенальти! Представляете, каков был бы ажиотаж, если бы с «Атлетико» – к слову, находившемся поздней осенью на полном ходу, в отличие от наших футболистов, так или иначе закончивших сезон и расслаблявшихся – сыграла сборная Украины?! А тут – хлопнули каких-то полосатиков и не заметили.

Да-да, сборная СССР, игравшая в диковатом составе с пятью креативными полузащитниками (Тарханов, Гаврилов, Черенков, Буряк, Оганесян – как Бесков совмещал их на поле, ума не приложу; только Кипиани не хватало для полного комплекта!), кинула «матрасникам» трешку, а могла забить гораздо больше. Впрочем, пропустить тоже могла, но вышедший на последних минутах (заменил Дасаева, а как вы думали) 21-летний голкипер донецкого «Шахтера» в поистине гандбольном стиле, выбросив ногу, ухитрился парировать удар метров с шести. Вот так Чанов задал тон своей карьере в сборной...

Будет время – посмотрите обзор этого матча, его достаточно легко найти на YouTube. «Атлетико» провожал своего многолетнего капитана, правого защитника Луиса Капона, ну сборная СССР и подсуетила дивные проводы. Тарханов забил головой после подачи Буряка с углового, затем Гаврилов положил метров с 14-ти и, наконец, Буряк реализовал пенальти за глупую отмашку Артече, жертвой которой стал Андреев. При встрече с Леонидом Иосифовичем обязательно спрошу, почему он весь первый тайм лупил по воротам с любых дистанций, вплоть до сорока метров.

с головой, но не в омут

Возвращаясь к противостоянию Чанова и Дасаева, отметим то, что было во-вторых – Чанов умел тянуть совершенно несусветные мячи, для него не было ничего «мертвого». Несмотря на отнюдь не выдающиеся физические данные – прежде всего, непривычно маленькие для вратаря ладони, он творил на линии истинные чудеса, да и на выходах был в полном порядке, отнюдь не напоминая некоторых классиков, которых с «ленточки» можно было только трактором «Кировец» вытянуть. К слову, в том же матче с «Атлетико» можете обратить внимание на дасаевский ляп после углового, подстрахованный Черенковым(!). Хотя именно выходы считались сильной стороной Рината Файзрахмановича.

В то же время приведенные аргументы мало что значат против тренерского вИдения и такого не слишком материального понятия, как стабильность и предсказуемость. Виноват ли Дасаев в голе ван Бастена в финале Евро-88? Ретивые болельщики полагают, что если бы Лобановского вдруг озарило и он поставил на финал Чанова, то история футбола пошла бы другой дорогой. Они не задаются элементарным вопросом – а были ли у ВВЛ хоть малейшие основания убрать Рината из ворот после шедевральных матчей с Нидерландами в группе и Италией в полуфинале?! Ну а приснопамятный удар «Утрехтского лебедя». Это очень дискутабельная тема, и Лобановский с Дасаевым живо обсуждали ее даже на сборе в начале 89-го, на базе миланского «Интера» – Ринат имел право спорить с грозным тренером, он стоял на своем и упорно доказывал, что он в данном случае ни в чем не виноват, в то время как ВВЛ искренне полагал, что вратарь мог бы сыграть получше. Свидетелями тех сражений воленс-неволенс становились все игроки сборной.

Что думал при этом Чанов? Он не раз высказывался на эту тему – считал себя сильнее Дасаева и обойденным вниманием именно по «разнарядочным» причинам. Я бы с удовольствием полностью поддержал украинского героя, если бы не дружба с другим знаменитым голкипером, Владимиром Маслаченко. Он, к слову, Дасаева как вратаря терпеть не мог, называя его трусом, испортившим спартаковскую и советскую вратарскую школу. Мол, всегда наши стражи ворот бесстрашно бросались на мяч руками и головой вперед -так движение точнее, но, конечно, чреватее повреждением. Дасаев же начал сам и приучил целые поколения вратарей прыгать вперед ногами, рискуя разве что здоровьем нападающего!

Чанов всегда бросался вперед головой.

К чему я веду? Да к тому, что Владимир Никитович, светлая ему память, точно так же считал себя сильнее Льва Яшина. Мол, если бы не костариканская травма перед ЧМ-62... «Лева стоял за всей обороной сборной СССР, а кто играл у меня что в «Локомотиве», что в «Спартаке»?! Вот так, старик!»

Полагаю, настоящий профи и должен считать себя лучше, сильнее всех. Без амбиций дорога в большой спорт если и не закрыта полностью, то изрядно перекопана.

КРАСНАЯ ДЬЯВОЛИАДА МЕКСИКИ

По большому счету, на предмет участия Чанова в матчах сборной есть два вопроса. Два глобальных вопроса – чемпионат мира 1986 года и чемпионат мира 1990 года. Испанский мундиаль-1982 – красивая тема, потому что в той заявке сборной СССР было два Чанова, братья Виктор и Вячеслав, но никто из них так и не сыграл. Решал, в конце концов, не Лобановский, хотя, конечно, к Дасаеву могли возникнуть претензии по матчу с Бразилией – вдруг Чанов потянул бы эти сумасшедшие удары Сократеса и Эдера. Однако давайте разберемся последовательно и с реальными вопросами.

1986. Именно здесь мы можем говорить о том, что на возвращенного в команду перед самым турниром Лобановского давили, и он этому давлению вынужденно поддавался. «Динамо», только-только выигравшее Кубок кубков, было настолько хорошо, что, возможно (возможно!), стоило не выделываться и ставить полный состав киевского клуба – как когда-то в 70-х, когда Лобановский рискнул и оправдал риск. Черт возьми, то «Динамо» стоило выставить целиком!!! И в заявке на внезапно мексиканский чемпионат мира киевского народу более чем хватало, бери и задействуй: Чанов – Бессонов, Баль, Кузнецов, Демьяненко – Яковенко -Яремчук, Заваров, Рац – Беланов, Блохин (Евтушенко)

Это еще время Михайличенко не подошло, хотя оно настанет вот-вот! А был еще Балтача, пролетевший мимо заявки из-за травмы.

С другой стороны, наличествовали проверенные годами Дасаев и Чивадзе, чья звезда, правда, уже закатывалась вместе со звездой ТОГО тбилисского «Динамо», вполне забивной форвард Родионов, несколько неожиданный правый защитник Ларионов из «Зенита», мощно накатывающие на основу днепропетровцы Литовченко и Протасов, любимец Лобановского минский динамовец Алейников.

Дрогнул ли на каком-то этапе Лобановский, согласился ли с тем, что по политическим причинам нельзя ставить полностью киевский или, зайдем с другой стороны, совершенно немосковский состав?

Ну, о пресловутой «руке Москвы» слышать от него доводилось неоднократно. Конкретно по мексиканскому ЧМ – ни разу. Только трагическое «есть два матча в моей жизни, которые мне не понять – когда должны были уверенно выигрывать, но.» – говорил Лобановский о поединке с Бельгией в 86-м и «Баварией» в 99-м. Наверное, можно было бы и «Порту» в полуфинале КЕЧ вспомнить, и киевские 1:2 со «Спартаком» при 25-ти ударах по воротам, но первое выглядело не так несправедливо, второе – не так необратимо!

Знал бы где упасть – соломки подстелил бы. Вполне допускаю, что при голосовании по составу киевские динамовцы и не только они (кто там Москву любил-то!) дружно вписывали в «бюллетени» Чанова, а не Дасаева. И если бы можно было в каком-то провидческом сне узреть тот кошмар, что ожидал грозную, полную сил и амбиций сборную Союза (как же наши были недовольны ничьей с французами! Которых осенью они хлопнут в Париже в отборе к Евро-88 и не заметят, сочтя это вполне рядовым событием.) в 1/8 финала, что «красные дьяволы» Ги Тиса не рухнут без сил под прессингом первого тайма, а забьют нам четыре штуки – сволочь, сволочь ты, судья Фредрикссон, и время ничуть не лечит рану! – наверное, Лобановский поставил бы в рамку именно Чанова. А тот – спас бы.

В какой-то альтернативной реальности, быть может, история сборной СССР и пошла по этому пути.

ВЕЧНАЯ ИТАЛЬЯНСКАЯ ЗАГАДКА

Чемпионат мира 1990 года в Италии – история иного порядка. Чанов был тот самый, в расцвете сил, а Дасаев уже два года не особо удачно выступал за «Севилью», отнюдь не оправдывая звание одного из лучших вратарей мира и проигрывая конкуренцию Хуану Унсуэ. Почему он остался основным кипером сборной? Почему после провального матча с румынами Лобановский поставил на решающую игру с Аргентиной Уварова, а не Чанова? Почему, почему. На самом деле, по тому турниру осталась масса вопросов, касающихся далеко не только Чанова, но отвечать на них уже некому – только гвоздить приговором «в ходе подготовки к чемпионату мира тренерским штабом сборной СССР был допущен ряд принципиальных просчетов». Как зло говорил потом Виктор Викторович, «ага, побежала потом сборная, пришла легкость – только не в Италии, а дома.»

Или не стоит ничего выдумывать, а нужно элементарно предположить, что Лобановский вывел Чанова из числа своих фаворитов по причине двух матчей -отборочных 1:2 с ГДР в 89-м и дружеских 2:3 с Израилем непосредственно перед ЧМ? Получается, что в тех двух матчах за сборную Виктор Викторович пропустил больше, чем в остальных 19-ти!

На Лобановского он после итальянского чемпионата всерьез осерчал. Их пути разошлись навсегда – тренер отправился в Кувейт, голкипер в Израиль. Но, по словам Чанова, спустя годы ВВЛ все же признал косвенно свою ошибку – мол, забыли, Витя. Забыли, конечно – после стольких-то лет вместе, звездных, славных лет!

К слову, для переезда в Израиль Виктор очень удачно подгадал с моментом. Чанов сменил в воротах хайфского «Маккаби» неудачливого Гиору Антмана*, как раз скушавшего пять мячей от «Мак каби» из Нетании, и с корабля на бал выдал сухую серию из четырех матчей. Вдохновленный «Маккаби» выиграл чемпионат страны с «на четверть бывшим нашим народом» и сложил золотые медали в Кубок Израиля, а Чанов стал кумиром местных болельщиков. Об их обожании Викторыч рассказывал с неподражаемым юмором и такими подробностями, что поверить в них ну никак не получалось. О том, как народ, завидев Чанова, терял сознание. Или по местной традиции лез целоваться, что было гораздо хуже.

* – ныне тренер вратарей в «Маккаби» Хайфа и сборной Израиля. Любопытно, что два сына Антмана – тоже вратари, но династию Чанова он все же сумел обойти: у Гиоры еще и сводная сестра в рамке играет!

Простите, отвлекся. Давайте подытожим. Мы, даже не будучи персональными болельщиками Виктора Чанова, имеем достаточно серьезные основания злиться на то, что потенциал и мастерство выдающегося украинского кипера не были использованы в сборной Союза. В то же время никак нельзя закрывать глаза на сильную конкуренцию со стороны спартаковца Дасаева, которому доверял даже Лобановский, и скромное число причин, по которым Чанов мог бы его вытеснить. В конце концов, у Виктора случались провальные вечера и матчи. Они навеки врезались в память болельщикам, такова уж вратарская судьба – запоминаются не выдающиеся сэйвы, а пропущенные мячи, в особенности ошибки. Тут и злосчастный киевский матч с «Порту» 1:2, и курьезный бросок мяча в спину Балтаче в Глазго, и штрафной от спартаковца Шмарова в Москве. Чанов вспоминал, что в сборной предлагал форварду повторить этот удар даже без стенки, а тот отказывался. Не знаю, в принципе, штрафной как штрафной, такие забивают пачками и никто не винит голкиперов – разве что цена того гола в 1989-м была необычайно высока, чемпионство!

Вспомнили? А теперь мысленно перестройтесь на другое:

– на без малого две сотни «сухих» поединков;

– на то, что первый свой мяч в сборной СССР Чанов пропустил лишь в 10-м матче (товарняк с ФРГ в Дюссельдорфе), и то от своего, от Сергея Шматоваленко – соперникам удастся распечатать Чанова только в 17-м поединке (оговорка, что он отнюдь не всегда проводил полные матчи, уместна для точности и полноты картины, однако не отменяет самого достижения);

– на силу характера, которая позволила вернуться и отвоевать пост № 1 у Михаила Михайлова после тяжелейшей травмы пальца руки (невовремя диагностированный перелом, из-за которого у Чанова начался некроз, отмирание костной ткани) в 1985-м;

– на безукоризненную игру 2 мая 1986 года в Лионе, когда жертвой этой игры Чанова и его товарищей пал все тот же мадридский «Атлетико», с которого мы начали и в какой-то степени заканчиваем.

Впрочем, есть еще одна тема, касающаяся Чанова не в такой степени, но, быть может, интересная для читателя и уж точно заставляющая его самостоятельно покопаться в статистике.

история «смены караула» в «шахтере»

Прозевал бы, наверное, эту тему, если бы не вопрос на интернет-конференции. Что и говорить, Чанов прежде всего воспринимается как голкипер «Динамо», а то, что он состоялся в Донецке, в рядах «Шахтера», где он, собственно, и переквалифицировался окончательно в голкипера, где выступали его отец и старший брат, где Виктор-младший стал серебряным призером чемпионата Союза и взял Кубок страны, как-то остается за кадром. Несправедливо. Тем более, сам Виктор Викторович подчеркивал – мол, я должен был созреть для «Динамо», ну и «Динамо» для меня.

Он ведь благодаря молодежным сборным на виду оказался задолго до 1982 года, и не мог не привлекать всеобщее внимание. Семь раз его приглашал Лобановский или не семь, сам или через помощников, кто писал за Чанова окончательное заявление – не суть важно. Важно то, что на рубеже 81 и 82 гг. Виктор Чанов пошел на повышение и стал тем самым блистательным голкипером, которого знал весь мир.

Болельщики «Шахтера» скорбно замечают, что избежать такой горькой участи, как переезд в Киев, было невозможно – иначе укатали бы в какую-то армейскую команду, отдать долг Родине – дело святое, но обижаются на Чанова. Дескать, ушел, оставив вратарскую позицию в команде открытой.

Говорят и о беспощадном разграблении донецкой команды, случившемся именно тогда и приведшем к катастрофическому падению команды, едва не увенчавшемся вылетом из высшей лиги.

Что же случилось тогда с «Шахтером» на самом деле? Пришлось выяснять. Да простят меня поклонники замечательной нашей команды, ежели что – постараюсь быть максимально тактичным. Ну а не согласитесь – спорьте, для того и писано.

Фактическая сторона вопроса выглядит так: команде действительно пришлось пережить на этом рубеже чуть ли не полную «смену караула».

Закончил легендарный форвард Виталий Старухин. Он бы еще попылил, благо голевое чутье и умение играть головой оставалось при нем, несмотря на не совсем спортивный образ жизни, однако, говорят, попался на глаза областному начальству – смеялся, сидя на скамейке запасных, а команда проигрывала.

Внезапно покинул команду, вернувшись в родной Херсон и повесив бутсы на гвоздь, 28-летний нападающий Владимир Роговский, автор первого еврокубкового гола «Шахтера».

Годом ранее, в начале 81-го, ушел в «Кубань» и тоже очень быстро закончил с футболом полузащитник Владимир Сафонов, бывший капитаном до Михаила Соколовского.

Тогда же перебрался на два сезона в московское «Торпедо» полузащитник Анатолий Раденко, ныне святой отец, «души предсмертный собеседник».

Перешел в «Днепр» уроженец Днепропетровской области Николай Федоренко, полузащитник «Шахтера» на протяжении восьми сезонов.

Отправился покорять Москву и тамошний «Спартак» Виктор Грачев. Вскоре он вернется, проведя за «красно-белых» лишь 5 матчей и успев помочь «Шахтеру» в чемпионате -1982, но пока – потеря, потеря.

Сразу двое отправились в соседний СКА (Ростов-на-Дону) – Сергей Кравченко и Валерий Гошкодеря. Не остановило их даже то, что в 1981-м армейцы выиграли Кубок страны, но вылетели из высшей лиги

Покинул «Шахтер» и бессменный его защитник на протяжении семи лет, комсорг команды Виктор Кондратов. Он также обосновался в команде уровнем ниже -львовских СКА-»Карпатах» – и вскоре из-за проблем с позвоночником завершит карьеру.

Добавляем сюда голкипера Виктора Чанова, ушедшего в «Динамо», и защитника Валерия Горбунова, которого по ходу сезона все-таки отчислят из команды – талантливейший футболист, он ухитрялся славиться нарушениями режима даже в не слишком дисциплинированной донецкой компании. К слову, «Шахтер» тот выглядел куда как народнее, чем коллектив, прославившийся под этим эпитетом. В смысле, ближе к людям.

Иногда это заканчивалось очень плохо, чему примером судьбы Горбунова и Варнавского.

Итого – полный состав, причем семеро по разным причинам выпали именно в канун сезона-1982. Безусловно, оставались Юрий Дегтерев (33 года не возраст для кипера, другой вопрос, что Чанов уже де-факто отправил его в запас, а тут приходилось снова становиться основным кипером – Никитин и Золотницкий, видимо, не тянули, а Елинскаса подпишут в Одессе только в 83-м), Михаил Соколовский, Алексей Варнавский, вернулся после службы в армии Сергей Морозов, из того же московского ЦСКА прибыл Сергей Ященко, подтянулся к первой команде юный Игорь Петров – в общем, апокалипсиса не наблюдалось, хотя вопросы, как нынче принято говорить, к менеджменту оставались. Уж больно крутые перемены постигли вроде как вполне успешную команду, обладательницу Кубка 1980 года.

«Беспощадное разграбление»? Кто же позволил такое, почему не вступилась за донецкую команду партийная власть?

Во-первых, стоит заметить, что «отец родной» Владимир Дегтярев, к тому времени уже пять лет как не был первым секретарем Донецкого обкома партии, и, по всей видимости, внимание к футбольной команде несколько ослабло. Нет, по-прежнему второй секретарь в обязательном порядке опекал команду, занимался ее неотложными нуждами, но. Что-то было не то, довелось слышать от ветеранов.

Во-вторых, внутри команды разразился крайне неприятный конфликт, который и стал главной причиной того, что столь многие игроки в расстроенных чувствах, а то и принципиально (обратите внимание – трое ушли с понижением!) покинули «Шахтер». Не хотелось бы приводить самые неприглядные подробности происшедшего, де мортиус нил низи бене и все такое, но случилось так, что житейские просьбы игроков, традиционно собираемые в конце года/сезона не просто не были выполнены – они даже не дошли до партийных кураторов. Многие футболисты посчитали себя оскорбленными таким отношением и. В общем, у той большой перемены имелась более чем материальная причина – дело было не только и не столько в смене поколений.

Теперь присмотримся к любопытному чемпионату СССР 1982 года и выясним, насколько пристально «Шахтер» вглядывался в бездну первой лиги.

Команда и вправду играла не абы как, чтоб не сказать чего покрепче. Первую победу она одержала лишь в 14-м туре – дома над ЦСКА (2:0), а до того довольно стабильно делала ничьи в Донецке и проигрывала на выезде. Я намеренно привожу этот список обидчиков «Шахтера»: «Пахтакор», «Кайрат», «Арарат», «Зенит», «Динамо» (Минск – конечно, тот сезон памятен прежде всего сенсационным чемпионством команды Малофеева, в том числе и скандальным московским финишем в «сарае», 7:0 с «Динамо» и 4:3 со «Спартаком»), «Кубань», «Днепр», «Металлист». 8 команд. Из этого ряда выделяются только 2:2 в Тбилиси с «Динамо», которые красиво подчеркиваются 3:3 в Донецке во втором круге. Есть у меня подозрение, что грузинская команда продолжала праздновать победу в Кубке кубков – так уж сложилось, что 3:3 в чемпионате Союза очень часто дурно пахли, но. Проверяйте мемуаристику, в данном контексте прояснение судьбы этого матча совершенно не важно.

Понятно, что с одной победой и кошелкой ничьих «Шахтер» четко стоял на вылет. Однако во втором круге все переменилось – дончане четко, в той же последовательности, обыграли всех восьмерых!!! Выделяется победа над «Зенитом», которому «Шахтер» горел после первого тайма 1:3, но после перерыва вколотил трешку в течение 2G-rra минут. Добавляем к этому единственную выездную победу над московским «Динамо» (внезапные 3:G), вспоминаем о ЦСКА и – вот они, десять побед «Шахтера», позволившие ему занять вполне комфортное 14-е место, в двух очках от вылетевших «Кубани» и «Кайрата». Сказать, что игра команды переменилась чудесным образом, вряд ли возможно – этому противоречат G:5 в Киеве и 1:5 в Москве от «Торпедо», но вот вам замершая картинка 25-летней давности, в которую так интересно вглядываться и кое-что вспоминать.

А что Чанов подвел команду. Не согласен. Во-первых, интерес «Динамо» и других клубов к безусловно талантливому и уже состоявшемуся киперу был общеизвестен и вовсе не свалился кирпичом на голову. Во-вторых, он отнюдь не оставил за собой выжженную землю и вообще ушел не один – если уж так хочется спрашивать, то нужно со всех одновременно. В-третьих, Лобановский вовсе не имел возможности шантажировать Виктора сборной -Чанов играл в ней еще при Бескове, кроме того, в начале 82-го ни из чего не следовало, что вскоре Валерий Васильевич возглавит главную команду страны единолично!

пытливому читателю

Много, много слов. Богатейшая история жизни, достойная не просто книги – летописи. Последняя страница которой, увы, перевернута, обложка захлопнута. Только не торопитесь ставить ее на полку – подвиги Виктора Викторовича Чанова еще не раз заставят нас присмотреться к ним повнимательнее, ахнуть и восхититься, а где и поучиться чему-нибудь.

«Футбол»