Артем Франков о том, как проходило назначение Шевченко на пост тренера сборной

Во время круглого стола на НСК "Олимпийский" организованным Parimatch член Исполкома ФФУ Артем Франков поделился своими впечатлениями о работе Андрей Шевченко в сборной Украины и рассказал о том, как проходило утверждение его кандидатуры на пост наставника "желто-синих".

- Получилось лучше, чем ожидалось. Это мое личное мнение. Я допускал, что мы начнем отбор на ЧМ-2018 с огромными трудностями. Для меня первые 20 минут матча с Исландией были подтверждением моих худших опасений. Мы могли получить второй год, и старт мог стать кошмаром. Можете себе представить, что бы сделали с Шевченко и его штабом в случае поражения. Это при том, что матч проходил без зрителей. Мы сделали ничью с позиции силы, потому что забей Коноплянка, мы можем говорить об упущенной победе. Потом можно говорить об упущенной победе в Турции, хотя на первом плане были наши два мяча и моменты у ворот турков. Потом были непростые, но победы. Теперь мы находимся на вполне перспективных позициях, но с пугающей перспективой противостояния с хорватами.

Понятно, что нам нужно прогрессировать и применять новые тактические решения, чтобы их остановить. Также нужно делать задел не только на этот отбор, но и на будущее. Это как раз и происходит. Я бы отметил подбор новых игроков, который подкрепляется результатом. Этот процесс не стал чрезвычайно болезненным. также плюс - открытость сборной для болельщиков. Шевченко же по максимум общается с прессой, пытаясь снять тот негатив. Он прекрасно отдает себе отчет в том, что сопровождало его назначение. Когда негатив после ЕВРО наложился на разговоры о предопределенности выбора Шевченко и его неопытности. Сейчас на фоне таких плохих ожиданий то, что происходит в сборной, выглядит очень хорошо.

Теперь по поводу голосования. В такие судьбоносные моменты складываются все факторы. Я как нормальный человек могу разложить аргументы за Шевченко и против. У нас выбор происходит как в сборной Бразилии. Мы менее активны в футболе, но у них постоянно возникает ситуация, когда команду не хотят принимать. мы помним ситуацию, когда назначали Фоменко. Он не предназначался тренером сборной, но он занял эту должность и выдал результат. У нас же в стране мы не можем воспринимать тот факт, что наша команда достаточно среднего уровня, и когда она поднимается выше него, то это выдающийся успех по поводу которого нужно плясать и водить хороводы.

В этом и беда. Каждый тренер, заступая на этот пост, прекрасно понимает, с чем ему придется столкнуться. Я считаю, что в этой ситуации у нас не было особого выбора. Были Шевченко и его конкретное предложение по тренерскому штабу. Это было достаточно серьезным аргументом. Уже был Мальдера, Хара был в перспективе, Рауль и Тассотти с его могучим 15-летним опытом работы в "Милане", при самых разных тренерах - Дзаккерони, Анчелотти. До того момента, когда Михайлович не увидел его в своем штабе и отправил в почетные селекционере.

Я спросил у Альтмана, который возглавлял комиссию по отбору о вариантах. Он сказал, что все варианты были добросовестно рассмотрены, и было принято вот такое решение. Можно поверить опытному тренеру. В конце концов все согласились. Мое же чувство в тот моменты нельзя было описать как несогласие. Было промежуточное состояние, когда плюсы иногда перетягивают минусы и наоборот. К тому моменту в сборную подошли еще и другие люди. Стало ясно, что перемены будут реальными. У нас всегда любые реформы воспринимаются как нечто положительное, а потом ничего не делается и так дальше. Я проголосовал за Шевченко и ничуть об этом не пожалел. За что Андрею Николавечиу большое спасибо. Я не испытываю ни малейших угрызений совести о своем выборе и не считаю его ошибочно. надеюсь, что в будущем плюсов будет только прибавляться.