20 октября 2016 15:45
40
Александр ЗАВАРОВ: "Больше половины игроков "Динамо" не соответствуют большим задачам"
Бывший форвард столичного клуба Александр Заваров в интервью MatchDay подвел итог матча киевлян в Лиге чемпионов против «Бенфики» и оценил шансы в Лиге Европы «Шахтера» и «Зари».
— Александр Анатольевич, что не получилось у «Динамо» в матче с «Бенфикой»?
— В матче с «Бенфикой» у «Динамо» продолжилась история, которая происходила с командой в других играх этого турнира. Команда пропускает гол, а потом начинает играть, бороться, и показывает желание отыграться. Так было с «Наполи», «Бешикташем» и теперь с «Бенфикой». Только в этот раз отыграться не получилось. Увы, но без мотивации, самоотдачи и мечте выйти в четвертьфинал или полуфинал, сложно говорить об успешной игре в Лиге чемпионов. Матч в Киеве показал, что такое ощущение, как буд-то каждый играет сам за себя. Коллектива не чувствовалось. Но по какой причине, сложно оценивать. Не находясь внутри коллектива. Эти моменты, на мой взгляд, ключевые в неудачах «Динамо». Так же стоит добавить себя моменты с индивидуальным мастерством. Даже хаотичные моменты, которые появлялись в игре с «Бенфикой», надо реализовывать. Не получилось и в итоге имеем то, что имеем.
— Почему футболистам «Динамо», по их собственным словам, тяжело переключиться с чемпионата Украины на Лигу чемпионов?
— Конечно, это не легко. Но профессионалы легко перестраиваются с турнира на турнир. Хотя без футбольного мастерства так, конечно, не перепрыгнешь. Понимаю игроков «Динамо», которым тяжело играть против команд ниже шестого места, когда им мешают играть. Но надо тогда в таких играх отрабатывать несколько вариантов тактик: прессинг, сыграть с двумя или даже тремя нападающими. Иначе «Динамо» опускается на такой уровень, на котором находятся эти команды из нижней части таблицы. Сейчас так складывается, что «Динамо» вышло в испанскую гавань, но еще не доплыло, и когда это произойдет, спрогнозировать сложно. В то же время, подзабыт и наш украинский футбол, в который играли три-четыре года назад. В какую стороны мы идем, пока непонятно.
— На сегодняшний день «Динамо» уже не стоит мечтать о выходе из группы?
— Пока нет аргументов даже говорить о шансах пройти в Лигу Европы. Причины, о которых было сказано выше, влияют не только на результат, но и на само содержание игры. Принято говорить, что не все потеряно. Но если этот «штамп» так и останется словами, и такой игрой как в трех матчах, сложно мечтать о выходе из группы. Тем более остаются матчи с «Бенфикой» в Португалии, с «Бешикташем», который будет цепляться за очки и «Наполи», который всегда неудобен для наших команд. Еще шансы не потеряны, но будет сложно, если у игроков не поменяется отношение к себе и Лиге чемпионов. Можно обвинять футболистов, тренеров, но некоторые ошибки, которые мы увидели в игре с «Бенфикой», недопустимо допускать игрокам, которые играют в Лиге чемпионов.
— Много ли игроков нынешнего «Динамо» не соответствуют амбициям клуба?
— Нужно видеть, как они работают на тренировках, за какие качества их приглашали в команду. Но если судить по картинке на поле, больше половины футболистов «Динамо», мне кажется, не соответствуют уровню Лиги чемпионов. Одни за счет возраста, потому что молодые, другие, очевидно, потеряли мотивацию и желание. Мы приглашаем в команду иностранцев, якобы они должны быть ведущими игроками и костяком коллектива. На деле же, кроме Виды, который там отбивался в защите один за всех, мы практически ничего от них не видим. Сейчас смотришь их игру, и, кажется, что они играют «понарошку». Соперник легко входит в штрафную, получает по ногам. Потом второй гол, когда несколько человек смотрят, как расстреливают их ворота. Если же они не тянут, тогда надо прощаться с такими футболистами, брать молодежь и сказать, что через год-два будет команда, которая будет биться.
— Нужно ли «Динамо» возвращать из аренды Кравца, Теодорчика?
— В работе я их не видел, только на футбольном поле. Наверное, они уехали, потому что не показывали того, чего ждали от них тренеры. Но проблемы с форвардами и атакующими игроками в «Динамо» есть. Если бы был футболист, который забивал за сезон 15-20 мячей, можно было бы говорить, что команда будет чемпионом и выйдет из группы. Конкуренция тоже необходима. Нужно три-четыре форварда. Вспомните: Блохин, Протасов, Беланов, Евтушенко. Кого ставить, кого выбрать? От этого у тренера должна болеть голова, потому что все четверо в порядке. Сейчас же одного разбудили на 15 минут сыграть, потом второго. Но выходят на поле, и там «спят».
— Какие вам видятся перспективы в Лиге Европы у «Зари» и «Шахтера»?
— Думаю, что «Шахтер» уже решил свою задачу выхода из группы и проблем у него не будет. У «Зари», может, нет необходимого мастерства, но им никто не предъявит претензию, что они играют без желания. Конечно, команде Вернидуба с «Фейноордом» будет сложно, но они «покусаются», потому что у «Зари» есть огонек в глазах, есть желание показать себя, а не отбыть номер на поле.
Артем Омельяненко
Комментарии
та даже с этими игроками норм тренер сможет слепить команду, но гладкий и громов конечно лишние при любом раскладе
по антунешу, он просто сдал, зато когда евертону забивал, то его на руках носили мол какой классный игрок
по антунешу, он просто сдал, зато когда евертону забивал, то его на руках носили мол какой классный игрок
Совершенно верно. Гладкий, Мораес, Федорчук, Громов, Сидорчук, Рыбалка, Буяльский, Антунеш - не уровень ЛЧ.
Скрыть
Как бы ты не хотел, но Сидорчук соответствует и высокому уровню, и ЛЧ, один из сильнейших игроков сейчас в чемпионате.
Скрыть
Sasha, это ты на фоне его вчерашней не самой плохой игры? Так я же и написал: палка в виде Сидорчука, висящая на стене, точнее ползающая по полю, раз в год стреляет.) Как и Гармаш, как и Рыбалка. Но тот же Сидорчук своими неточными передачами вчера запорол столько хороших вариантов развития атаки, что я совершенно не могу его представить, например, в Шахте. Он бы просто постоянно выпадал бы из игры. А вот Коваленко с Малышевым кашу в Шахте не портят. Да, они не Марлос с Тайсоном, но и техника, и скорость мышления, и просто скорость у них на уровне, что сегодняшняя их игра в очередной раз показала. Они почти всегда быстро принимают верное решения и ошибки у них носят эпизодический характер. А у Сидорчука с Рыбалкой обостряющий пас - редкость, зато технический брак при этом - норма. Сравни их индивидуальную статистику в матчах ЧУ и вопросов не останется.
Скрыть
ты не улавливаешь, Гент немного не Бенфика)
Коваленко полный 0, запорол все контратаки в сборной. Пять игр в составе сборной показали его уровень на данный момент. О Малышеве даже нету смысла разговаривать - он будет сидеть на лавочке.
Коваленко полный 0, запорол все контратаки в сборной. Пять игр в составе сборной показали его уровень на данный момент. О Малышеве даже нету смысла разговаривать - он будет сидеть на лавочке.
Скрыть
Уровень Коваленко куда круче, чем у любого из наших полузащитников. Насчет контратак, то с исландцами у нас их в принципе быть не могло, т.к. те были мега аккуратны в обороне и не сильно атаковали, с турками Сидорчук во втором тайме напортачил куда больше, чем Коваленко и это было видно по статистике, а с Косово мы в основном атаковали, а соперник играл на контрах. В сборной вообще контратаки пока не поставлены, как и в Динамо, где их нет вообще. Зато они есть у Шахты и Коваленко очень продуктивно в них участвует.
Скрыть
и с Косово, и с Турцией твой распиаренный малолетка порол контры. Его секретный прием - пас в спину)
Уровень Коваленко куда круче, чем у любого из наших полузащитников. Насчет контратак, то с исландцами у нас их в принципе быть не могло, т.к. те были мега аккуратны в обороне и не сильно атаковали, с турками Сидорчук во втором тайме напортачил куда больше, чем Коваленко и это было видно по статистике, а с Косово мы в основном атаковали, а соперник играл на контрах. В сборной вообще контратаки пока не поставлены, как и в Динамо, где их нет вообще. Зато они есть у Шахты и Коваленко очень продуктивно в них участвует.
Скрыть
Георгий, один острый СЛУЧАЙНЫЙ пас на Зину за пять игр)
Уровень Коваленко куда круче, чем у любого из наших полузащитников. Насчет контратак, то с исландцами у нас их в принципе быть не могло, т.к. те были мега аккуратны в обороне и не сильно атаковали, с турками Сидорчук во втором тайме напортачил куда больше, чем Коваленко и это было видно по статистике, а с Косово мы в основном атаковали, а соперник играл на контрах. В сборной вообще контратаки пока не поставлены, как и в Динамо, где их нет вообще. Зато они есть у Шахты и Коваленко очень продуктивно в них участвует.
Скрыть
конечно у шахтерки получается, они же играют на другом уровне - уровне ЛЕ)
Если у тебя есть полный анализ по чемпионату игроков шахтера и Динамо, то конечно же давай сравним.
И так по секрету, если игра команды становится слабее, то показатели индивидуальной статистики, хочешь не хочешь, будут падать, в любом случае.
И так по секрету, если игра команды становится слабее, то показатели индивидуальной статистики, хочешь не хочешь, будут падать, в любом случае.
Да, и скажи спасибо Динамовцам Рыбалке,Сидору и Куму за Словению и за выход на Евро, а также остальным Ярмоле,Кравцу и Хачу! Которое удачно КРОТЫ обосрали, вместе с распиаренным малолеткой не имеющим к выходу никакого отношения.
И я тебя могу уверить, что Динамо три игры бы так безвольно не пролетело. Учитывая, что мотивация на Евро была бы в норме и Динамо было в отличной форме проведя чемпионский сезон. С какого фига вообще на кротят была ошибочная ставка?
И я тебя могу уверить, что Динамо три игры бы так безвольно не пролетело. Учитывая, что мотивация на Евро была бы в норме и Динамо было в отличной форме проведя чемпионский сезон. С какого фига вообще на кротят была ошибочная ставка?
А тренер?
сильных игроков в динамо конечно же нету, есть средние как вот ярмола, есть слабые а есть ооочень слабые, так вот пока хотя бы ооочень слабых(таких как антунеш и иже с ним не уберут ничего хорошего ждать не стоит! Пусть хотя бы вместо никакущих легионеров наших молодых с ю-19 наигрывают они не будут намного хуже играть ведь и так результата нету, а ведь это же и днепра и метала нету а так бы мы не с зорей которая играет все матчи на выезде боролись за 2-3 место в чукре а боролись бы уже за 4-5 место и попадание в квалификацию лиги европы. Так вот если б молодняк наигрывали(а они судя по матчам юношеской лиги чемпионов имеют и мастерство и ХАРАКТЕР) то хуже б уже и так ни было, зато через год-два не было б уже шлака на подобие антунеша и может результат был бы другой, а так ещё и пищат что люди антирекорд ЛЧ устанавливают на домашних матчах, так это ещё не предел, вот кода будут ходить 10тысяч вот это и будет реальный уровень !
Ага, а в прошлом году ти же люди: Силва,Вида,Хач,Антошик,Буя,Ярмола,Дерлис,Сидор,Мораес соответствовали...
Скрыть
Sasha, за год может много чего измениться
вот только мне интересно, когда тот же Буяльский, Мораес и Дерлис соответствовали уровню Лиги чемпионов?
вот только мне интересно, когда тот же Буяльский, Мораес и Дерлис соответствовали уровню Лиги чемпионов?
Скрыть
Gavranchich, Дерлис как минимум в Базеле.
Gavranchich, ну они же играли? Я например, тоже думаю, что Антошик,Виталик и Мораес не соответствовали уровню ЛЧ никогда.
Скрыть
Где они играли? В прошлом году нам очень повезло со спадом и Порто, и Челси, и с третьей командой в ЛЧ - Маккаби. Поэтому и вышли из группы. А как только попался мало-мальски сильный соперник в лице Ман Сити - пролетели дома без вариантов.
Скрыть
Вышли по делу. А не прошли Ман.Сити, как раз таки, из-за низкой квалификации Антошика,Буии, Морика и Боко.
Скрыть
Наконец-то хоть что-то написал...) Насчет тех игр, то мы всего лишь обыграли Порто на спаде и еле-еле сыграли дома с полуживым Челси в ничью. У нас вся центральная ось никакая. Время от времени хорошие матчи выдает Гармаш, но он - не классный игрок. Потому что первый признак класса - стабильность выступлений. В том смысле, что игрок редко опускается ниже определенного уровня. А у Гармаша каждая вторая игра никакая. Точно также как у Рыбалки с Сидорчуком. А у Громова с Федорчуком я вообще не видел ни одной хорошей игры. У нас нет центра поля.
Скрыть
два чисто тактических поражения , + ССР любил активную ротацию ЦТ.
Что-то в последних двух играх у шахтерки проигрыш и ничья дома, а Динамо вроде как хуже стало?
Что-то в последних двух играх у шахтерки проигрыш и ничья дома, а Динамо вроде как хуже стало?
Скрыть
Так и Шахта хуже с стала. В команде смена тренера и перестройка игры. Хотя на твоем месте я бы последний матч в актив Динамо не заносил бы. Шахта играла куда острее, да и пеналь там был 100% в наши ворота и все это признали. Судья пожалел.
Скрыть
Георгий, куда острее, но все-таки игра была по счету и на поле соперников)
А написать что-то умное слабо? Ну тогда просто пересмотри два прошлогодние 0-3 от Шахты, "насладись" творением Сурков и напиши, как наши игроки "уровня ЛЧ" "прекрасно" отыграли те матчи с Шахтой, в свою очередь безоговорочно влетевшей от Реала и ПСЖ.
Скрыть
Бухаешь?
Скрыть
Sasha, колешься? Тогда все понятно.) Прошлогодние поражения от Шахты - показатель уровня Реброва и Рианчо в сравнении с уровнем Луческу. Румын изучил их стиль и просто правильно поставил контригру, а они ничего не смогли с этим сделать. Можно конечно сказать, что у Шахты исполнители в целом на голову круче наших, но прошлогодний не мотивированный Днепр даже без их лидера Коноплянки нашел к Шахте подходы, а наши в чистую продули оба матча. О чем это говорит? О том, что Маркевич - тренер, Луч - тренер, а Ребров с Рианчо - ремесленники. Но Рианчо - хотя бы хороший ремесленник, а Ребров - посредственный. Отсюда и такие результаты в этом году. И из того, что я вижу, Шахта Фонсеки постепенно набирает обороты, а мы - потихоньку сдаем. По итогу второе место в ЧУ будет весьма неплохим результатом.
Скрыть
не все ж время шахтерке на втором заканчивать)
Скрыть
Sasha, все последние годы до Майдана и войны на втором, третьем, а в итоге и на четвертом заканчивали именно мы. И то, что мы дважды стали чемпионами, не столько наша заслуга, сколько провал оппонентов по всем известным причинам. Сейчас же тенденция такова: пока Сурки будут рулить Динамо, мы будем вторыми, а может опустимся и ниже. И я говорю не только об этом сезоне, я имею в виду все оставшееся время президентства ИМСа.
Скрыть
Ты можешь мечтать сколько угодно о Суркисах и о вечном чемпионстве шахтерки. Но шахтер если и станет чемпионом, то разве что в этом чемпионате, так как у Нас омоложение состава(спишем на это). Учитывая Нашу талантливейшую молодежь и отсутствие ее в шахте, я не был бы так уверен)
я же и писал - два тактических поражения
Гармаш не стабилен из-за частых травм.
По Рыбалке конечно же сейчас много вопросов. На данный момент Степашка может быть и лучше.
По Рыбалке конечно же сейчас много вопросов. На данный момент Степашка может быть и лучше.
вспомни, когда шахтерке попадались мало-мальски нормальные соперники, что с ними было? Ман.Сити играл на равных с обладателем ЛЧ - Реалом и Нас обыграл далеко не 7-0)
Скрыть
Да МС с нами в полную силу играл только первый тайм в Киеве, в котором имел полное преимущество: два забил, еще два должен был забивать. А у нас только один полумомент в виде удара в начале игры от Ярмоленко с острого угла. А потом просто бриты берегли силы на свой чемпионат и отбывали номер. С Шахтой же и Реал, и ПСЖ все время носились как угорелые. Оно и понятно: Рональдо и Ибрагомович очень хотели Золотой мяч, а кода лидер твоей команды что называется бежит, то и ты никуда не денешься, будешь бежать.
Скрыть
Ну да понятно, с Нами не в полную силу все играют и всех кого Мы обыгрывали на спаде, а с шахтеркой все носятся, как угорелые и на все подъеме)))
Скрыть
Sasha, а кого за последние годы мы обыграли, кроме Порто один раз?))))))))))))))))))))))))))))) Про случайных в ЛЧ израильтян не надо, если ты не клоун, конечно.
Скрыть
Если ты не клоун, то вспомнишь, что Мы со многими сражались, как минимум на равных(в отличие от кротов) - это и Челси, и Порту, и Ман Сити, И Бешик + с Наполи была нормальная игра и Бенфика не заслуживала на победу. Да уровень игры упал, но не катастрофически.