Виктор ГРАЧЕВ: "Шахтер" построит игру, как "Манчестер Сити"

Никита ШМЕЛЕВ, «Футбольный клуб»

– После победы «Шахтера» в Португалии «Брага» оказалась в очень непростом положении. Как, по вашему мнению, построит игру ее тренер во Львове?

– «Браге» нужно отыгрываться, нужно забивать два мяча, это как минимум. По идее, в такой ситуации команда должна активно атаковать с первых минут. Но португальцы наверняка хорошо изучили «Шахтер» и Паулу Фонсека прекрасно понимает: если пойдет большими силами в атаку – может запросто «попасть в плен», и тогда уже исправить что-либо будет невозможно. Тем более, на поле соперника. Я, кстати, уверен, что во Львове у «Шахтера» в четверг будет отличная поддержка.

Поэтому, можно предполагать, что тренер «Браги» не намерен так сразу рисковать, высоко прессинговать и навязывать свою игру, выкладывая все карты. Но и выжидательная позиция ему не подходит. Так что Фонсека будет искать, так сказать, золотую середину. Только тут же еще многое от футболистов зависит.

В еврокубках, чем дальше команда забирается, тем более важную роль начинает играть опыт. А в «Браге» много молодых игроков, и им этого опыта как раз не хватает. По большому счету, португальцы ведь не должны были проходить «Фенербахче» в предыдущем раунде. Проиграли в гостях 0:1, пропустили в домашнем матче – если бы не то удаление, турки своего бы не упустили.

– Вы, кстати, обратили внимание, что «Брага» в этой Лиге Европы мало забивала в гостях?..

– Конечно! Три мяча в пяти матчах. Но она и в своем чемпионате не блещет результативностью в выездных матчах. «Брагу» можно смело называть домашней командой. И это, конечно, тоже сейчас нам на руку.

Но я хотел бы закончить свою мысль: в предстоящей дуэли главное преимущество «Шахтера» – опыт. Это касается и команды, и тренера. Наверняка Мирча Луческу разработал несколько планов на матч – в зависимости от того, как будут развиваться игра.

- И каким, думаете, будет план А?

– Вы смотрели ответный полуфинал Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «ПСЖ»? После ничьей в Париже 2:2 англичане действовали предельно аккуратно, не выбрасываясь вперед без повода, но при этом стараясь постоянно держать игру под контролем. Вот, мне кажется, «Шахтер» будет придерживаться примерно такой же тактики, ему нет смысла форсировать события. Пускай, соперник раскрывается первым.

– Вы согласны с тем, что в этом сезоне «Шахтер» стал другим?

– Ну это естественный процесс: после ухода Тейшейры по-новому раскрылся Тайсон, стал свободней себя чувствовать Марлос. Очень нравится Коваленко. Я ждал, что Мирча Луческу будет вводить его в состав, и даже давал прогноз, что Виктору понадобится сезон, чтобы стать твердым игроком основы. Но, как видите, он освоился гораздо быстрей. Очень талантливый парень! У нас в стране на позиции центрального полузащитника такого игрока давно не появлялось. Все умеет: и пас острый отдать, и дриблинг у него есть, и сам забить может, и оборону с атакой связывает… Коваленко – будущее украинского футбола.

– Я имел в виду еще и стиль игры – «Шахтер», как показалось, стал меньше контролировать мяч...

– Это вам кажется. Он просто стал тактически более разнообразным. Хорошо помню матч в группе Лиги чемпионов с «Ювентусом» в последнем туре (речь о сезоне-2012/13 – Прим. авт.) Нам тогда сыграть бы на результат – в стиле самого «Ювентуса». Но нет – бразильцы не смогли наступить на горло собственной песни, рвались атаковать. В итоге получили 0:1, заняв второе место в группе. А сыграли бы 0:0 – финишировали бы первыми, что при жеребьевке плей-офф имеет немалое значение.

Тот «Шахтер» не умел по-другому – он всегда стремился в первую очередь играть красиво и эффектно, другого варианта просто не было. Это приветствуется, но это не всегда правильно.

Нынешний «Шахтер» тоже может играть зрелищно – с хорошим контролем мяча, с комбинациями, со взрывными атаками. Но когда требует ситуация он, может сыграть от обороны, порой даже закрываясь. Нынешний «Шахтер» крепче характером и он умеет терпеть, чего раньше не наблюдалось. Вот и матч в Браге это показал – очень строго действовали в обороне, дважды наказали соперников в контратаках.

– В Браге однозначно лучшим игроком в составе «Шахтера» был Ракицкий, который из-за перебора желтых карточек не сможет сыграть во Львове...

– Ярослава будет не хватать – это понятно. Сейчас он – один из лучших защитников в Европе. Мало кто из игроков обороны умеет делать такие точные передачи на 40-50 метров. Да и в плане оборонительных действий он вышел на хороший уровень.

– Кто его заменит – Ордец или Кривцов?

– Тот, кто лучше взаимодействует с Кучером. А это известно только тренерам «Шахтера». На мой же взгляд, у Ордеца больше шансов на место в основе. Он неплохо сыграл в Браге, и он чуть лучше выглядит в плане работы на атаку.

– Но едва ли Иван способен делать такие шикарные диагонали, как Ракицкий?

– Это понятно, но тут вот в чем дело… Такие передачи очень нужны были в Браге, где требовалось молниеносно преодолевать центр поля и выходить в контратаку, отрезая большую группу игроков соперника. Во Львове, понятное дело, они тоже не были бы лишними, но тут, мне представляется, без них будет проще обойтись.

«Шахтер» имеет преимущество в счете, он будет на правах хозяина больше владеть мячом и комбинировать в центральной зоне, переводя игру с фланга на фланг. А неожиданные контратаки можно организовывать и за счет перехватов. Так что в четверг очень многое будет зависеть от опорных полузащитников.

– Можно говорить, что после ничьей в матче чемпионата страны со «Сталью» приоритетом «Шахтера» в этом сезоне стала Лига Европы?

– Наверное, это так, тем более, что победа в Лиге Европы – это не только престиж, но и прямая путевка в Лигу чемпионов. Хотя я не стал бы говорить, что у «Шахтера» совсем не осталось шансов в чемпионате Украины. Да, по весне он допустил две осечки, причиной чего, кстати, стала Лига Европы – матчи с «Шальке», «Андерлехтом» и «Брагой» потребовали слишком много энергозатрат, а в обойме Луческу не так уж много футболистов нужного уровня – по сути 14-15 человек. И, конечно, у «Шахтера» немного шансов отыграть пять очков у «Динамо» на столь короткой дистанции. Но в футболе всякое случается.

Я, к примеру, не очень верил в «Реал» после его выездного поражения от «Вольфсбурга», думал, что немцы в Мадриде точно один гол забьют. А видите как получилось: пропустили два быстрых гола, сломался Дракслер – и все. Хотя два хороших момента все равно у них было.

– У нас в Украине, вообще, очень интересно этой весной получается: на финише сезона Кубок страны интригует куда больше, чем чемпионат…

– Я не сторонник сравнивать эти турниры: чемпионат – это чемпионат, Кубок – это Кубок. Мне кубковые розыгрыши всегда нравились своей непредсказуемостью. Вот в этом сезоне многие говорили, что не нужно было проводить по два матча на стадии плей-офф – мол, у команд попроще тогда просто не остается шансов против фаворитов. А, видите, как «Александрия» удивила, выбив «Динамо». Впрочем, к теме Кубка Украины еще будет повод вернуться, сейчас все внимание к Лиге Европы.

– Вы верите в то, что «Шахтер» может выиграть этот турнир?

– Конечно же! Еще после победы горняков над «Шальке» говорил, что вижу его в финале. «Шахтеру», как и всем нашим командам, сложно дается первый раунд плей-офф – когда приходится в феврале открывать вторую половину сезона после длительной паузы. Вот по поводу «Шальке» было беспокойство, особенно после 0:0 во Львове. Но этот этап «Шахтер» прошел, дальше команда набрала тонус, и как-то стало поспокойней. Впрочем, не будем забегать вперед – сейчас надо решить вопрос с «Брагой».