Мадридский «Реал» в матче 1/16 финала Кубка Испании победил «Кадис» (3:1), однако может быть исключен из турнира из-за участия в поединке дисквалифицированного игрока. MatchDay вспомнил самые громкие случаи «забывчивости» тренеров и функционеров.
Сергей Дрыга
Кто ответит за Черышева
Мадридский «Реал» может быть исключен из нынешнего розыгрыша Кубка Испании. Все дело в том, что в составе «сливочных» в матче 1/16 финала турнира против «Кадиса» вышел на поле и даже забил гол дисквалифицированный футболист. Речь идет о полузащитнике Денисе Черышев, не отбывший наказание за перебор «горчичников» в прошлом розыгрыше, когда хавбек еще выступал за «Вильярреал». Сам футболист утверждает, что его бывший клуб не предупреждал о дисквалификации. Наставник «Реала» Рафаэль Бенитес также сетует на незнание. «Наш клуб ничего об этом не знал. Как только мы услышали о дисквалификации Черышева, тут же убрали его с поля. Мы сделали все, что от нас зависело, и я поздравляю ребят. Обсуждать происходящее вне поля не буду», — заявил тренер после игры.
Рецидив Рафы
К слову, это уже не первая «математическая ошибка» Бенитеса. В 2001-м году промах тренера, возглавлявшего тогда «Валенсию», стоил «летучим мышам» дальнейшего участия в Кубке Испании. В поединке против «Новельды», в котором его команда выигрывала 1:0, на последней минуте основного времени матча Бенитес заменил испанца Висенте на румына Сербана. Этот футболист стал четвертым игроком, не имеющим паспорт гражданина ЕС, который оказался на поле в составе «Валенсии», хотя по тогдашним правилам Федерации футбола Испании на поле в составе одной одновременно могли находиться максимум три таких футболиста. Как итог — техническое поражение «Валенсии» (0:3) и исключение клуба из розыгрыша турнира.
Мадридская забывчивость
Впрочем, это не первый случай странной «забывчивости» «Королевского клуба». Так, в розыгрыше Кубка чемпионов-1990/1991 «сливочные» на стадии 1/4 финала по сумме двух матчей уступили «Спартаку» (0:0 — в Москве и 1:3 — в Мадриде). Причем, в обоих поединках за «красно-белых» сыграл перебравшийся в Москву из Питера форвард Дмитрий Радченко, чья заявка на еврокубки не была должным образом оформлена. «Спартаку» повезло: «Реал» заметил этот факт лишь после того, как время, отведенное на подачу протеста, вышло.
«Лишний» легионер Рамоса
В матче 12-го тура чемпионата страны-2012/2013 «Заря» — «Днепр» грубую ошибку допустил тренерский штаб «Днепра». При счете 1:0 в пользу луганчан, наставник «днепрян» Хуанде Рамос провел две замены, вторая из которых и стала роковой для его команды. Когда вместе Олейника вышел Канкава на поле у «Днепра» осталось всего три футболиста с украинскими паспортами, тогда как согласно регламенту турнира таковых должно было быть не меньше четырех. Впрочем, и иностранцы «Днепру» не помогли: команда Рамоса уступила — 2:3, а вскоре Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ наказал «Днепр» техническим поражением (0:3).
«Это была наша ошибка. В суматохе, когда делали замены, допустили ее. В перерыве наша команда уже знала об этом. Не буду оправдываться. Ответственность лежит на мне, как на тренере», — свою оплошность Рамос признал уже на пресс-конференции сразу после матча.
Словенский кошмар «Арсенала»
Киевский «Арсенал» в его дебютном и единственном сезоне в Лиге Европы под руководством Леонида Кучука ждало громкое разочарование. Обыграв на своем поле в третьем квалификационном раунде турнира словенскую «Муру» — 3:0, киевские "канониры«вскоре получили техническое поражение с таким же счетом. Причина — выход на поле защитника «Арсенала» Эрика Матуку, который, как оказалось, не отсидел положенную ему двухматчевую дисквалификацию, сохранившуюся еще со времен выступлений камерунца за бельгийский «Гент». Почему, в киевском клубе забыли об этом, или не знали — большой вопрос. «Мне очень жаль. Про свою дисквалификацию я не мог забыть, потому что вообще не знал, что то удаление в составе „Генка“ повлекло за собой не стандартную дисквалификацию на одну игру, а двухматчевую», — оправдывался сам Матуку. Ну а «Арсенал» в повторном матче добыл еще одну «сухую» победу (2:0), но дальше прошли словенцы. «Это самое удивительное поражение. Выиграть 5:0 в двух матчах и не пройти далее — это удивительно», — сокрушался после ответного поединка Леонид Кучук.
Польская оплошность
Аналогичным образом за аналогичный проступок был наказан и недавний соперник по квалификации Лиги Европы — «Легия». В третьем квалификационном раунде Лиги чемпионов-2014/2015 поляки дважды обыграли «Селтик» — 4:1 (дома) и 2:0 (в гостях), однако выяснилось, что в составе варшавской команды в ответном матче на поле вышел защитник Бартош Бережински, еще не отбывший дисквалификацию. «Селтик» получил домашнюю победу — 3:0, а за счет гола, забитого на чужом поле, прошел дальше. «Легия» же вынуждена была сражаться в Лиге Европы.
«Подстава» от Лалатовича
Хорошо знакомый украинским болельщикам по попытке закрепиться в «Шахтере» сербский защитник Ненад Лалатович, еще до переезда в Донецк стал причиной дисквалификации своего бывшего клуба — «Црвены Звезды». В рамках 1/32 финала Кубка УЕФА сезона-2000/2001 сербская команда встретилась с испанской «Сельтой» и добыла победу со счетом 1:0. В ответной встрече выиграли испанцы — 5:3, однако позже УЕФА постановил засчитать «Црвене» техническое поражение из-за участия в поединке не отбывших дисквалификацию Лалатовича и Глоговаца.