16 октября 2015 21:58
11
Сергей Ребров о матче с "Шахтером"
Пресс-конференция тренера "Динамо" Сергея Реброва после матча с "Шахтером".
Комментарии
Не слишком ли много игроков "не находят" общий язык с Ребровым? Мбо и Хач в этой игре лишними не были бы. Да и Ленс как то быстро съехал. Могли бы и придержать, контракт есть - выполняй условия. А он профи, он бы играл.
Зараз згадалися слова Босянка, що Динамо не готово до сезону після матчу з Порту. На жаль принаймні в кадровому плані це так.
Центральні півзахисники: опорник Рибалка безальтернативний (Петровіч взагалі не грає навіть за молодіжку, не зрозумілий персонаж), Велозу повільний, слабкий в боротьбі, дограє контракт, Сидорчук і техніка не сумісні речі, Белянда схоже йде шляхом Мбокані. Маємо фізично вижатого сьогодні Гармаша та молодого Буяльського, що не так часто грає. Тож питання, що в команді роблять Петровіч, Беланда, Велозу, Сидорчук. І це ще не згадано Кранчара (Кранчара, Карл!!!). Пробачте, але якщо на цих місцях була б хочаб наша молодь ми говорили б про перспективу цих гравців. Які перспективи у Петровича з яким навіть середняк турецького чемпа на став продовжувати контракт, або "зважений та щасливий" Кранчар. Те ж можна сказати про Морозюка (взятий схоже для гри з Оболонню), або Антунеша, якого періодично возять всі більш менш сильні опоненти. Хто буде атакувати зліва проти Челсі? виморений Гусєв чи мертвий Гонсалес. З такими кадрами важко говорити про якусь зміну тактики гри - коли від гравця мяч відскакує на три метри, половина пасів супернику а про дриблінг взагалі краще змовчати. Як з усим цим можна ставити якийсь іспанський стиль гри (чим можна пояснити безкінечні перепасовки в центрі проти слабких команд). Тож сьогоднішній результат закономірний.
П.С. Це лише емоційна критика (як у більшості), не спроба викидати лайна на вентилятор, з лише однією иетою - в команді мають виправити помилки, що вже довго накопичуються. І мені здається ця критика корисніша команді ніж блоги на сусідньому ресурсі в стилі "з усіма буває, нічого страшного".
Центральні півзахисники: опорник Рибалка безальтернативний (Петровіч взагалі не грає навіть за молодіжку, не зрозумілий персонаж), Велозу повільний, слабкий в боротьбі, дограє контракт, Сидорчук і техніка не сумісні речі, Белянда схоже йде шляхом Мбокані. Маємо фізично вижатого сьогодні Гармаша та молодого Буяльського, що не так часто грає. Тож питання, що в команді роблять Петровіч, Беланда, Велозу, Сидорчук. І це ще не згадано Кранчара (Кранчара, Карл!!!). Пробачте, але якщо на цих місцях була б хочаб наша молодь ми говорили б про перспективу цих гравців. Які перспективи у Петровича з яким навіть середняк турецького чемпа на став продовжувати контракт, або "зважений та щасливий" Кранчар. Те ж можна сказати про Морозюка (взятий схоже для гри з Оболонню), або Антунеша, якого періодично возять всі більш менш сильні опоненти. Хто буде атакувати зліва проти Челсі? виморений Гусєв чи мертвий Гонсалес. З такими кадрами важко говорити про якусь зміну тактики гри - коли від гравця мяч відскакує на три метри, половина пасів супернику а про дриблінг взагалі краще змовчати. Як з усим цим можна ставити якийсь іспанський стиль гри (чим можна пояснити безкінечні перепасовки в центрі проти слабких команд). Тож сьогоднішній результат закономірний.
П.С. Це лише емоційна критика (як у більшості), не спроба викидати лайна на вентилятор, з лише однією иетою - в команді мають виправити помилки, що вже довго накопичуються. І мені здається ця критика корисніша команді ніж блоги на сусідньому ресурсі в стилі "з усіма буває, нічого страшного".
Якщо б я був з даунбаса то сказав би, що це все : Оправдания терпилы!
Бляяяяяяяя, цьому .... краще програти Шахті 3:0....???!!! Ах да... вінже звідти...
Піде він після розгрому в двох іграх від Челсі?
Бляяяяяяяя, цьому .... краще програти Шахті 3:0....???!!! Ах да... вінже звідти...
Піде він після розгрому в двох іграх від Челсі?