В последний раз о Ярмоленко

Фантазиста – когда то это было романтическое определение роли единственного атакующего полузащитника, который занимался организацией атак и в значительной степени или полностью был освобожден от оборонительных обязанностей.

«Десятыми номерами» в Италии именуют футболистов созидательного плана, при этом номер на футболке не имеет никакого значения. Сначала ими были преимущественно фантазисты, но со временем «десятками» стали называть также и seconda punta – второго форварда, а в некоторых случаях и regista – полузащитника, программирующего атаки.

Андрей Ярмоленко - игрок Динамо Киев под номером 10. До недавних пор (и всю свою карьеру в ДК до прихода Реброва) полузащитник и только в последние полтора года упоминается, как нападающий, хотя роль его на поле не совсем соответствует тому, с чем у большинства уважаемой публики ассоциируется понятие нападающего. Он и regista, он и seconda punta, он и mezzapunta, он и fantazista прежде всего. Если по простому, по нашему , то это игрок, который в составе нашей команды на сегодняшний день определяет тактику в нападении, т.е. - плеймейкер. Можно, конечно, свалить всё на всемогущую магию чисел, на рок или на фатум, можно прикинуться дуриком, но нельзя не замечать очевидное - наша десятка сегодня соответствует всему вышеописанному.

Поскольку слишком много было уже сломано копий и выплеснуто досужих измышлений, попробую вместе с ними не выплеснуть дитя из купели и изложить свои соображения по ситуации с Ярмоленко в виде тезисов, представляющих собой голые факты.

Игра Динамо сегодня базируется на нескольких ключевых игроках, роль которых, к сожалению, не может выполнить за них никто другой. В частности, уход Джермейна Ленса до сих пор оставляет открытым на повестке дня вопрос левого края от центральной линии и до линии ворот противника. Равноценной замены, увы, Динамо ещё не нашло. Периодами тот или иной игрок более-менее выполняет данное амплуа, но не на том уровне, на котором это нужно. Относительную стройность и логику этот край обретает лишь с эпизодическим появлением на его бровке Ярмоленко. Бесспорно, что с уходом Ленса Динамо потеряло в созидании. Если подытожить КПД оставшихся игроков команды и вычленить в процентном соотношении роль каждого из них в победах команды за последние полгода, то роль Шовковского, Ярмоленко, Ленса, Кравца, Драговича, Да Силвы и Велозу является ключевой. Т.е., это системообразующие игроки основы и организации нынешней командной игры.

Связующим звеном между ними, стержнем, вокруг которого сегодня плетётся вся ажурная или не очень вязь взаимодействия и конструктива игры, является непосредственно, Ярмоленко. Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому, что Ярмоленко, действительно, классный, незаурядный игрок и довольно стабильная, в моральном плане цельная и устойчивая личность, а плохо, потому что изолировав Ярмоленко, противник фактически лишает Динамо остроты и конструктива в завершающей стадии атакующих действий.

Итак, Ярмоленко - единственный универсальный нападающий-полузащитник-плеймейкер, который формирует наступательный потенциал. Он - единственный фантазиста в команде и замены ему нет. Таковы голые факты этой части моих размышлений.

Пойдём дальше. Прав ли я во всём вышесказанном? Бесспорно. Это также доказывается последним интервью Сергея Реброва, в котором он довольно однозначно выссказался о том, что Ярмоленко ему нужен и точка.

Далее. Нужно ли отпускать Ярмоленко? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, давайте рассмотрим несколько факторов, из которых ответ будет складываться.

Фактор первый. Возраст. Ярмоленко уже не мальчик. Он подошёл вплотную к тому порогу, когда мужчина - спортсмен достигает полного своего расцвета и сил. Т.е., фактически, активными и продуктивными у Андрея , скорее всего , будут следующие 4-5 лет (срок следующего контракта) в которые он сможет ещё добавить , прежде всего, в опыте. Приблизительно в таких же условиях и в таком же положении переходил и Шевченко, за исключением того, что успел красиво заявить о себе в Лиге Чемпионов. Но тут и разница в цене и разница в уровне Клубов, в которые игроки попали или попадут (Ярмоленко). Почему я пишу о том, что есть разница в цене? Да потому что те 23 миллиона и нынешние 25 миллионов Ярмоленко - разные деньги, разная мировая ситуация и разное время. Сегодня 23 миллиона Шевченко равнялись бы, как минимум 30-35 миллионам евро. Потому, как уже были и другие переходы за большие деньги (в частности из ШД), да и игроки уже стоят других денег и выдвигают иные требования. Таким образом с точки зрения возраста - переход созрел и полностью оправдан.

Фактор второй. Уровень мастерства. Безусловно, Ярмоленко сейчас играет хорошо. У него многое получается. Он получает от этого удовольствие и близок к пику своего мастерства. Добавить в техническом плане он сможет только в сильном и более технически оснащённом чемпионате и клубе. Т.е., с точки зрения роста Ни Динамо, ни иной клуб в Украине ему уже ничего не дадут для развития. Ну, может быть, в тактическом плане, да и то - не думаю. Таким образом и с этой точки зрения переход Ярмоленко созрел и полностью оправдан.

Фактор третий. Правовые аспекты. Согласно заключённого между Динамо и Андреем контракта игроку осталось отыграть в клубе около года. После этого он может не продлевать контракт и покинуть клуб "бесплатно", в качестве свободного агента. Для того, чтобы давший ему дорогу в большой футбол клуб получил деньги за Андрея - Андрей уже делал один красивый жест - продлевал контракт с клубом (хотя его стоимость тогда была в два раза меньше), но из песни слов не выбросишь, поскольку даже двугодичной давности игрок Ярмоленко с удовольствием бы был взят бесплатно в ту же Севилью. Далее, следует помнить, что контракт также содержит пункт под названием "Клаусула". Понятие клаусула пришло к нам из Испании. В контрактах футболистов прописывалась сумма отступных, при выплате которой, клуб, владеющий контракту, не мог препятствовать уходу игрока. В сегодняшнем футболе , фактически, все контракты известных и не очень игроков имеют этот пункт. Это стало нормой, так называемой козой для контрактописателей и агентов. Клаусула нашего Андрея, по моим данным, составляет сумму (в переводе на евро) - до 25 миллионов, не более. Это, кстати, удивительно, ведь клаусула того же Коноплянки, потенциал которого мне кажется более низким, составляет в Севильи 35 миллионов. Правда Динамо, это не Севилья, да и клаусула Ярмоленко прописывалась не в этом году....... Таким образом, исходя из того, что предложение Эвертона превышает клаусулу в контракте Андрея, а также с точки зрения того, что Андрей, менее чем через год, может покинуть клуб бесплатно - юридически сделка видится мне своевременной и необходимой. Но , в то же время, право отказать , при непреодолении клаусульной планки и оговорки о уровне клуба претендента - имеется.

Фактор четвёртый. Мнение Ярмоленко. Андрей уже несколько раз однозначно высказывался на эту тему. Он за переход в АПЛ. Даже в клуб, менее известный, чем Эвертон. Причём это не бзик капризного мальчишки. Андрей хочет не в Испанию и не в Италию. Андрей хочет на туманный альбион, поскольку стиль его игры и взгляды андрея на своё место в команде и на концепцию построения игры (по его пониманию и по пониманию его советников) наиболее подходят к АПЛ. Кстати, я в этом с Андреем солидарен (в смысле адаптации. Андрей травмоустойчивый и крепкий в кости :-)). К тому же договоренность с президентом состоялась таким образом, что Андрей должен был быть отпущен в это окно при его желании и при наличии клаусуловыплаты. Единственное, что мешало - уровень клуба. Но я не готов утверждать, было ли это прописано в контракте. Судя по тому, как Андрей безропотно, порядочно и чётко выполняет свои обязанности, очевидно уровень клуба был прописан. Таким образом и этот фактор свидетельствует в пользу трансфера.

Фактор пятый. Мнение и интересы клуба. Потребность в таком игроке. Это самый сложный фактор, поскольку он состоит из множества подфакторов. Это и мнение ГлавТренера, которое мы знаем - он против, поскольку накануне ЛЧ нуждается в Ярмоленко и замены ему, исходя из сказанного, не имеет, несмотря на всякие громкооглашённые варианты "Б". Это и мнение игроков, читаемое между скудных слов тех же интервьюэров, и Рыбки в частности - типа Андрей пока не прощался (и не хочу, чтобы прощался :-) Я не прав? :-)). Это и мнение Президента, которое состоит из Правового аспекта, из мнения ГТ и игроков, собственного мнения, мнения акционеров, финансово - экономического состояния клуба. Судя по всему сказанному - мнение Президента, до сего момента, склонялось в сторону пользы исключительно для игрового аспекта! Но возражать Андрею, Акционерам и покупателям ИМС мог только опираясь на правовые аспекты (клаусулу и имя клуба). Судя по всему, в нынешней ситуации, остаётся только одна одговорка - имя клуба, которую, находясь под давлением Андрея, его агента, родителей, данного слова и покупателей с акционерами, Суркис и эксплуатировал до недавних пор. Также не следует сбрасывать с весов тот факт, что Суркис , это человек с амбициями и человек, который старается отвечать за слова. Никто не тянул его за язык, когда он, в очередной раз, устанавливал планку для болельщиков, игроков и специалистов - очередное чемпионство и выход из группы. Не будучи дураком, Суркис прекрасно понимает, что без Ярмоленко или равноценной ему замены, которую, к тому же, нужно будет наигрывать какое то время, выполнение поставленной задачи, в лучшем случае, существенно усложнится.

Итак, ответ лежит в разнице плоскостей......В разнице между заявленными клубом целями и объективной реальностью положения вещей, которая толкает, как раз , на трансфер. Ведь девушка созрела по всем параметрам!!!!!!

Каждый из вас должен сам себе ответить на окончательный вопрос .

Моё же мнение таково: если Андрея отпускать, то сейчас, а не зимой. Во первых такое обильное нагнетание энергетических потоков не гарантирует, что Андрей успешно справится с внутренним состоянием, личной обидой на руководство (ну уже всё вроде выполнил и всё равно не отпускают) и внешней агрессивной средой и не гарантирует, что он (не дай бог) не травмируется. Во вторых, любой срыв или просто успешная игра крепких середняков с единственным фантазистой ДК, выключающая его из процесса, будет только уменьшать сумму трансфера. К тому же, нет никаких гарантий, что "Ириски" не найдут себе замену на позицию Андрея на гораздо более выгодных условиях (игрок то нужен Эвертону прямо сейчас).

А самое главное, что весь сыр бор и весь корень проблемы тут совсем не в том - сможет ли или не сможет Динамо показать достойно себя в Чемпионате Украины и в Групповом этапе Лиги Чемпионов без Андрея или с ним, а в том, почему у нас действительно, на самом деле, в натуре, по объективным обстоятельствам, по человеческой посредственности, нет ни замены Андрею, ни плана Б, ни наигранной Безярмоленовской стратегии. Как говорил мой водитель лет пять назад "А шо ти раньше мордою щёлкав? Шо? Пизненько всрався?"

Честь имею. Слава Украине.