Данилов: как два месяца растянулись на годы

Уже полтора года клубы Премьер-лиги не могут собраться для выборов президента…

17 июня состоялось общее собрание Премьер-лиги, на котором были утверждены итоги минувшего сезона. Кроме того, одним из пунктов повестки дня было назначение отчетно-выборного собрания ПЛ. Решено было, что его дата станет известна после того, как в клубах ознакомятся с финансовым отчетом организации. Но вот прошло уже больше месяца со дня встречи в отеле «Опера», а на вопрос о выборах президента в Премьер-лиге лишь пожимают плечами.

Срок полномочий Данилова истек еще в декабре 2013-го

А между тем срок полномочий Виталия Данилова на посту главы Премьер-лиги истек еще в декабре 2013 года. Тогда одно за другим попытались провести сразу два общих собрания ПЛ, но ни одна из попыток успехом не увенчалась – оба раза не удавалось собрать кворум, который составляет 2/3 от общего количества участников.

«Президента Премьер-лиги должны выбирать владельцы клубов. Я узнал, что они не приедут на выборы, а отправят своих представителей, и сам решил не ехать, хотя уже даже галстук для встречи приготовил. Если президента ПЛ выбирают вице-президенты или другие представители ФК, то получается, что эта организация нам просто не нужна. Я лично ничего не имею против Данилова. Премьер-лига создана для того, чтобы защищать клубы, а сегодня мы превратили это в фарс», – так прокомментировал тогда свое решение президент киевского «Динамо» Игорь Суркис, в числе других владельцев ФК проигнорировавший встречу.

Напомню, что в ноябре 2007-го решение о создании Премьер-лиги принималось в атмосфере всеобщей эйфории. В столице несколько раз собирались самые что ни на есть реальные владельцы клубов. Непривычно было видеть горящие глаза миллиардеров, бросивших свои бизнес-дела и мечтательно рассуждающих о вырисовывающихся перспективах украинского клубного футбола. Но уже весной 2008-го завидное единодушие было нарушено. Состоялся первый громкий скандал: четыре клуба, среди которых были «Днепр» и «Металлист», посчитали подписание протокола остальными 12-ю участниками преждевременным, обидевшись на то, что их замечания не были учтены в учредительных документах.

Тем не менее, Премьер-лига была признана ФФУ, а руководить ею в качестве и.о. президента стал президент ФК «Харьков» Виталий Данилов, который наряду с Петром Дыминским («Карпаты») и Вадимом Рабиновичем («Арсенал») входил в рабочую группу по разработке основных положений ПЛ. Следует отметить, что 28 мая 2008 года президенты футбольных клубов выбирали временного руководителя новой структуры сроком на два месяца, так как уже на 15 июля были назначены выборы постоянного президента.

Но они в итоге не состоялись, и кто мог тогда подумать, что Виталий Данилов задержится в этом кресле на долгие семь лет! А ведь поначалу на этот пост претендовали не только отечественные функционеры, но и авторитетные иностранные специалисты! Тем не менее, большинство владельцев ФК закрыли глаза и на банкротство «Харькова», и на то, что клуб Данилова остался должен около миллиона гривен за участие во втором круге своего последнего чемпионата в элите, за что, к слову, был лишен трех очков.

В итоге Виталий Богданович трижды выигрывал выборы (в июле и (внеочередные) в декабре 2009-го, а также в декабре 2011-го). Правда, в последний раз он победил с очень скользким счетом —9:7. В соперниках у него был не слишком пока преуспевший в футболе на тот момент и.о.президента запорожского «Металлурга» Андрей Курганский. Поговаривают, победу Данилову принес голос Александра Ярославского, которого Ринат Ахметов попросил забыть старые обиды и проголосовать за экс-президента ФК «Харьков». А ведь еще летом 2009-го после первой победы Данилова на выборах Александр Владиленович требовал передать проведение чемпионата Комитету профессионального футбола ФФУ.

Было дело – «Днепр» уже закрывал Премьер-лигу

К слову, сейчас уже мало кто вспоминает о том, что первое полноценное президентство Виталия Данилова могло ограничиться лишь... пятью днями. Дело в том, что выборы состоялись 1 июля 2009 года, а уже 6-го числа Окружной административный суд города Киева принял решение о ликвидации украинской футбольной Премьер-лиги – так был удовлетворен иск генерального директора «Днепра» Андрея Стеценко к Государственному регистратору.

В связи с тем, что в организационно-правовой форме Премьер-лига не соответствует украинскому законодательству. В конце 2009-го Апелляционный административный суд Киева это решение отменил, но, как говорится, осадок остался.

По иронии судьбы самые громкие скандалы, сопровождавшие работу ПЛ на протяжении этого времени, были инициированы клубами, с президентами которых Виталий Богданович в далеком 2008-м работал над основополагающими документами организации. Сначала Вадим Рабинович заявил, что «деятельность Премьер-лиги превращается в абсолютную фикцию, дискредитирующую высший эшелон отечественного футбола. Мы уже год не видим президента ПЛ Виталия Данилова, который стал виртуальной фигурой, вполне заменяемой соответствующим резиновым штампиком с образцом подписи».

Более свежи в памяти болельщиков обвинения, прозвучавшие в адрес Премьер-лиги и ее президента со стороны функционеров «Карпат». Но все эти события не заставили Виталия Богдановича изменить линию поведения. Он по-прежнему остается виртуальной фигурой, изредка балующей публику появлением на телеэкранах. О чем говорить, если глава ПЛ не нашел возможности даже поучаствовать в работе общего собрания, состоявшегося в июне! И статус не совсем легитимного президента Премьер-лиги, похоже, Виталия Богдановича нисколько не смущает. А ведь с момента, когда должны были состояться последние выборы, скоро пройдет уже два года – именно на такой срок избирается глава ПЛ.

Об авторитете этого функционера красноречиво говорит и то обстоятельство, что на запланированное перед недавним Суперкубком в Одессе общее собрание ПЛ съехались представители аж... шести клубов, хотя сам Виталий Богданович, поговаривают, насчитал семь.

В ФФУ не знают, как подступиться к Премьер-лиге?

Признаться, ожидал хоть какой-то реакции на эту ситуацию хоть от кого-нибудь, но равнодушное молчание по этому поводу просто убивает. Почему молчит сам Данилов, понятно. Лишившись депутатского статуса, Виталию Богдановичу нужно занимать хоть какой-нибудь значимый пост, и должность главы Премьер-лиги для этого замечательно подходит. Клубы, судя по отношению их хозяев к общим собраниям, просто махнули на Данилова и Ко рукой. А в ФФУ, похоже, просто не знают, как подступиться к не обремененной обязанностями и ответственностью священной корове по имени Премьер-лига, за полтора года не удосужившейся организовать выборы своего руководителя.

Выходит, что эта организация нужна лишь двум десяткам ее сотрудников, которые благополучно осваивают около миллиона гривен зарплатного фонда в месяц, но при этом не в состоянии написать регламент, который бы не пришлось корректировать по ходу сезона или трактовать его статьи в зависимости от политической конъюнктуры. К слову, кто-то из Премьер-лиги поинтересовался у клубов, чьи интересы она должна отстаивать, мнением наставников об ограничении по инициативе ФФУ количества замен в турнирах молодежных и юношеских команд до трех? Настоятельно рекомендую – узнаете много интересного. В первую очередь – о себе!

Валерий НОВОБРАНЕЦ, «Команда»