Артем ФРАНКОВ: "Похоже, в "Металлурге" и "Стали" заигрались и поцапались "

Главный редактор журнала «Футбол» прокомментировал снятие донецкого «Металлурга» с розыгрыша Премьер-лиги.

«В редакционной статье я прикидывал и этот вариант — то есть снятие „МеталДона“, которое, судя по всему, реализуется сейчас. Что ж, будем вникать... Лишь бы это не стало маневром по уходу от долгов, очень надеюсь, что это не тот расклад. Очень сложная ситуация: вроде как все было договорено, аттестацию прошли вполне реально, держа в уме объединение, и вот — какой-то очень нехороший горшок разбили между клубами.

В чем большая проблема „Стали“ (и варианта с ее автоматическим внедрением вместо „Металлурга“). С точки зрения закона такого клуба, как днепродзержинская „Сталь“ сейчас вообще не существует — он не проходил аттестацию, его нет ни в УПЛ, ни в ПФЛ, где его членство прекращено конференцией. Сумеет ли клуб срочно организовать пакет документов и подать его на аттестацию? Вопрос в процессе. Тем более, всем было понятно — „Металлург“ сохраняется, чтобы постепенно превратиться именно в „Сталь“, а не в кого-то другого...

Похоже, заигрались в клубах. Заигрались и поцапались», — отметил Артем Франков в своей конференции на MatchDay.ua.