Чилийская мозаика: самый противоречивый чемпион

Кубок Америки-2015 завершен. Самое время по горячим следам обобщить впечатления и подвести некоторые итоги.

ПОБЕДИТЕЛИ

Сборная Чили исполнила мечту своих болельщиков и впервые в истории стала обладателем трофея. Футбол новоиспеченных победителей Кубка Америки не был лишен недостатков – тем не менее, их успех стоит признать вполне заслуженным.

На протяжении всего турнира чилийцы играли в атакующей манере, агрессивно и зрелищно – и эта ставка оправдывала себя. На пути к финалу хозяева забивали в каждом матче, и лишь в решающей встрече не сумели поразить ворота в игровое время. Впрочем, и сопернику сделать этого не позволили.

Уругвайский тренер Оскар Табарес заявлял, что игра чилийской команды недостаточно сбалансирована, и он не одинок в своем мнении. Но, право же, лучше уж перекос в сторону нападения, чем сухой и «дозированный» футбол, которого мы за последнюю пару десятилетий успели насмотреться в исполнении чемпионов и призеров крупных международных соревнований на уровне сборных и клубов.

ИГРОКИ

С этим сложнее. Выиграй Аргентина в финале – и кандидатура Лионеля Месси не имела бы альтернативы. Суперзвезда «Барселоны» вместе с товарищами по национальной сборной провела сложный турнир с неодинаковыми по качеству матчами – и все же в большинстве из них именно Месси был объективно лучшим. Это отмечали и организаторы, раз за разом вручая Лео индивидуальные призы.

Однако самая главная награда – командная – в очередной раз обошла Месси стороной, и правда заключается в том, что в важнейшем матче – финальном – лидер аргентинской сборной не сумел продемонстрировать свои сильнейшие качества. Это не удалось Месси в силу целого ряда объективных и субъективных причин, главная из которых – самоотверженная и грамотная игра чилийцев. Но факт остается фактом.

Если не Месси – то кто? Логично поискать сильнейшего в рядах победителей, но тут тоже все не так однозначно, как могло бы быть. Сила сборной Чили заключалась в том, что роль лидера в ней могли взять (и брали) на себя разные игроки, причем не только те, кто представлял группу атаки. К примеру, великолепный турнир провел правый защитник Маурисио Исла, большую часть клубного сезона просидевший в глухом запасе «Ювентуса».

Лучшим снайпером хозяев стал форвард Эдуардо Варгас, но его игра все же не отличалась высокой стабильностью. В частности, чилийскому бомбардиру, как и Месси, не удалось блеснуть в финале.

Зато эту встречу на высоком уровне провел полузащитник Артуро Видаль. Одноклубник Ислы по «Ювентусу» в интересах команды располагался чуть глубже, чем в предыдущих матчах, выполняя большой объем работы с мячом и без мяча. Во многом усилиями Видаля чилийцам удавалось поддерживать необходимую компактность в середине поля и сковывать действия аргентинцев: те, как правило, не имели ни времени, ни пространства для организации стремительных размашистых атак, с помощью которых в полуфинале буквально уничтожили отнюдь не слабый Парагвай.

Видаль стал одной из самых противоречивых фигур Кубка Америки-2015: великолепный старт в группе, затем пьяный загул и автомобильная авария, сорвавшийся трансфер в мадридский «Реал» и голевая засуха вплоть до окончания турнира. Важно, однако, учесть, что, в плей-офф, несмотря на отсутствие забитых мячей и голевых передач, ключевые показатели (как количественные, так и качественные) его игры – интенсивность движения, объем и процент точности передач, доля выигранных единоборств – оставались на высоком уровне.

А в серии послематчевых 11-метровых он не дрогнул и реализовал свою попытку. Реализовал небесспорно: аргентинский голкипер Ромеро коснулся мяча, прежде чем тот пересек линию ворот. Точно так же небесспорным будет назвать Видаля лучшим игроком турнира – но, пожалуй, «по совокупности содеянного» он это заслужил.

ТРЕНЕРЫ

Кубок Америки-2015 превратился в фестиваль аргентинских тренеров. Специалисты из этой страны руководили шестью из двенадцати команд-участниц, в том числе всеми четырьмя полуфиналистами. Хорхе Сампаоли из сборной Чили, Херардо Мартино из сборной Аргентины, а также Рикардо Гарека, возглавляющий перуанцев, и Рамон Диас, который работает с национальной командой Парагвая, внесли весомый вклад в успехи своих подопечных.

При оценке труда каждого из них следует, безусловно, учитывать качество находившегося под рукой «материала»: оно было неодинаковым. В распоряжении Мартино имелся самый мощный подбор исполнителей, но это палка о двух концах, ибо работать со звездами, как правило, крайне непросто, а слепить из набора ярких (и ярчайших) индивидуальностей команду-звезду и того сложнее.

Гареку организаторы признали лучшим тренером по итогам группового этапа. Неслучайность такого выбора 57-летний специалист подтвердил в плей-офф, где сборная Перу, сместив акценты в сторону атаки, выступила успешно, финишировав в итоге третьей.

Диас и Гарека в бытность игроками действовали в нападении, много забивали и не боялись брать игру на себя. Природная решительность помогает им и в работе с нынешними командами. Оба дебютировали во главе национальных сборных, накопив солидный стаж практики в клубах. У того и другого на настройку командного механизма и внедрение собственных идей времени было в обрез. Оба, судя по результату (да и содержанию) игры, в целом справились и могут с оптимизмом смотреть в будущее.

Ну а за Хорхе Сампаоли говорит завоеванный им титул. Победить на фоне всеобщих ожиданий и связанного с ними психологического давления было делом непростым. Чилийцам удалось. Разговоры о благосклонности арбитров, возможно, имеют право на существование, но они не отменяют главного: игра сборной Чили была привлекательной и эффективной, принесла максимальный турнирный результат. И в ней, несомненно, чувствовалась твердая тренерская рука.

СУДЬИ

Кстати, о судействе. Эта тема оставалась сквозной на протяжении всего розыгрыша, в чем повинны прежде всего сами рефери, то и дело принимавшие неоднозначные, порой спорные, а временами и откровенно вздорные решения. Особенно часто от «людей в черном» доставалось соперникам сборной Чили, и только ленивый не пытался усмотреть в этом системы.

Фактор «домашнего судейства» на Кубке Америки-2015 присутствовал – отрицать это не представляется возможным. Но утверждать, что арбитры сделали сборную хозяев победительницей, было бы преувеличением. В плей-офф в пользу команды Сампаоли не было назначено ни одного пенальти: ни явного, ни спорного – вообще никакого. Удаления? Своей активностью, напором и страстью чилийцы провоцировали оппонентов на ошибки – и если тем не хватало хладнокровия и выдержки, они могут и должны пенять прежде всего на самих себя.

При этом с назначением на финал организаторы угадали. Колумбиец Вильмар Рольдан отсудил самый главный матч турнира качественно, не позволил чересчур разгуляться страстям, своевременно и решительно пресекал проявления грубости и удержал крайне непростую игру под контролем, сумев при этом не превратиться в одного из главных действующих лиц.

СКАНДАЛЫ

Этого «добра» на Кубке Америки-2015 хватало с избытком. Конфликтные ситуации регулярно возникали не только на поле, но и за его пределами: чего стоит только атака чилийских болельщиков на родственников Месси по ходу финала.

Целый ряд матчей завершился массовыми потасовками, сразу несколько весьма игроков, включая бразильца Неймара, колумбийца Карлоса Бакку и чилийца Гонсало Хару схлопотали дисквалификации за неподобающее поведение. Проступок последнего в игре с Уругваем и вовсе не лезет ни в какие ворота: термин «палец Хары» имеет все шансы стать нарицательным, а эпизод, в котором защитник будущих чемпионов грязно (словом и действием) спровоцировал Эдинсона Кавани, стал одним из самых позорных в вековой истории старейшего в мире турнира для национальных сборных.

Неслабо «зажег» и один из лидеров сборной Чили Артуро Видаль, причем инцидент с автомобильной аварией прямым образом повлиял на игру яркого и самобытного хавбека. В целом акциями отдельных игроков команда хозяев существенно подпортила собственный имидж. Главным образом поэтому сборная Чили-2015 обречена на то, чтобы фигурировать в истории Кубка Америки как один из самых противоречивых победителей.

Олег Пирожков