Полуфинальные страдания, или "Кубок всегда не вовремя..."

Блогер MatchDay Александр «Фоззи» Сидоренко — о первых полуфинальных поединках Кубка Украины.

Наши идеологически противники, платные и бес-, частенько эксплуатируют образ цирка для описания происходящего в Украине. Типа, посмотрите, как не надо делать. Девяносто девять процентов подобных глупостей высосаны из пальца и рассчитаны на инфузорий в выходных кроссовках, но иногда мы устраиваем оппонентам выходной, подбрасывая реальностей на соседский вентилятор.

Ситуация с переносом киевского полуфинала кубка со стадиона на стадион — как раз из этой оперы, хоть сейчас бери и ставь заголовок в какой-нибудь «Советский спорт» что-то вроде: «В Чернобыле — пожар, в Киеве — хаос. Теперь и в футболе». Тьфу.

Я почитаю украинских ультрас, наряду с волонтерами, лучших людей современности, но этот случай — перебор. «Олимпик» пытался воспользоваться правом «хозяина» обрасти хоть какими-то преимуществами, пусть и виртуальными, как тут начались такие цирковые номера, что только успевай хвататься за голову. Ситуация из разряда — забыть как страшный сон и впредь не повторять никогда.

Ближе к вечеру среды стало наконец-то понятно, что «Динамо» и «Днепр», спутав все программки и планы аудитории, вновь сыграют внахлест. Обоих четвертьфиналистов Лиги Европы ожидал третий матч за неделю, а для киевлян еще и в третьем городе. Что не замедлило сказаться на качестве игры, особенно перенесенной.

Понятно, что «Динамо» изрядно поднаелось за последнее время, командный «стоичков» был ожидаем, а недостаточная глубина нынешнего состава не позволяет Реброву особо экспериментировать. Но рисковал же он раньше, подмешивая в основу гипермотивированную молодежь, почему бы и сейчас не рискнуть?

В результате киевляне мучили коллективного Бетао, т.е. вроде бы и старались, как могли, только никакой особой остроты с креативом на поле не наблюдалось — центральные защитники, разводя руками, пуляли мяч вперед, группа атаки переминалась с ноги на ногу, стоя спиной к чужим воротам. Главный претендент на чемпионство не смог забить в третьей игре подряд, зато не пропустил гол пяткой от новичка Премьер-Лиги.

В начале второго тайма подумалось — а ведь «Олимпик» может сегодня выиграть, более того, это было бы полезнее «Динамо», потому что нельзя в третий раз за сезон настраиваться на игру, опираясь в оценке соперника на цифры в зарплатной ведомости. Повторюсь, Кубок Украины — не чемпионат, тут нет интересов третьих сторон, тут играют за себя. «Олимпик» — сыграл, как мог, а «Динамо», в отсутствие Бурды-спасителя, — отмучилось.

Матч в Днепропетровске на фоне киевского смотрелся высшей лигой: «Шахтер» стремился реабилитироваться за все сразу, а «Днепр» в кои-то веки имел возможность сыграть знаковый матч дома. Трибуны были счастливы, а игра отвечала статусу полуфинала национального кубка — хлесткий, обоюдоострый, «ножевой» футбол.

Хозяева на правах победителей «Брюгге» часто ошибались и поначалу выглядели опустошенными, но потом разбегались. Матч смотрелся на «пятерочку», жаль только, что гол (забитый щитком) был всего один. «Днепр» в который уже раз не реализовал пенальти, подарив моим заметкам такой пунктик: «Все смешалось — пенальти „Шахтеру“ привез уроженец Днепропетровской области, а от „Днепра“ его смазал уроженец Донецкой».

Отличный матч, и уже хочется посмотреть «ответку», в этой паре еще ничегошеньки не ясно — «Шахтер» весь сезон играет на выезде, а Маркевич, кажется, зря кивает на слабость собственного состава. Во-первых, это, мягко говоря, непедагогично, а, во-вторых, он тоже впервые вышел в полуфинал еврокубка. С этими ребятами вышел.
Один именитый тренер в режиме «не под диктофон» как-то сказал: «Кубок всегда не вовремя. Кроме финала». Двадцатого мая узнаем, кто до него дойдет.