Юрий КАЛИТВИНЦЕВ: "В пользу Зозули говорит его опыт, хотя и Будковский – молодец"

Желание обсудить положение дел в национальной команде именно с этим специалистом возникло не на пустом месте. Юрий Калитвинцев сам работал в сборной Украины, поэтому хорошо знает, как за несколько дней подготовить футболистов к ответ­ственному матчу.

А в том, что поединок с Люксембур­гом станет как раз таковым, сомнений нет в принци­пе. Не имеем мы уже права на ошибку – и точка!

– Юрий Николаевич, официальным мат­чем с Люксембур­гом и контрольным – с Литвой наша сборная завершает этот год. Вы согласны, что он получился для нее достаточ­но непростым?
– Согласен. Думаю, все мы ожидали большего, но пораже­ние от Словакии немного под­портило настроение. Такого никто не ждал, ладно бы еще ничья... Впрочем, я уверен, что в случае благополучного исхо­да в последней встрече отбора в нынешнем году этот период в целом можно будет считать удачным. Главное, чтобы в дальнейшем мы не теряли очки там, где не должны этого де­лать. Нельзя проигрывать дома своим прямым конкурентам.

– Перед поединком со словаками сборная Украины провела несколько спаррин­гов с откровенно слабыми коллективами. Может, это сказалось?
– Не думаю, что это основная причина нашего пораже­ния, но такое предположение имеет право на жизнь. Ко­манда не так часто собирает­ся вместе, и лишняя игра с сильным противником не помешала бы.

– Год мы закроем спар­рингом с 92-й командой в рейтинге ФИФА. Когда вы работали в сборной, вашими соперниками были Италия, Чили, Швейцария и даже Бразилия...
– Думаю, что на данный момент не мы выбираем про­тивника, а, скорее, нас выбира­ют. Возможно, причина кроет­ся в финансировании, но я точно не знаю. Согласен с вами в одном – один спарринг с сильной командой заменит три встречи со средними кол­лективами. Хотя уЛитвы крепкая сборная, которая в своей отборочной группе набрала столько же очков, сколько и мы в своей.

– Сборную Украины кри­тиковали даже после побед­ных матчей с Белоруссией и Македонией – за качество самой игры. Что вы думаете по этому поводу?
– Это субъективная точка зрения. Не думаю, что через год, когда мы, даст Бог, завою­ем путевку на чемпионат Европы, кто-то будет вспоминать, как мы играли в начале отбора. Как это ни банально звучит, но для сборной на данный момент самое главное – это результат.

Я, например, не считаю, что наша команда плохо действова­ла во встрече с той же Словакией. Украинцы тогда столкнулись с организованной и насыщенной обороной, но делали все, что могли, создавали моменты и так далее. Просто мы привыкли рассуждать однобоко. Коль прои­грали, значит, слабые, а победи­ли – 4:0, выходит, соперник был никакой, а не мы здорово выгля­дели. Так нельзя.

– В матче со словаками не принимал участия Евгений Коноплянка, а у Андрея Ярмоленко не пошла игра. Вы со­гласны, что атака сборной Украины целиком и полно­стью зависит от этих двух ис­полнителей?
– Футбол вообще зависит от исполнителей, а у нас их не так много... Названные вами ребята действительно являются ведущими игроками коман­ды, лидерами своих клубов, и в том, что на них во многом за­точена игра сборной, нет ниче­го зазорного.

– Если у Коноплянки и Ярмоленко что-то не получается, начинаются примитивные за­бросы, и ставится задача подбирать все отскоки. Неужели по-другому нельзя, даже если соперник обороняется всей командой?
– В такой ситуации на пер­вый план выходит индивидуаль­ное мастерство исполнителей. Тут многое решает нестандарт­ное мышление, нужны какие-то неожиданные ходы. Возможно, нам этого действительно не хватает. Противник ведь понимает, что будут атаки флангами, будут подачи, поэтому готовится к этому на тренировках.

– Так откуда появится не­стандартность, если в центре поля – сплошь и рядом игро­ки оборонительного плана?
– Я не собираюсь обсуждать тактику Михаила Фоменко – опытного тренера. Но попро­бую ответить вопросом на во­прос: а много ли у нас креатив­ных исполнителей? Нужно от этого отталкиваться, а не про­сто считать количество опор­ных полузащитников. Пускай этим занимаются наши экспер­ты. Что-то неординарное, мо­жет, и напрашивается, но к такому ходу мы должны быть готовы. Иначе удивим не только сопер­ника, но и себя.

– Перед встречей с Люксембургом все вокруг только и говорят, что нельзя недооце­нивать противника. Вы под­держите?
– Не могу понять одного – почему все думают, что у нас та­кие глупые тренеры и футболи­сты, что они сами этого не пони­мают? Да понимают они все прекрасно, и не нужно им лиш­ний раз напоминать! Люди ра­ботают, готовятся к игре, анали­зируют и видят, что Люксембург уже давно обошел всех карли­ков, это действительно не та ко­манда, что была в 80-х или 90-х годах. Сейчас в полноги вообще никого не обыграешь.

– Но Украина – фаворит матча. С этим-то никак не по­споришь?
– Конечно, мы сильнее, но это нужно доказать на футболь­ном поле, а не на страницах газет. Выйти – и реализовать свое мастерство. И тут мы снова возвращаемся к той самой нестандартности в атакующем мыш­лении.

– Мы хоть и будем, скорее всего, преимущественно на­ступать, но кадровые пробле­мы в обороне все равно не дают покоя. Не так ли?
– Позволю себе такую шут­ку: лучшая защита – это напа­дение. Хотя в каждой шутке есть доля правды, поэтому будет не­плохо, если наша оборона будет начинаться непосредственно у ворот соперника. Тогда у защитников будет меньше работы.

Думаю, все будет хорошо, и те исполнители, которых вызвали, получат свой шанс. Я еще раз повторю, что с уважением отно­шусь к любому оппоненту, но когда еще доверять новым футболистам, если не во встрече с Люксембургом?

– Коль не смогут сыграть Александр Кучер и Евгений Хачериди, то самым опытным из центральных защитников остается Ярослав Ракицкий. Вы согласны, что в клубе и в сборной – это, по сути, два разных игр ока?
– Возможно, не так катего­рично, но где-то согласен... Ра­кицкий показывал серьезный уровень футбола и в националь­ной команде, но мы привыкли цепляться за плохие игры. По­чему в сборной их больше, чем в клубе? Наверное, причины нужно искать в голове самого исполнителя.

– У вас как у признанного мастера стандартов не болела душа, когда он бил штрафные в матче со Словакией?
– Поверьте, что Ракицкий, как никто другой, хотел забить, но такое бывает: не идет мяч – и все. Вчера шел, а сегодня – нет. Так что давайте не будем его строго судить. У парня есть все качества для того, чтобы выпол­нять штрафные, ему доверяют, и свой гол он еще забьет. И не один.

– Стандарты могут сы­грать в Люксембурге огром­ную роль, но пока они у нас не идут. Как вы думаете, по­чему?
– Возможно, это как раз и связано с нехваткой товари­щеских поединков, в которых можно все это отработать. Не­сложно находить какие-то 20 минут и в тренировочном про­цессе, чтобы каждый день по­тихонечку что-то наигрывать, но вы же сами сказали, какие у нас сейчас кадровые проблемы. Из-за них нужно макси­мально быстро отработать новые связки и комбинации.

Да, сборная мало забивает после угловых и штрафных, но когда-то ведь должно прорвать! Исполнители есть. Тот же Ракицкий или Женя Коноплянка могут пробить штрафной. Если, конечно, мы его заработаем.

– Много разговоров ходит вокруг Романа Зозули, кото­рый в клубе не забивает 1326 минут, а в день матча с Люк­сембургом отметит годовщи­ну своего последнего гола за сборную...
– Не буду оригинален – от нападающего всегда ждут заби­тых мячей, это его главное, так сказать, предназначение. Одна­ко Зозуля полезен тем, что вы­полняет большой объем работы, сковывает защитников, осво­бождает зоны для того, чтобы туда могли врываться из глуби­ны. Но от него нужно требовать и результативных ударов. И тре­бовать, наверное, жестче.

– В трех поединках ны­нешнего отбора Зозуля нанес всего один удар по воротам.
– Маловато...

– Может, напрашивается выход в «основе» Филиппа Будковского?
– Я не знаю, кому доверит место на поле Михаил Фомен­ко, это его выбор. Тренер будет все анализировать, он увидит работу в течение недели, узна­ет состояние ребят непосредственно в день игры. В пользу Зозули говорит его опыт, хотя и Будковский – молодец. Я рад, что он за­бил два мяча запорожскому «Металлургу». Но с Люксем­бургом все-таки будет не­множко другая игра. Не гово­ря уже об Испании и так да­лее. Разный уровень.

– Из молодежной сбор­ной Украины прошлого со­зыва пригласили троих ис­полнителей. Кто еще посту­кивает в двери националь­ной команды?
– Туда можно долго сту­чать, но если там закрыто (улыбается)... Фоменко часто говорит, что нужна стабиль­ность. Вот это и есть главный критерий. Появится она – тогда хоть ногой дверь открывай, никуда ты от сборной не денешься. Просто надо отвечать необходимому уровню на протяжении длительного пе­риода. А «молодежка» – это уже прошлое.

– Какой вам видится роль в сборной Анатолия Тимощука?
– Я могу сказать только за тот период, когда сам работал в национальной команде. Это лидер, боец, даже если он не играет в клубе, то все равно приносит пользу коллективу. Человек раздевалки. Так было, а как сейчас, я не знаю.

– Не кажется ли вам, что нынешняя сборная Украи­ны – довольно возрастная команда?
– Свежая кровь лишней никогда не бывает, однако про­цесс смены поколений должен носить естественный характер, а не искусственный. Без опыт­ных ребят никак нельзя, рядом с ними растет молодежь. Хоте­лось бы, конечно, чтобы была какая-то огромная перспекти­ва, но пока никакой проблемы я не вижу. Жизнь заставит – помолодеем.

– Раз так, тогда подыто­жим. Ваш прогноз на игру в Люксембурге?
– Не буду изменять своим принципам и называть счет предстоящего матча. Скажу только, что я всегда всем серд­цем болею за сборную Украи­ны. Все должно быть нормаль­но. Выиграем...

Евгений ГРЕСЬ, Газета «Команда»