"Днепр" vs "Динамо": у лидеров тоже есть свои слабости

Обычно в преддверии таких матчей мы стремимся рассуждать о козырях, который могут предъявить друг другу встречающиеся соперники. Накануне центрального поединка 11-го тура «Футбольный клуб» решил пойти другим путем – так сказать, от обратного. Итак, что в игре команд Мирона Маркевича и Сергея Реброва тревожит, и где им искать друг у друга слабые места?

ТРИ ПОВОДА ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА. "ДНЕПР"

Зависимость от Коноплянки. По ходу этого сезона, когда пару шикарных матчей провел Бруну Гама, возникла мысль, что «Днепр» мог бы обходиться и без Евгения Коноплянки. Иллюзия!

У португальца, как выяснилось, то был мимолетный всплеск. В последнее время он малозаметен, и порой его правый фланг просто бездействует. При здоровом Матеусе такого не случалось. Ну а как следствие – в атакующей игре «Днепра» прослеживается слишком большой крен на левый край.

Фактически в большинстве матчей оттуда и исходит главная угроза соперникам днепропетровской команды. Партнеры слишком явно полагаются на талант своего лидера. Взять тот же матч с «Черноморцем», когда днепрянам пришлось отыгрываться – оба их гола пришли именно с левого края.

Конечно, это здорово – когда в команде есть футболист, готовый тащить ее на себе. Но в то же время практика сваливать все надежды на Коноплянку весьма пагубна. А если у него игра не пойдет, а если его закроют наглухо?.. Что бывает в таких случаях, мы недавно видели – когда «Днепр» уступил «Карабаху».   

Отсутствие креативного центрхава. Одно вытекает из другого. Возможно, в игре «Днепра» и не прослеживалось бы такой явной коноплянкозависимости, если бы в команде имелся классный центральный полузащитник созидательного плана, который и соло умел бы исполнить, и передачу острую в любом направлении отдать.  

В первых матчах сезона много говорилось о том, что «Днепру» не хватает Руслана Ротаня. Капитан вернулся, с ним в составе центр у «Днепра» перестал провисать, у команды однозначно появилось больше мысли, она стала атаковать разнообразней. Но этого недостаточно. Особенно с учетом того, что Мирон Маркевич требует от подопечных максимального контроля над мячом.

Да и Ротань в последнее время как-то сбавил. У него даже фирменные стандарты перестали получаться. Не исключено, что сказалась скомканная предсезонка.

И теперь все чаще возникают ностальгические воспоминания о Жулиано. Евгений Шахов неплох, но полноценно заменить ушедшего бразильца пока у него не получается. Сергей Кравченко и его тезка Политыло, будем откровенны, и вовсе не тянут: они – футболисты неплохие, но их класс не соответствует уровню притязаний «Днепра». Ну а Джаба Канкава хорош только в разрушении.

Кстати, существенный нюанс. В матче с «Карабахом» Маркевич попробовал обойтись без него, сделав ставку на более атакующий вариант. В итоге центр поля у «Днепра» моментами просто проваливался. И, кстати, отсюда – пропущенный мяч. 

Дефицит нападающих. Самая явная проблема «Днепра» - атакующее звено. Накануне чемпионата казалось, что в линии нападения как раз все в порядке, выбор у Мирона Маркевича имеется отличный. Но у Романа Зозули явно сбился прицел, Евгений Селезнев как-то слишком уж тяжко входит в сезон, и лишь Никола Калинич выглядит по-настоящему боеспособной единицей.

Сейчас нет сомнений: хорват – форвард номер один в «Днепре». По крайней мере, в матчах чемпионата Украины он выглядит сильнее коллег-партнеров. Постоянно открывается, напрягает оборону соперников, забивает (на его счету шесть мячей в девяти матчах – кстати, столько же он забил за весь прошлый чемпионат). Но получается, что у Маркевича нет нападающего, который мог бы освежить и усилить игру в атаке по ходу матча. То есть формально нападающие есть, но их форма, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А в матче с «Динамо» одним Калиничем обойтись будет сложно.

Да и нельзя забывать, что Никола был хорош лишь против соперников, которые заметно уступают ему в классе. В воскресенье ему будут противостоять куда более серьезные ребята...

***

ТРИ ПОВОДА ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА. "ДИНАМО"

Нет левого защитника. Вообще-то, после провала в Дании возникла куча вопросов ко всей динамовской линии обороны. В защите команда сыграла просто безобразно. Но, с другой стороны, это все же не тенденция. До «Ольборга», скажем, особых нареканий в адрес тех же Александара Драговича и Данило Силвы почти не было, а Домагой Вида и вовсе выдал несколько шикарных матчей – в частности, против «Шахтера».

Как подтверждение – всего пять пропущенных голов в чемпионате. Кстати, «Днепр», у которого и пара центрбеков вроде более сыгранная, и вратарь Денис Бойко выручает чаще (он, вообще, проводит пока что лучший сезон в карьере), пропустил всего на один мяч меньше.

Так что логично предполагать, что в Дании у динамовцев просто все слишком неудачно совпало (действительно же – первые два гола в их ворота влетели после досадных срезок, от которых в дождливую погоду никто не застрахован). Но вот позиция левого защитника в «Динамо» не может не беспокоить.

У Сергея Реброва изначально имелись два игрока этого амплуа – Евгений Селин и Евгений Макаренко. Но оба вылетели из-за травм, так что пришлось искать варианты. Несколько матчей на левом фланге провел юный Никита Бурда, который, вообще-то, специализируется на игре в центре обороны. А в поединке против «Говерлы» был проведен эксперимент с переквалификацией Мигеля Велозу.

Если откровенно, оба не впечатлили. Португалец на фланге явно испытывает дискомфорт, а Бурде при всем его старании и самоотверженности (перспективный парень растет!) пока что элементарно не хватает хватки и опыта. В том же Ольборге были и проигрыши единоборств, и позиционные ошибки.

В общем, Реброву предстоит сделать непростой выбор. Кстати, тут можно вспомнить, что на фланге обороны может сыграть Олег Гусев. Можно поменять местами Бурду и Виду (в сборной Хорватии он как раз слева периодически играет). А есть и такой вариант: на  флангах - Данило Силва и Вида, а в центре - Драгович с Хачериди, который вроде бы окончательно восстановился после травмы и уже даже сыграл за свой клуб в кубковом матче против «Карпат». Но тут тоже есть риск… Такую перетасовку лучше бы опробовать несколько раз в матчах с соперником попроще.

Спад в игре Ярмоленко. Некоторые эксперты критикуют этого футболиста: мол, порой он слишком уж перетягивает одеяло на себя. Позволю себе не согласиться. Кто, если не он? Андрей – лидер «Динамо», его лучший футболист. Вот и берет инициативу на себя. А с тех, кто «везет», обычно и спрос выше.

Фактически в данном случае можно говорить о той же зависимости, как и в ситуации с Коноплянкой. Если в атаках «Днепра» прослеживается крен в левую сторону, то у «Динамо» акцент идет на правый фланг. Не такой явный. По крайней мере сейчас, когда заиграл Джермейн Ленс. Но тем не менее этот акцент есть.

Поэтому и тревожит то, что в последних матчах Ярмоленко действует менее эффектно и эффективно, чем хотелось бы. Да, «Говерлу» он разрывал. Но тут же нужно учитывать уровень оппонентов. А вот оба матча в сборной у Андрея получились не очень удачными, не все выходило в Ольборге. А тут еще два подряд не забитых пенальти. Словом, у киевских болельщиков есть повод, чтобы беспокоиться по поводу того, как сыграет лидер команды. Ясно, что ниже определенного уровня он не опустится. Но тут же надо провести один из лучших матчей в сезоне. Победа выведет команду в лидеры.

Психологический фактор. На прошлой неделе «Динамо» потерпело очень чувствительное поражение в Лиге Европы, уступив датскому «Ольборгу». Кто-то скажет, что «Днепр» тоже проиграл – причем, еще менее серьезному сопернику. Это так. Но между этими поражениями есть существенная разница.

Тренер «Днепра» Мирон Маркевич уже давно объявил, что Лига Европы – не главный турнир для его команды, что его ставка – чемпионат Украины. Можно сказать, заранее подготовил команду к проигрышу от «Карабаха».

В «Динамо» никогда не делят турниры на первостепенный и остальные, в этом клубе ставится задача везде стремится к максимуму. А тут – мало того, что поражение вкупе с невероятным невезением (я – об упущенных моментах в первом тайме), так еще и с крупным счетом. Да, к тому же, первое поражение в сезоне, если не считать Суперкубок Украины.

Как представляется, футболистам «Днепра» было гораздо проще пережить карабахские 0:1, чем киевлянам – ольборгские 0:3. И, пожалуй, недавние кубковые матчи это отчасти подтвердили. И теперь возникает вопрос: а как у этого «Динамо» с характером?

Матч в Днепропетровске, где на стороне «Днепра» будет еще и пресловутый фактор своего поля, все и покажет.

Влад БЕЛЫЙ, «Футбольный клуб»