Респект? И будут ли санкции?

Как известно, московский футбольный клуб ЦСКА жестко наказан УЕФА за поведение своих ультрас – 200 тысяч евро штрафа, домашние матчи в Лиге чемпионов без зрителей и запрет на продажу билетов в гостевой сектор в выездных встречах.

Каково же было мое удивление, когда перед самым началом матча ЦСКА – «Манчестер Сити» телекамера на практически пустых трибунах «Арены Химки» выхватила средним планом двух отнюдь не юношеского возраста мужиков, развернувших, а затем аккуратно свернувших так называемое «воинское знамя» никем не признанного «государства Новороссия». Сначала мелькнула дикая мысль: провокация против ЦСКА и российского футбола. Но вспомнив, что игра должна проводиться без зрителей – не считать же несколько сотен представителей обеих команд, представителей УЕФА, журналистов и входящих в круг гостей УЕФА разных представителей спонсоров турнира «дикими», т.е. неорганизованными зрителями, купившими билеты в кассах – начинаешь гадать: а придумает ли «Эрнст-ТВ», что это была провокация, ясное дело, со стороны навязшего в зубах российских телепропагандистов «Правого сектора» как слуг ЦРУ США? Неужто коварные агенты «правосеков» затесались в патриотичные ряды, допустим, чиновников «Газпрома» либо другого спонсора Лиги чемпионов?

Я бы вообще не замечал бы такого казуса, если бы на украинских футбол не посыпались кары за множество запрещенных ФИФА и УЕФА действий на стадионе, включая недозволенную символику и атрибутику, к примеру, флаги УПА. Не касаясь собственных политических приоритетов, я сам, как и мои коллеги из «Футбольного клуба» да и других средств СМИ Украины излагал свою позицию просто и внятно: «Коль скоро ФИФА и УЕФА запретили вывешивать некую символику, значит, надо действовать по правилам этих структур, либо выходить из них и играть в футбол по своим правилам». Вот и весь «бином Ньютона», если перефразировать незабвенного Коровьева-Фагота из «Мастера и Маргариты».

Однако вовсе не хочется чувствовать себя в идиотском положении, когда сам ратуешь за соблюдение требований ФИФА и УЕФА, а тут такая наглая демонстрация крылатого выражения «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». И кто там в почетной роли Юпитера?

Конечно, мне могут объяснить, что формально делегат матча не может записать подобную демонстрацию как нарушение требований УЕФА, мол, флаг УПА занесет в запретные списки FARE, а «воинское знамя» новоиспеченной «Новороссии» – нет. И будут по инструкции правы. Я для такого случая не поленился и залез в «Википедию». Оказывается это «знамя» – синий косой крест, обрамленный белыми полосами на красном поле «утвержден» (каким легитимным законодательным органом?) всего лишь 13 августа 2014 года. Вряд ли УЕФА и FARE успевают так быстро следить за «революционерами». Хотя и не мешало бы для устранения двойных стандартов.

Кстати о самом «боевом знамени», пару месяцев до13 августа оно вообще в малоизвестных кругах считалось «государственным флагом» державы, которой нет, и вряд ли будет. Любопытнее другое. Как бедна фантазия «революционеров». Элементарно стырить флаг Конфедеративных штатов Америки, проще Южан во время Гражданской войны США в ХІХ веке, правда, убрав с него звезды. А ведомо ли «патриотам-революционерам Новороссии», что Южане были расистами и сторонниками рабовладения? Вот и выходит, что права мудрость: «Раб не мечтает быть свободным, раб мечтает быть рабовладельцем». Не про них ли эти слова? Правда, само «знамя» удивительным образом один к одному сходится с флагом береговой охраны Пограничных войск ФСБ России. И как это ФСБ до сих пор не протестует? Неужели правы те гады, что уверяют: «родственникам» все дозволено.

Все же вернемся к футболу. Меньше всего хочется наказывать футболистов и сам клуб ЦСКА – они здесь точно не при делах. Но и двойных стандартов нет желания терпеть. Впрочем, кадры, вывесившие флаг «Новороссии» – а их спокойно по телекартинке с учетом малого количества людей на трибунах можно вычислить, – могут трусливо спрятаться, что они ветераны береговой охраны Погранслужбы ФСБ, и верны своему стягу. Ну, тут против ФСБ и УЕФА не потянет…

Семен СЛУЧЕВСКИЙ