Сергей Ковалец: отчет с прицелом на новый контракт?

Сегодня в Доме футбола, где размещается офис Федерации футбола Украины, пройдет круглый стол с участием главного тренера молодежной сборной Украины Сергея Ковальца, где он, скорее всего, будет делиться исключительно позитивными моментами своей работы за два года. Все понятно – ведь отборочный турнир Евро-2015 (U-21) уже завершен, Украина на чемпионат континента не едет, контракт с Ковальцом и его штабом заканчивается 31 декабря, но до этого времени, в ноябре, есть окно для товарищеских матчей молодежки нового образца. До конца не ясно, будет ли Украина использовать это окно, но борьба за место у руля молодежной сборной нового образца уже, судя по всему, началась.

Ковалец, видимо, хочет продолжить работу на этом посту, но у него есть серьезный конкурент – Александр Петраков, который добился локального (но для Украины и это – радость) успеха со своей юношеской сборной, составленной из футболистов 1995 года рождения. Эта команда после пяти холостых для нас лет попала на чемпионат Европы, а там, хоть и не снискала особой славы, сумела обзавестись пропуском на ЧМ-2015 (U-20).

В следующем отборе молодежки – к Евро-2017 (U-21), который, скорее всего, начнется осенью 2015 года, принимать участие будут футболисты 1994—1995 г.р., так что у Петракова есть основания претендовать на продолжение работы со своими питомцами и на молодежном уровне. Недаром, наверное, в октябрьских матчах International Challenge Trophy под началом Петракова играли его ребята 1995 г.р., дополненные группой парней 1994 г.р. Намек более чем понятен.

По большому счету, карты Петракова раскрыты, его плюсы известны. А что может предложить взамен Ковалец? Об этом он наверняка рассказал сегодня журналистам в Доме футбола, мы же попробуем взглянуть на итог его работы с точки зрения статистики.

Начнем с результата, который на этом уровне уже должен стоять во главе угла и для самих игроков, и для тренера. Психология победителей в магазине и на оптовой базе не продается, на день рождения ее не дарят, она вырабатывается еще в детстве, юношестве и молодежном возрасте. Похвастать Ковальцу, если брать по большому счету, в этом плане особо нечем. Итоговое второе место в группе можно считать достижением только исходя из того, что стартовый домашний матч Украина проиграла, но потом сумела проявить характер и едва не наверстала упущенное во Львове. Проявленный характер – это несомненный плюс, но не забываем, что никто не заставлял проигрывать на старте отбора прямому конкуренту.

В принципе, второе место в группе по итогам квалификации – это наше стабильное место. Его украинская молодежка занимала в шести отборах из одиннадцати сыгранных (1996, 1998, 2006, 2007, 2009, 2015). Еще три раза мы финишировали на третьем месте (2000, 2004 и 2013), а два раза даже занимали первое (2002 и 2011). Словом, команда Ковальца показала средний результат в группе, а в плей-офф провалилась и наиграла, по всей видимости, на троечку по старой пятибалльной системе.

До показателей подопечных Павла Яковенко, которые вышли в финальный турнир Евро-2011 (U-21), пусть там и прокололись, ей далеко. Еще более недосягаемой с нынешних позиций кажется серебряная вершина парней Алексея Михайличенко образца Евро-2006 (U-21). Вот эти два результата в истории молодежки – действительно выше среднего.

Другой аспект работы тренера молодежки – подготовка футболистов в национальную сборную. Впрочем, подготовкой это на самом деле не является, ведь на самом деле игроков готовят в клубах, а в сборной только отбирают самых лучших, причем в немалой степени являются заложниками обстоятельств. Поэтому назовем это селекционным отсевом, на данные которого может опираться Михаил Фоменко, а также его преемники.

Сейчас Ковалец может занести себе в плюс тот факт, что он сумел разглядеть серьезные задатки в Сергее Болбате, которого начал вызывать в молодежку, когда тот еще не был известен широкому кругу болельщиков и играл за резервную команду «Шахтера». Сейчас же Болбат уже имеет в активе матч в национальной команде и вызов на октябрьские игры отбора Евро-2016.

Что касается Ивана Ордеца и Филиппа Будковского, которые, будучи игроками молодежной сборной, успели дебютировать в национальной команде, то они, образно говоря, достались Ковальцу в наследство от Павла Яковенко. Именно он их привлек в молодежку, да и в клубах своих они уже играли в Премьер-лиге. Ковалец, скажем так, помог им прогрессировать дальше. Но преувеличивать его вклад в становление этих двух футболистов тоже не стоит. Николай Павлов и Юрий Вернидуб сделали для их развития, наверное, все же побольше.

Но серьезную оценку работе любого тренера молодежной сборной в плане перспективы и подготовки/селекции можно ставить только спустя лет десять, когда уже будет видна четкая картина того, кто и как распорядился своим талантом, а кого в молодежке по каким-то причинам не замечали и даже игнорировали. Выводы по Ковальцу делать еще очень рано, тем более что его подопечные за последний год в клубах совершили серьезный рывок и, если не сбавят темпы, по стопам Болбата, Ордеца и Будковского пойдут другие их партнеры.