Крымский вопрос: По заветам Ходжи Насреддина

В четверг в Ньоне состоялась четырехсторонняя встреча по так называемому «крымскому вопросу», на котором, в частности, выступил вице-президент УЕФА Григорий Суркис. К сожалению, мы знакомы, по сути, лишь с этой его речью и краткими комментариями украинской стороны, но не с тем, что происходило в кулуарах.

Евгений БЕЛОЗЕРОВ

Суркис отметил: «До середины декабря рабочая группа УЕФА и ФИФА выработает дорожную карту, которая поможет всем сторонам действовать в рамках правого поля футбольной конституции - уставов ФИФА и УЕФА. Как только это произойдет, конфликт между сторонами будет исчерпан».

Россияне, которых на встрече представляли президент РФС Николай Толстых, член исполкома УЕФА Сергей Фурсенко, советник президента РФС по правовым вопросам Денис Рогачев и заместитель генерального директора РФС по международным вопросам Екатерина Федышина, устами президента Российского футбольного союза выразились обтекаемее: «Встреча прошла конструктивно, в атмосфере взаимопонимания и уважения.

Связанные многолетними дружескими и партнерскими отношениями стороны озвучили свои позиции по урегулированию данного вопроса. Во многом успешному проведению рабочей встречи способствовало участие в ней президента УЕФА Мишеля Платини и генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, которые призвали РФС и ФФУ прежде всего руководствоваться интересами развития футбола. По инициативе ФИФА и УЕФА было принято решение создать рабочую группу, которой предстоит подготовить предложения по разрешению данной ситуации».

«Идет нормальный переговорный процесс, - сказал министр спорта России Виталий Мутко в разговоре с корреспондентом ИТАР-ТАСС. - Представители ФИФА, УЕФА, футбольных федераций Украины и России встретились для того, чтобы найти решение, которое устроит все стороны. Во главе угла должен быть футбол. А иначе проблему никак не решить. Надо встречаться, обсуждать вопросы и противоречия, находить компромиссы».

Вот и все. На большее не удосужились.

А ОНИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ИГРАЮТ

Дело было, как вы помните, 18 сентября, а уже 19-го севастопольский СКЧФ принимал ФК «Сочи». СКЧФ - это бывший «Севастополь». И играет он на все том же стадионе, конфискованном у прежнего владельца. И пресс-атташе в нем старый. И тренирует его сейчас, подменяя тяжело заболевшего Сергея Диева, Олег Лещинский, в свое время выводивший севастопольскую команду в премьер-лигу.

На послематчевой пресс-конференции «скользких» вопросов не задавали. Только по игре. А она, несмотря на недавнее прибытие в коллектив уроженца Севастополя крымчанина Александра Данишевского, обзаведшегося российским паспортом уже давно, причем, в отличие от большинства крымчан, вполне легально, оставляет желать много лучшего.

И зрителей на футбол ходит все меньше. На игру с «Сочи» полторы тысячи пришло. А вы ведь помните, что в чемпионате Украины арена всегда забивалась под завязку. На кого смотреть - на приезжих парней из Рязани и с Северного Кавказа? Местные-то все по законам ФИФА считаются украинцами, а легионерам, пусть они всю жизнь прожили в Севастополе или Симферополе, играть во втором российском дивизионе запрещает регламент РФС.

Но мы не об этом. А о том, что на территории, принадлежащей Украине, продолжают проводиться матчи под эгидой РФС. Ладно, минувшая пятница. Дело было по горячим следам, после ньонского четверга. Команда из Сочи прибыла-таки в Севастополь, что по нынешним временам не так уж и просто. Почему бы и не сыграть, тем более что УЕФА, как следует из его давнего заявления, результаты этих игр учитывать не будет. Но вот запланированный на среду матч между армавирским «Торпедо» (эта команда, к слову, тоже была близка к снятию с соревнований, но ей назначили (да, именно так!) спонсора, и, похоже, все улеглось) и симферопольским ТСК - это уже прямой вызов.

Проведение этой встречи, а затем еще двух с участием крымских команд в четверг, будет означать, что входить в правое поле россияне и не собираются. Собственно говоря, кто в этом сомневался? Известно же, что договора с Россией не стоят бумаги, на которой они написаны.

ЖДЕМ СЕРЕДИНЫ ОКТЯБРЯ

Так что дальше? Чего ждать в середине октября, когда рабочая группа должна сделать какие-то выводы? Боюсь, что очень немного. К такому выводу подталкивает вся логика событий. ФИФА переложила решение проблемы на плечи УЕФА, та спустила вопрос ниже - на уровень взаимоотношений ФФУ и РФС. После этого Мишель Платини и Джанни Инфантино ретировались.

Что мы имеем? При существующем положении вещей на политической карте мира ФФУ никогда не даст добро на проведение матчей под эгидой РФС в Крыму, признанном Генеральной ассамблеей ООН аннексированной территорией. Такого просто не поймут. И никаких санкций к РФС применено не будет. По крайней, мере, до тех пор, пока наши северо-восточные соседи не получат энное количество «китайских предупреждений».

Пока не было ни одного. Возможно, потому, что до выступления Суркиса в Ньоне позиция украинской стороны выражалась больше на уровне эмоций. Сейчас она облечена в форму документа, и уже есть от чего отталкиваться, и уж тем более его нельзя проигнорировать. Но, похоже, пока упомянутая комиссия раскачается, россияне будут делать вид, будто ничего не случилось. Их ведь тоже понять можно. Им тоже нужно сохранить лицо перед Самим. А ему, как и его ближайшему окружению глубоко безразличны все эти законы ФИФА и УЕФА. Сами понимаете, почему.

Так что, судя по всему, стоит ожидать вялотекущего развития событий. Боюсь, что ничего не изменится до ближайшей аналогичной четырехсторонней встречи, на которой, если ничего не изменится, уже можно будет ставить вопрос ребром.

АНАЛОГОВ НЕ СЫЩЕШЬ

А с другой стороны, каков выход? Играть крымским клубам в российском чемпионате - незаконно. В украинском - в обозримом будущем просто нереально. Как вы представляете себе приезд украинских команд, а тем более, болельщиков на оккупированную землю? А что ждет крымские коллективы, которые отважились бы не только приехать на материковую часть Украины, а просто заявить об этом? Развитие футбола в Крыму? Я вас умоляю: для россиян это даже не прежде всего, а единственным образом - вопрос политический. Проводить первенство Крыма? Так оно и сейчас проходит, и проходило, и будет проходить, несмотря на все экспансии. И не намного, кстати, хуже зоны Юг.

Найти выход очень непросто, тем более, что прямых аналогий не сыщешь. Британские варианты не рассматриваем - там отдельная история, уходящая корнями в глубь веков. Приднестровский вариант тоже не подходит. Тирасполь хоть и старается вести независимую политику, официально от Молдавии не отделялся, и небезызвестный «Шериф» с успехом играет в молдавском чемпионате. На Северном Кипре существует сборная, которая достаточно много гастролирует, но и эта республика тоже не присоединялась к Турции. Абхазия варится в собственном соку…

Так что, похоже, УЕФА будет просто тянуть время, следуя заветам Ходжи Насреддина, знавшего, что «или эмир умрет, или ишак сдохнет». Одновременно будет осуществляться давление на ФФУ, чтобы она по «доброй воле» отпустила крымские клубы. До санкций в отношении России со стороны футбольных властей, если им не будут предшествовать куда более жесткие санкции со стороны ЕС, уверен, дело не дойдет. Максимум уступок, на которые готов пойти РФС, это «слить» крымские клубы. Их судьба в Москве и Питере никого не интересует. Есть вещи более важные, чем футбол.

Нам же остается ждать и не сдавать позиций.