У "Динамо" незаурядны даже невзгоды

То, что происходит нынче с киевским «Динамо» – не катастрофа, не безнадега и не кровоточащая рана. После ухода от нас Валерия Лобановского это всего лишь очередное напоминание всем нам, тесно сгрудившимся вокруг команды: гении изобретают то, чему нельзя учить и научиться.

Применительно к нашей ситуации это означает: при подборе наставников для киевского «Динамо» вовсе не обязательно делать ставку на бывших подопечных Валерия Васильевича, которым якобы должны быть известны сокровенные тайны высококлассного тренерского мастерства.

Вспомним, что придало крутизну тренерской карьере Лобановского.

Избрав для себя тренерскую стезю, Валерий и его закадычный друг Олег Базилевич посчитали невозможным приступать к делу с имеющимся у них багажом знаний. По ходу поиска ответов на интересующие их вопросы внимание друзей (истинных, наследственных интеллигентов) привлекли новейшие способы управления состоянием систем организма. Проектирование открывшихся им знаний на родимую футбольную почву дало материал для методик. И в конце концов родилось фактическое пособие по функциональной подготовке игроков, невиданное и неслыханное в советском футболе.

Дальше – больше. Обкатав на практике свою рецептуру расширения горизонтов скоростных качеств и всех видов выносливости футболистов, Лобановский и Базилевич совершенно логично приступили к расширению рамок основных типов стратегий и тактик игры в футбол. Новым организмам – новый простор. И они, новички тренерского корпуса, стали обладателями уникального для советского футбола арсенала вариантов организации игры.

Тогда-то оба поняли: пора домой, в киевское «Динамо». Поближе к футболистам высшей квалификации.

Чем все кончилась, широко известно: мало того, что под чутким руководством этой парочки их родная команда загнала за Можай всех традиционных и новоявленных соперников из высшего общества советского футбола, так она еще завладела европейскими Кубком кубков и Суперкубком.

…Валерий Васильевич наблюдает за нами с небес. А Базиль никак не разберется – то ли продолжать яркую карьеру тренера, то ли бросить перчатку нам, футбольным писакам. Признаюсь, мне будет спокойнее, если Олег Петрович окажется на тренерском мостике «Динамо», пусть и в роли консультанта. На восьмом десятке лет плохо переношу жесткую конкуренцию.

Шутки шутками, а ведь дело дошло, можно сказать, до неприличия. Пустил под откос игру киевского «Динамо» не кто-нибудь, а самый талантливый игрок тренера Лобановского.

У лучшего форварда всех времен и народов СССР Олега Владимировича Блохина оборона строилась по каким угодно канонам, только совершенно не так, как это было принято у его гениального наставника.

При Блохине игроки задней и средней линий бросались в отбор мяча поодиночке, без какой бы то ни было подстраховки со стороны ближайших партнеров. Прокинуть мяч мимо такого камикадзе ничего не стоит. Форварды и вовсе не утруждали себя потной работой по возвращению мяча своей команде. Чаще всего не подстраховывались рейды крайних защитников на половину поля соперника.

Да что там перечислять – буквально в любой фазе игры коллективные действия команды сводились до минимума. Словно игроки то ли в состоянии перманентной ссоры друг с другом, то ли все вместе плавят тренера.

Такого киевского «Динамо» мне не доводилось видеть даже на другой день после Великой Отечественной войны, когда гоняли по полю мяч вчерашние солдаты. И эта тяга к сольным концертам в ущерб командному взаимодействию укоренилась при Блохине настолько, что новому и.о. тренеру никак не удается радикальная коллективизация игры.

Не приходится сомневаться в том, что долго так продолжаться не будет. Люди, возглавляющие клуб, хорошо знают историю киевского «Динамо», гордятся своей причастностью к этой саге о бесстрашии перед любым поворотом судьбы. Команда неоднократно восставала буквально из пепла, и всегда это было сигналом к атаке вершин.

Уверен, руководство вынашивает планы, достойные репутации фирмы, без благополучия которой мир не представляет Украины.

Валерий МИРСКИЙ, «Футбольный клуб»