16 апреля 2014 23:08
69
Кто заменит Блохина?
По информациии "Динамомании", главными претендентами на то, чтобы возглавить "Динамо" в новом сезоне являются нынешний наставник одесского "Черноморца" Роман Григорчук и экс-ассистент Олега Блохина Сергей Ребров.
Как известно, сегодня вечером после матча с "Шахтером" главный тренер "Динамо" сообщил журналистам о своей отставке, а игрокам в раздевалке сказал, что завтра у них будет новый тренер.
Скорее всего, до конца сезона команду будет возглавлять Ребров в качестве и.о., а в межсезонье президент клуба Игорь Суркис сделает выбор из двух кандидатур. Понятно, что этот выбор во многом будет зависеть от результатов, показанных командой на финишном отрезке.
В любом случае, кандидатура иностранца в качестве замены Блохину на данный момент не рассматривается.
Блохин возглавлял "Динамо" с 25 сентября 2012 года. При нем киевляне впервые в истории чемпионатов Украины закончили сезона на третьем месте и сейчас также идут третьими, практически потеряв шансы подняться выше в турнирной таблице.
Комментарии
Маркевич? - це жесть. Ви краще згадайте скільки років він займав третє місце і займав би далі якщо б не Блохін. Це тренер для третього місця...
Але це було б в дусі ІМСа - Маркевич, Бердиєв... або ще краще - дати шанс Михайличенку (sic).
Хочете слухати наступні два роки про "то таке" і команду треба "будувати 3 роки"?
Скрыть
Не чуди!Что ты несёшь?Маркевич ВСЕГДА подчёркиваю ВСЕГДА поднимал свои команды!Причём уровень футбола посмотри какой он ставит!Мне например задолбалось смотреть как наши великие тренеры ставят игру БЕЙ-БЕГИ!А Маркевич поставит!Тем более кто-то тут говорил про Григорчука,но он во-первых на контракте с Черноморцем,во-вторых одно дело тренировать такие клубы,как Черноморец,а другое дело тренировать Динамо(Киев)!Маркевич ПОЛНОСТЬЮ подходит под тренера Динамо(Киев)!Посмотри про Маркевича интернет и команды которые он тренировал,а потом говори,что он нулёвый!Это ТОП,повторяю ТОП тренер украинского чемпионата!Карпаты и Металлист этому подтверждение!Да и игру посмотри какую он ставит,а потом тоже говори!А насчёт сборной-СУДИТЕ ПО РАБОТЕ ЕГО С КЛУБАМИ!Тем более он не на контракте ни с кем!Если мы каждого будем брать только за умение говорить и за улыбку,то тогда у нашего клуба нет будущего!Маркевича надо брать,пока не профукали,причём сейчас!Всё равно уже ниже 4 места не опустимся!А он будет присматриваться к игрокам и игру уже налаживать в ту которую я люблю и думаю все любят!
Скрыть
HIM прав в чем: модель игры Металлиста при Маркевиче - это во многом копия Шахтера.
Да это комбинационный атакующий футбол, но с теми же недостатками.
Вот мой старенький блог возьмите:
http://www.dynamomania.com/posts/148647-svet-moy-zerkaltse-skazhi-da-vsyu-pravdu-dolozhi-kto-v-upl-vseh
Что общего в этой табличке у Шахтера и Металлиста? Это оборона и удары в створ ворот этих команд: по 4.8 за игру. У нас есть единственный путь быстро поднять уровень команды - улучшить качество командных оборонительных действий. Но это как раз не конек Маркевича и не его путь. Позвать Маркевича сейчас - это стать Металлистом №2, играть в атакующий футбол, брать свои очки, но не иметь трофеев и не иметь побед над намного более сильными чем мы командами - Валенсией, МанСити и тд.
Наш путь для быстрого роста результатов - путь Григорчука/Кучука и им подобных тренеров. Дисциплина, организация игры, и очень надежная оборона.
Если уж вопрос стоит "не Григорчук", то в паре Маркевич - Бердыев, я за последнего.
Ага, особенно он "Анжи" поднял
Очевидно, что будет западный специалист. С украинскими тренерами дело закончено. Разве что Серега выиграет все оставшиеся матчи и порвет в финале кубка ШД. Тогда есть надежда, что он останется.
А откуда гарантии, что Григорчук - отличный вариант?
Мы все-таки о киевском Динамо говорим. Нет, я против Григорчука ничего не имею, хороший тренер. Только он один Черноморец тренировал
Скрыть
Он до этого много команд тренеровал
Скрыть
Имею в виду, имя себе сделал в скромном Черноморце. И все
Скрыть
А у Кучука много было крутых клубов до Локо?)
Скрыть
У Кучука были Арсенал и Кубань, где была проведена успешная работа. Щас успешно в Локо работает. У Григорчука только Черноморец)
У Кучука были Арсенал и Кубань, где была проведена успешная работа. Щас успешно в Локо работает. У Григорчука только Черноморец)
Скрыть
Кучук у Кубані працював усього пів-сезону і завершив його з нею на 5 місці, на якому і прийняв команду по ходу РПЛ. Звичайно, молодець, що утримав, але і до великого успіху не віднесеш.
У Григорчука, крім ЧО - Вентспілс (3 золота + 2 кубка Латвії) і МЗ, де також добився прогресу командної гри.
З ЧО - не лише вихід з "несіяних" в груповий турнір ЛЄ, а й вихід з групи з 1 заходу і рівна гра з набагато краще укомплектованим Ліоном в плей-оф ЛЄ.
Скрыть
Чемпион Латвии - самому не смешно?))
Давай я тогда белорусско-молдаванские подвиги Кучука вспомню
Где Григорчук за сезон добился прогресса в игре Металлурга, из которого за сезон покидал и возвращался, я хз. Вот с Черноморцем да, добился успеха.
Кучук поднял вечно страдающий Арсенал, удержал Кубань, и сейчас ведёт к чемпионству Локомотив, который до этого был в говне на долгие годы. Тут получше, чем у тренера одной команды - Григорчука
Чемпион Латвии - самому не смешно?))
Давай я тогда белорусско-молдаванские подвиги Кучука вспомню
Где Григорчук за сезон добился прогресса в игре Металлурга, из которого за сезон покидал и возвращался, я хз. Вот с Черноморцем да, добился успеха.
Кучук поднял вечно страдающий Арсенал, удержал Кубань, и сейчас ведёт к чемпионству Локомотив, который до этого был в говне на долгие годы. Тут получше, чем у тренера одной команды - Григорчука
Що Думаєте про Роберто ДІ Маттео?
Скрыть
Маркевича...
Было бы супер, кстати разговоры когда то о нем и Динамо ходили. Да и без работы он уже годик сидит, так что двумя руками за Роберто!
Тоже за Маркевича....но думаю что и иностранца если постараться можна вицепить....даже сейчас.
А выбор между Григорчуком и Ребровым....серьезно ? Нет Григорчук тренер неплохой я не спорю....но не уровень он Диенамо.....вот как Мойес в МЮ сейчас НЕ УРОВЕНЬ.
Ну а Ребров это даже не смешно.
Скрыть
Разговоры о несоответствии Григорчука уровню Динамо очень напоминают мне сентябрь 2012 г. и лето 2013 г. - когда 2 раза был профукан Кучук.
Полноценный сезон Григорчук точно заслужил.
Скрыть
Я не хочу больше экспериментов....я хочу ТРЕНЕРА высокого класса....в идеале уровня Лобановского....или хотя бы Маркевича (ибо тренер высокого уровня).....а Григорчук это опять экперимент и отсутствие уверености у болельщиков в будущем, я этого больше не хочу.
Скрыть
Эксперимент - это Блохин у которого изначально было понятно, что нет потенциала. Вообще нет. А нам нужен амбициозный тренер с потенциалом на длительную перспективу. Иностранец приедет за баблом и попросит денег на трансферы.
Денег сейчас у Суркисов нет, половину легионеров и Ярмоленка скорее всего продадут. Вот и получается, что лучший вариант - Григорчук.
Ныть не будет, будет работать с теми кто есть. Просто пахать, а не трындеть.
Я тут ещё вспомнил, что Спалетти недавно освободился! И надеюсь Бердыева мы не увидим!
Эх.. Бьелса.. мечты, мечты..
Суркиса надо гнать -вот кто источник всех бед!
Скрыть
Ты недалекий человек. Суркис вкладывает Динамо столько баблища, а кому-то ещё что-то не нравится. Уйдет Суркис и что? Суркис = бюджет в 40-60 млн. из его кармана. Или у тебя есть свободные, так ты скажи и мы подумаем
Скрыть
Желающих вложить деньги найти можно, людей побогаче суркиса в Украине полно. Динамо бренд мирового уровня - это не ворскла или металурги. А то что имс с 2001 года гонит команду вниз это факт. Дальше будет хуже. Говорю об этом уже много лет. Не его это дело, быть президентом футбольного клуба.
Будь президентом, как ахметов, давай деньги при этом доверь остальные вопросы профессионалам. Скауты, менеджеры, тренера и т.д.
Помню картину, которая осталась навсегда в памяти, имс держит Лобановскому зонтик идя вместе на скамейку. Думаю вот его истинное место. Григорий Михайлович профи, что доказывал на всех постах, которые занимал. И возрождение динамо в 90-х это его заслуга вместе с лобановским. Игорь Суркис тогда был администратором - это его работа. Стеценко в Днепре то же самое))Только мешает. Рамосу респект, как он держится еще...
Киевлянам надо просто ждать, долго или нет никто не знает, сам он не уйдет(Суркис). Может старшему брату надоест и он как-то повлияет, но это вряд ли.Думаю уже надоело.
Скрыть
Вложити гроші? Не сміши, по-моєму в нашй державі склалась нездорова тенденція, коли не вкладають, а просто відбирають. А коли відібрана "цяцька", надоїдає - то просто перестають нею займатися.
Мій висновок *- краще синиця в руці( недолугий менеджер Суркіс, який все-таки вкладає), ніж журавель(непонятно кого Ви пропонуєте...) в небі.
Скрыть
Так я ж не против Суркиса - президента, пусть вкладывает свои или не свои "честно заработанные деньги" в клуб, но при одном условии - доверь футбольные дела профи, как делается во всем мире. Сиди себе в ложе, кури, п"зди по телефону... но не ищи футболистов в перерывах игры в казино в монако, не подбирай очередного бездарного (подающего надежды) тренера, доверь все вопросы футбольным людям, найми команду менеджеров, спортивного директора, скаутов, маркетологов!!!! пресс-атташе нормального, уволь заслуженных нахлебников: скаутов, тренеров, администраторов, всех, вообще всех!!!!!!!!!!..
Наши футбольные функционеры не знают как работать в современном мире - они из прошлой эпохи!!!
вы скажете, это ж сколько денег надо..думаю не больше покупки двух-трех легионеров, отданных потом в аренду или проданных в два раза дешевле - считай потерянных денег.
Суркис типичный советский жлоб, ну не повезло нам с президентом... от нас здесь ничего не зависит. только и можем что по клаве стучать)) выражая свое недовольство)
Я уже давно смирился с этим, надо ждать..ничто не вечно под луной, как говорит Леоненко))
Динамо было до рождения Суркиса и будет после его смерти, вопрос в том, что он оставит в истории киевского клуба и как период его правления будут вспоминать следующие поколения болельщиков. Думаю херовенько.
Для сравнения Григорию Михайловичу памятник надо ставить за успехи динамо и сборной! Чего стоит только Евро-12.
Скрыть
В цілому я з Вами згоден.
Поддерживаю. Я уже ранее писал об этом ранее. Суркис - это проблема №1 ,но ему может повезти и все же пригласит уже наконец-то нормального тренера.
Краще почни з Путіна. Ти, мабуть бетмен?
Брати іноземного тренера - це повторювати історію 2-х річної критики Рамоса у Дніпрі, плюс до того, будемо відверті, в країну, де йдуть бойові дії, наважиться їхати не кожен західний тренер (розбещений цивілізованим світом). Хіба що якийсь відчайдуха-аферист в погоні за бабками.... То чим він буде кращим за Блохіна?
Погоджуюсь із більшістю дописувачів сайту - зараз В.О. Сергій Ребров, а влітку запрошувати Григорчука.
Маркевич! Солідний іноземний тренер не піде ЗАРАЗ тренувати в Україну.
Скрыть
За 8 лямов евро в год поедут